手機APP空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)打架 6個軟件到底哪個靠譜
手機上的天氣APP軟件一般都帶有空氣質(zhì)量監(jiān)測數(shù)據(jù),另外還有許多專門發(fā)布空氣質(zhì)量的手機APP。但是記者發(fā)現(xiàn),這些APP公布的空氣質(zhì)量數(shù)值幾乎全不一樣,數(shù)據(jù)動不動就打架。這是咋回事呢?
六個APP 四種數(shù)據(jù)
5日下午,市民張先生打開手機上的“墨跡天氣”,看到這天13時濟南的空氣質(zhì)量指數(shù)(AQI)為97。但是另一款專門發(fā)布空氣質(zhì)量的軟件顯示這時濟南的AQI為87。
記者在某手機應用助手搜索“空氣質(zhì)量”,發(fā)現(xiàn)有48個相關(guān)結(jié)果。記者下載并安裝了其中下載量較多的6個APP,準備測試一下這些APP到底誰靠譜。記者發(fā)現(xiàn),這些APP顯示的濟南空氣質(zhì)量各不相同,最高最低之間相差70多。
14點,“墨跡天氣”顯示的濟南AQI為97,“天氣通”為87,“中國空氣質(zhì)量”為158,“全國空氣質(zhì)量指數(shù)”為87,“空氣質(zhì)量”為83,“全國空氣質(zhì)量”為87。
從87到158,APP顯示數(shù)值差距竟然達到71。按照空氣質(zhì)量級別標準,“中國空氣質(zhì)量”數(shù)值顯示濟南空氣質(zhì)量為輕度污染,而其它APP顯示為良。
網(wǎng)站數(shù)據(jù)也不一致
不僅是手機APP數(shù)據(jù)打架,某些涉及空氣質(zhì)量的網(wǎng)站數(shù)據(jù)也存在不一致的現(xiàn)象。記者在PM2.5監(jiān)測網(wǎng)看到,13點濟南的空氣質(zhì)量為82。該網(wǎng)站聲明稱,該站數(shù)據(jù)來自最權(quán)威的環(huán)保部,數(shù)據(jù)每小時更新一次。
記者又登錄中國環(huán)境監(jiān)測總站“全國空氣質(zhì)量實時發(fā)布平臺”,看到濟南13點的空氣質(zhì)量,其AQI為87。與手機空氣質(zhì)量APP對比,天氣通、全國空氣質(zhì)量指數(shù)、全國空氣質(zhì)量與此相符。
“墨跡天氣”曾在官方微博稱,墨跡天氣空氣質(zhì)量數(shù)據(jù)全部來自中國環(huán)境監(jiān)測總站,同時經(jīng)過嚴格的人工比對,進一步保證發(fā)布數(shù)據(jù)與官方一致。其他軟件的數(shù)據(jù)也都來自不同渠道,有的自稱是來源于環(huán)境保護部的公開數(shù)據(jù),也有根據(jù)公開數(shù)據(jù)二次計算整理而成。
到底是什么原因?qū)е逻@么大的差距呢?記者致電墨跡天氣,該公司回復稱其數(shù)據(jù)并未采用國家環(huán)保部的AQI計算標準,而是取監(jiān)測點PM2.5、PM10、一氧化碳、臭氧、二氧化硫、二氧化氮六項污染物中最高值,再做加權(quán)計算而得到的。
本網(wǎng)站文章僅供交流學習 ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除.