猜測可能是日本從排放技術上對韓國作出了一些解釋，分很多年排放，讓海水稀釋核污水到一定安全標準，畢竟日本人也不想自傷自害自殺。但是整個事情還是不靠譜的沒有保障的不安全的可疑的。

能發生了什么？美國一個眼神，韓國就慫了。

日本副首相：喝處理過的核廢水沒事！如果喝了，哪個器官先受傷害？

既然喝了沒事，為啥要倒入海里？這不是浪費嗎？喝下去都沒事，為啥不能用來灌溉或用于生活生產方面呢？所以，如果真的沒事，就不應該倒入大海。

先讓日本副首相直播喝處理過的核廢水，再進行三年的健康數據跟蹤采集。此后若真無害，隨便怎么排！

我國低調測試“釷反應堆”技術，這一黑科技能拯救全球核電站嗎？

已進行或正在進行釷燃料發電研究的國家有英國、美國、巴西、德國、印度、法國、中國、捷克、日本、俄羅斯、加拿大、以色列、荷蘭。也就是說，全世界在對釷燃料發電進行研究的國家不止中國一個，想要引領釷燃料發電技術的難度挺大，要算是黑科技，也是全世界不少國家都在研究的黑科技，但這么多國家都在開發的技術，還能算是黑科技嗎？只能說是一個非常有前途的技術吧。

根據世界核能協會的說法，有數種現存的反應堆可以設計成以釷為燃料，其中頭5種已踏入發展階段，后2種仍是理論階段：（1）重水反應堆；（2）超高溫反應堆；（3）沸水反應堆；（4）壓水反應堆；（5）快中子反應堆；（6）熔鹽反應堆（包括液態氟化釷反應堆），美國橡樹嶺國家實驗室曾經建造了一個原型，于1965-1969年運作；（7）加速器驅動次臨界反應堆。

比如，現在美國的另一種釷燃料應用方式，是研發釷和“高豐度低濃鈾”的混合燃料。這種新型核燃料是金屬釷和“高豐度低濃鈾”(鈾-235豐度在5%至20%范圍內)的混合物，將在美國生產，計劃出口至印度等新興核電市場，最快可以在2024年投入商業使用。金屬釷有較高的熔點和較低的工作溫度，抗堆芯熔毀能力強于金屬鈾。這種新型核燃料燃耗很深，可在反應堆中停留的時間更長，燃料利用率更高。此外，新型核燃料產生廢物的量將減少80%以上，“燃燒”時產生钚的量也將減少，這有利于防核擴散。

再比如，荷蘭在釷燃料上走的也很快。2021年3月2日，荷蘭核研究和咨詢集團表示，與代爾夫特理工大學、荷蘭基礎能源研究所和反應堆開發商Thorizon公司成立聯盟，加快開發熔鹽堆。核研究和咨詢集團稱，合作伙伴最近取得技術開發進展，為進一步設計和測試用于熔鹽堆的重要工藝和材料奠定了基礎。除了生產能源，熔鹽堆還可以提供優質的工藝熱，同時還非常適合使用釷作為燃料。荷蘭擁有獨特的基礎設施，非常適合研究和開發熔鹽堆等創新的反應堆技術。Thorizon公司計劃在2035年前建成第一座熔鹽堆，并投入運行。該反應堆將使用部分釷燃料，并示范這一技術。

總之，不僅是中國，現在看全世界有資格染指和技術的高技術國家，都在釷燃料上展開了研究，而且研究的角度也各不相同，比如五種反應堆的技術線路都有人在研究。現在釷燃料的研究還只能算是剛剛起步，大概說誰家的更先進還有點早，大概要再過些年月才能看得出來吧。

目前只能說，中國在釷燃料的研究上沒有被落下，甚至可能還領先了半個身位，但釷燃料這場競賽還有很長的距離，現在還無法斷言誰能笑到最后。

釷核技術中國研究十年左右了，這才是新能源該有的樣子！有研究測試通過釷核熔鹽技術的電池板磚大小可讓汽車跑幾十年，縮小到手機電子產品只需要幾十克就能永久使用……但現有資源下要應用也不太可能實現，涉及太多產業利益，除非相關資源緊張至枯竭……釷核技術的優點缺點都是相對的，漫長的口水戰在有替代方案產品時想要商用難如登天！就如可燃冰，頁巖氣……開采成本高，高過現有的天然氣煤氣就沒有商用場景和價值……