日本是如何處理福島核電站的核污水的?
日本向太平洋傾倒920000噸致命的福島核污水,稱他們不能再控制陸地上的核污水。
在2011年導致福島第一核電站反應堆關閉的大海嘯之后,災后不斷發生的輻射泄漏被稱為切爾諾貝利事故以來最嚴重的核災難之一。
災難發生數年后,三座受損的反應堆仍在向太平洋泄漏高輻射水平的水。盡管太平洋是一片廣闊的水域,福島的輻射正到達太平洋的對岸,污染了人類吃的魚和游泳的水。
每個反應堆大約有400噸水用來冷卻反應堆。一部分高放射性的水被循環利用來重新冷卻反應堆,其余的進入儲存核污水的大水箱。日本的存儲空間正在耗盡。目前約有1000個儲水箱,儲存920000噸受污染的水。
東京電力公司不停地通過三個反應堆抽水來冷卻熔化的燃料,這些燃料仍然太熱且具有放射性,無法移除。每天大約有400噸水通過反應堆,包括滲入的地下水。水在反應堆中吸收輻射,然后被轉移到凈化設施。
但是凈化過濾器不能去除所有的放射性物質。所以現在,所有這些水都儲存在地面上的1000個灰色、藍色和白色的水箱里。這些水箱已經容納了962000噸受污染的水,東京電力公司正在安裝更多的水箱。它還試圖通過建造地下冰墻來減緩地下水流經反應堆的速度。
日本政府官員稱,鑒于水中放射性水平相對較低,日本當局正在討論稀釋受污染的水,然后將其倒入海洋是否可以接受。但是當地漁民強烈反對。許多人仍然不信任東京電力公司,因為它對這場自切爾諾貝利事故以來最嚴重的核事故反應遲鈍。
日本為何不顧他國反對,也要將核廢水排進大海?
日本原子能規制委員會正式批準了東京電力公司制定的,福島第一核電站核污染水排海計劃。日本敢冒天下之大不韙,以危害整個人類健康為代價排核污水,完全就是自私自利瘋狂到極點!
日本排核廢水,美國不借膽子給日本,日本是不敢干的。日本宣布要排廢水,美國馬上站出來支持,老大都同意了,日本不干才傻呢!要知道核廢水排出去,美國也會深受其害啊,美國難道不知道嗎,美國當然知道了,明面上支持日本做法,轉過身馬上要求美國食品部門不能進口日本的海鮮產品,真是變臉變得快啊!日本這些年緊跟美國屁股后面走,俄烏沖突,日本跟著美國制裁俄羅斯,日本這個小弟這么用心幫自己干活,美國總要給點甜頭啊,當然美國也陰險,日本排核廢水必然遭到周邊國家和國際社會的強烈反對和唾棄,這是讓日本拉仇恨沒有退路的節奏啊,最后只能跟隨美國走,徹底淪為美國的棋子,到時美國讓日本干什么就干什么,甚至讓日本發動戰爭做炮灰也是可以的!當然美日也是一丘之貉,別說日本排核廢水了,美國把核污染材料丟進海里多了去啦,比日本干的還跟,從美國有了核武器后,就沒少干往海里倒核污染的東西,別說美國了,整個歐洲和西方國家也沒少干這樣的事,大家都是壞人,何必指責反對呢,西方國家都是那樣無恥的自私自利之徒!
日本排核廢水那是為了個人私利,不顧全世界的死活,日本是個資源匱乏的國家,也是核發電站最多的國家,隨著福島核事故,核發電產業受到限制,到了現在已經頂不住了,日本三分之一以上的電力都靠核電站,最要命的是日本財閥手下的企業用電都是核電,企業生產受阻,賺不了錢,這些財閥自然逼迫日本政府早點開放核電,排核廢水也就正常了,就是為了個人私利,不顧民眾死活,也不顧人類的死活,日本財閥要賺錢,日本政客需要財閥資金支持,大家一丘之貉,趕緊排核廢水把,趕快恢復核電發電呢!當然日本還有個軍事野心,日本做夢都想擁有核武器,發展了幾十年的核電站技術多少為研制核武器提供技術支持,日本怎么可能放棄呢,趕緊把核電站搞多點,到時搞出核武器,那排核廢水才多大的事呢!日本排核廢水那是自取滅亡,看來二戰時被扔了兩顆原子彈的日本還沒清醒,堅決站在人類的對立面,那日本最后的下場只有死路一條,自作孽,不可活啊!
首先是日本不想污染自己的國土。所以日本不是在找一個山區鉆一個深眼,把核廢水灌入地下。而是總想釋放到海洋里。
再就是美國沒有提出反對意見,日本就可以不顧任何國家反對,該放的還是要放的。
不找一個山區鉆個眼兒,把核廢水放到地下去,全部用鐵罐子裝起來放在地面上,用不了幾年,整個日本島都成了這個鐵罐子了。
所以日本的核廢水必須得有個地方放。不想污染自己的國土,在地下鉆一個深眼,把核廢水放到地下去,就只能放到海洋里去了。
看一看當時裝核廢水的鐵罐子有多少?現在有多少?就能感到特別嚇人了。以前只有幾個,現在可能上千個了。
現在就看美國反對不反對了。如果美國繼續不反對,日本放到海洋里是一定的。
因為這幾年來如果日本不想把核廢水放到海洋里,已經建成了幾個管道,通向無人區的山里面,鉆幾個如同采石油一樣的深眼,把核廢水灌入地下了。
日本這幾年來只建鐵罐子裝核廢水,就是準備隨時隨地放入大海呢。包括如果美國反對了。再過幾年鐵罐子生銹自己漏了,自然而然就放入大海了。日本這樣耍賴誰也沒辦法。
因此現在就是改變日本的想法,逼迫他或者是幫助他,在無人區的深山里鉆幾個深孔,把核廢水放入地下。
否則放入大海是必然的。
本網站文章僅供交流學習 ,不作為商用, 版權歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知,我們將立即刪除.