日本政府4月13日決定將120多萬噸核廢水排入太平洋，令人詫異的是，美國澳大利亞政府紛紛表態(tài)對日本政府的支持，他們是真的不怕核污染嗎？顯然，美澳對日本的支持，根本就不是從環(huán)保的角度出發(fā)，而是從他們國內(nèi)的政治需求出發(fā)，對于核污染的擔(dān)憂，顯然是排在了后面。畢竟美國和澳大利亞都相聚日本遙遠(yuǎn)，而且有太平洋的阻隔，短期內(nèi)不會對他們造成太大的影響。

先說美國，美國是基于政治目的支持日本，畢竟美國要遏制亞洲大國的崛起，需要日本做美國戰(zhàn)略的馬前卒。那么就注定了美國要袒護(hù)日本的某些行為，這樣才能換得日本政府對于美國亞太政策的支持。尤其是美國的印太戰(zhàn)略，日本顯然占據(jù)了橋頭堡的地位，這是美國絕對不可失去的戰(zhàn)略支點(diǎn)。

同樣，美國對于海洋環(huán)境的擔(dān)憂顯然沒有那么上心，畢竟美國與日本相隔廣袤的太平洋。就是有洋流運(yùn)動將污染的核廢水帶到美國西海岸，也是一個(gè)漫長的過程。而且美國完全可以選擇從大西洋獲取海洋產(chǎn)品，而拋棄來自于亞太國家的海洋產(chǎn)品，包括太平洋區(qū)域的海洋產(chǎn)品。而且美國內(nèi)部的農(nóng)業(yè)非常發(fā)達(dá)，他們的飲食習(xí)慣更傾向食用肉類，尤其是牛肉。美國自然不擔(dān)心日本核廢水對于海洋生態(tài)鏈的破壞，美國可以最大程度的上的避免這樣的危險(xiǎn)。

再說澳大利亞，顯然，澳大利亞就是美國的跟屁蟲，美國支持誰？澳大利亞就支持誰？美國要打誰？澳大利亞就跟著打誰？我們從美國發(fā)動的歷次戰(zhàn)爭來看，澳大利亞都是那個(gè)最忠實(shí)的參與者，包括阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭。而在政治層面上，澳大利亞就是美國的馬前卒，在這一點(diǎn)上，與日本旗鼓相當(dāng)。尤其在美國的印太戰(zhàn)略上，澳大利亞與日本是同樣的地位，澳大利亞必然站出來支持日本政府。

而澳大利亞在地理方面雖然不如美日相距遙遠(yuǎn)，但是澳大利亞卻在南半球。在整個(gè)太平洋的洋流版圖上，一般是以赤道為分界線，次道兩側(cè)的大洋洋流基本相對獨(dú)立，而日本排放的核廢水想要進(jìn)入澳大利亞周邊，必然要滲透過次道上的大洋洋流屏障。顯然就會在一定程度上阻礙和廢水快速進(jìn)入澳大利亞周邊海域，這也讓澳大利亞沒有那么大的擔(dān)憂。

再加上澳大利亞人口并不是特別多，而澳大利亞對于海產(chǎn)品的需求完全可以從沒有污染西海岸的印度洋獲得。澳大利亞人的飲食習(xí)慣并不是以海鮮為主，澳大利亞每年盛產(chǎn)的大量龍蝦等海產(chǎn)品，都是用于對外出口。澳大利亞自然不用擔(dān)心自己的海產(chǎn)品更多的被自己食用，畢竟自己吃的很少，而且大量都是用于出口。

基于這兩國在政治和地理上的多方面原因，他們對日本這種不負(fù)責(zé)任的行為表示支持，就足以證明了這些國家同樣是虛偽的政府。畢竟日本這種損人不利己的行為，可以說是斷子絕孫缺陰德的舉動，而他們卻對日本表示支持，他們不就是同流合污嗎？

西方國家媒體基本上是集體沉默，那些平時(shí)極其活躍的西方國家政客、名嘴、專家、學(xué)者，好像沒做什么表態(tài)，除了一些環(huán)保團(tuán)體、個(gè)人，很多西方人士不要說批評、反對，連質(zhì)疑好像都不多；報(bào)道、評論媒體、個(gè)人也不多，有的是明確支持的；如此重大的事件，對生態(tài)、環(huán)境有沒有危害、影響？誰能確保？難道連懷疑都不應(yīng)該嗎？莫非還是件好事？西方某些政客、媒體是否應(yīng)該帶頭感謝日本政府，做出如此巨大的貢獻(xiàn)。

現(xiàn)在國際上，某些國家，某些政客、名人、媒體，只要碰到與中國有關(guān)的問題，立刻打了雞血，馬上興奮起來，立馬“正義感”、“道德感”上身；自己的身份也迅速變成了“指導(dǎo)者、裁判員、法律、正義維護(hù)者”；裝模作樣，居高臨下，“義正言辭”；嚴(yán)厲的批評、指責(zé)，嚴(yán)重的抗議，動輒威脅、制裁；現(xiàn)在呢，這么好的機(jī)會，西方國家的“演員”們，怎么不“表演”了？厚顏無恥之極。