可帶4kw，C表示是民用系列，如家用電器、照明等，20表示額定電流是20A的，空氣開關有一個瞬間跳閘的過流保護功能，C表示整定的瞬間跳閘電流為其額定值的4-6倍，如C20，額定電流20A，瞬間保護電流80-120，不同空開保護范圍不一樣。

在正常情況下，過電流脫扣器的銜鐵是釋放著的，一旦發(fā)生嚴重過載或短路故障時，與主電路串聯(lián)的線圈就將產(chǎn)生較強的電磁吸力把銜鐵往下吸引而頂開鎖鉤，使主觸點斷開。



擴展資料：
預防措施：

1、空開開關的對象是零火雙線，當兩線之間的電流變化很大時，就會自動跳轉。

2、空氣開關保護的對象是電路本身，高負載狀態(tài)出現(xiàn)在電路中。無論零火哪條線，其過載都會跳閘，但漏電不會跳轉。

3、滅弧罩內的空氣開關也很重要，這個角色是撲滅電路短路或過載時，弧，如果滅弧罩的質量不符合標準，那么它不能成功熄滅電弧，很容易引起火災。其次，國際標準的滅弧罩由9塊鐵板組成。
參考資料來源：百度百科-空氣開關

火電廠大氣污染物排放標準提高多少倍

嚴格程度高于歐盟
火電行業(yè)是大氣污染物排放的重頭。據(jù)統(tǒng)計,2012年,我國火電行業(yè)排放的二氧化硫、氮氧化物約占全國二氧化硫、氮氧化物排放總量的42%、40%。同時,火電行業(yè)還排放了煙塵151萬噸,約占工業(yè)排放量的20%至30%。治理霧霾,提高火電行業(yè)排放標準勢在必行。
煙塵、二氧化硫、氮氧化物等火電廠大氣污染物是霧霾的重要污染源,排放標準的松緊直接影響著空氣質量。今起執(zhí)行的《火電廠大氣污染物排放標準》比2004年執(zhí)行的我國第一個火電廠大氣污染物排放標準,二氧化硫、煙塵和氮氧化物排放限值都顯著收緊。
以二氧化硫為例。新標準中,現(xiàn)有燃煤鍋爐的二氧化硫排放限值是每立方米200毫克,新建鍋爐為100毫克。而2004年執(zhí)行的火電廠大氣污染物排放標準中,燃煤鍋爐的二氧化硫排放限值為每立方米400毫克。
與國外環(huán)境標準相比,新標準的嚴格程度也毫不遜色。仍然以二氧化硫為例,我國新建鍋爐二氧化硫排放限值每立方米100毫克。在《〈火電廠大氣污染物排放標準〉編制說明》中指出,歐盟2001/80/EC指令要求新建大型燃燒裝置的排放濃度必須小于每立方米200毫克,美國2005年規(guī)定的新源排放限值折合每立方米184毫克。由此可見,我國的二氧化硫排放限值比歐盟、美國等發(fā)達國家的現(xiàn)行標準都更嚴格。
不僅如此,新標準還規(guī)定現(xiàn)有的火電企業(yè)燃煤鍋爐必須達到“煙塵排放低于30毫克/立方米、氮氧化物排放低于100毫克/立方米”的要求。此外,還將強制性污染物排放指標從3個增加到4個,特別新增了汞的限排標準。
別小看了這些改變。實施新標準后,到2015年,電力行業(yè)二氧化硫排放可減少618萬噸,氮氧化物排放可減少580萬噸。此外,實施新標準對電力行業(yè)顆粒物和汞等污染物也有明顯的減排效果。
“火電企業(yè)要積極承擔環(huán)境責任。現(xiàn)在火電廠執(zhí)行的環(huán)保排放標準很嚴格,高于或相當于歐盟和美國排放標準,未來還應該執(zhí)行更高、更嚴格的環(huán)保標準。”中國電力投資集團公司總經(jīng)理陸啟洲說。
標準“落地”難在哪
最嚴格的環(huán)境標準只有得到最嚴格的執(zhí)行,才能切實改善環(huán)境質量。但是要讓最嚴的火電廠污染物排放標準“照進現(xiàn)實”,并不容易。
6月12日,環(huán)保部開出有史以來最大的4億罰單,正是劍指火電企業(yè)的脫硫脫硝問題。罰單指出,沈陽華潤熱電有限公司等19家企業(yè)存在不正常運行脫硫裝置,或不正常使用自動監(jiān)控系統(tǒng)、監(jiān)測數(shù)據(jù)造假、二氧化硫超標排放等問題。
以上并非個案。自從“大氣十條”發(fā)布以來,環(huán)保部已對多家企業(yè)脫硫設施等環(huán)保裝備運行不良問題作出處罰。重壓之下,脫硫設施為何仍不能穩(wěn)定運行?有關專家指出,從企業(yè)角度看,既有技術、工程、管理、運行費用等客觀問題,也有責任意識淡漠等主觀因素;從監(jiān)管部門角度看,環(huán)境監(jiān)測、執(zhí)法監(jiān)管方面的能力、水平、效率也還有很大的提升空間。
對此,南開大學環(huán)境科學與工程學院教授馮銀廠深有感觸。“現(xiàn)階段企業(yè)偷排的一個重要因素是,守法成本高于違法成本。”他說,實際上,除污設備的購置、運行與維護所需的資金、人力和時間所構成的成本,遠高于企業(yè)違規(guī)排污后被罰款的代價。
巨大的成本投入的確不容小覷。《〈火電廠大氣污染物排放標準〉編制說明》中,曾對新標準實施后的脫硫經(jīng)濟效益有過預測:到2015年,將有1.31億千瓦的新建火電機組需要安裝煙氣脫硫裝置,若都以安裝高效濕法石灰石―石膏法,新機組安裝脫硫裝置投資為130元/千瓦計,約需170億元。以機組年運行5000小時,每度電脫硫運行費用為0.015元計,到2015年新建火電機組煙氣脫硫裝置運行費用為98億元/年,到2020年新建火電機組煙氣脫硫裝置運行費用為286億元/年。此外,部分現(xiàn)有機組也需要經(jīng)費進行煙氣脫硫改造。
“加上企業(yè)污染取證難度大,權衡之下,一些企業(yè)也就不惜鋌而走險了。”馮銀廠坦言。
在馮銀廠看來,嚴格環(huán)境標準要“落地”,必須先讓廣大企業(yè)樹立起環(huán)境優(yōu)先的綠色經(jīng)營理念。“環(huán)境資源是一種公共資源,我們每個人都需要從陽光、土壤、水等物質中獲取生存資源。企業(yè)生產(chǎn)既然享用了公共資源,而排污可能對其造成污染,就理應盡到自己的責任。”
馮銀廠建議,其次要加大環(huán)保處罰力度,對偷排企業(yè)形成足夠的震懾力。這需要加強執(zhí)法隊伍建設,提高執(zhí)法水平和取證能力,并賦予他們更大的權力。
問題不能回避,但客觀地說,近年來我國電力企業(yè)的脫硫工作也確實取得了很大進展。有關數(shù)據(jù)顯示,2005年全國電廠現(xiàn)役機組中帶脫硫設施的比例只有12%,現(xiàn)在已經(jīng)達到91.6%。正是通過火電行業(yè)等諸多行業(yè)在節(jié)能減排上的共同努力,“十二五”前三年間,我國二氧化硫排放量累計下降9.9%。