一、中美貿易爭端

2019年3月22日中美貿易戰開始，其標志就是美國總統特朗普簽署對華貿易備忘錄。備忘錄中指出對中國信息通信技術、機械、航空航天等產品增加25%關稅、對中國企業在美國投資并購進行限制、對從中國進口的600億美元商品增加關稅、宣布4月16日制裁中興集團。

7月6日特朗普宣布對從中國進口的340億美元商品增加25%關稅;8月25日特朗普宣稱日后不與有共產黨和中國政府背景的企業往來。針對美國做出的一系列決定，8月3日中國政府決定對美國的600億美元產品、5207個稅目增加5%至25%的關稅。盡管中美兩國談判多次，最終由于美國政府缺乏足夠誠意而未達成共識。

二、臺海局勢嚴峻

2016年蔡英文執政臺灣后，對“九二共識”始終持不承認的態度，堅持走“臺獨”路線。蔡英文在太平島上建立了地下小型軍事指揮所，公然挑戰中國維護國家安全的底線。最近臺灣還對教科書進行全面修改，推進“去中國化”進程發展。

臺灣投資大約1萬億新臺幣發展或引進新型裝備武器，相繼開展了神鷹、漢光、天馬、聯字號、雷霆等多次不同規模的針對中國的軍事演習，體現出臺灣鮮明的以武力拒絕統一的立場。

三、東北亞局勢起伏不定

東北亞的范圍包括中國、朝鮮、俄羅斯、日本、韓國以及蒙古的部分地區。2019年6月12日，朝鮮最高領導人與特朗普在新加坡會晤。在這以前，朝鮮拆除了位于平安北道的導彈試驗設施、炸毀位于豐溪里核試驗場，美國朝鮮兩國的關系略有改善。

后來兩國不斷發生糾紛，美國未對朝鮮放棄制裁和做出安全承諾，一再催促朝鮮制定放棄核武器的時間表，不斷發起針對朝鮮的軍事演習，特朗普要求政府推遲了對朝鮮的預定訪問時間。

四、內部因素多且復雜

第一，分裂問題。國家統一是每一個中國人的夢想，也是實現國家長治久安的必然途徑，分裂獨立是嚴重威脅國家安全的行為。當前，我國國內依舊存在幾股分裂勢力，如東突勢力、臺獨勢力、港獨勢力等，這對國家安全造成了一定的威脅。

第二，生態問題。長久以來，我國的經濟發展側重于發展速度，在一定程度上犧牲了生態環境，造成了嚴重的生態環境問題。中國生態問題還很嚴峻：未徹底根治好中西部地區的環境惡化問題；城市水資源供需矛盾日益突出；節能減排任務未徹底完成，引起滯后效應；海洋環境污染導致漁業資源受到危害等。

可以說，環境治理工作是一項復雜性長期性工作，我國將高度重視生態環境治理工作，建立長效機制，確保國家綠水青山，給人們生活提供安全綠色環保的生態環境。

第三，民生問題。隨著現代化建設的不斷發展，我國對能源的需求不斷加大，消費壓力和能源生產顯著增加。我國能源消費遠遠大于能源產量，并且能源消費呈現出逐年增加的趨勢。如果不快速實施消費革命和能源生產戰略，那么會對我國經濟的健康持續增長造成嚴重阻礙。

未來幾年，我國還會面臨能源高消耗、高依賴和能源短缺的難題。因此，要大力提倡節約能源意識，盡量減少能源消耗，另一方面，要大力開發新能源，利用太陽能、風能、電能等新能源替代傳統能源消耗，減少環境污染，促進我國經濟實現可持續發展。

第四，網絡問題。隨著網絡技術的不斷發展，我國網民的數量持續增加，據統計，我國當前有6億網民。網絡信息安全在中國國家安全體現中的占比越來越大。網絡不安全，國家就不安全，沒有信息化支撐就無法實現現代化。

我國網絡信息安全存在三個方面的威脅：

一是信息數據存在被竊聽的風險。

二是國產網絡設施、軟件設施技術水平有待提升。

三是網絡風險防控能力不強。

擴展資料

中國的信息化進程與發達國家的信息化進程幾乎同步。按照2003年日內瓦、2005年突尼斯和2013年日內瓦三次“信息社會世界峰會”的《宣言》、《行動規劃》和目標愿景，以及我國《2006-2020年國家信息化發展戰略規劃》要求，在達到“小康社會”目標之時，中國將進入信息化社會，成為一個網絡化國家，信息網絡安全將是今后我國國家安全面臨的最大挑戰，集中表現在：

一，盡管我國在某些尖端技術領域擁有優勢，但在信息網絡領域的核心技術、關鍵設備和操作系統上整體性的自主研發能力不強，目前在民用、商用和產業領域仍大量引進和使用外國先進的芯片產品、系統設備和程序軟件，可控能力相對較差。

二，中國的國情不同于發達國家，在信息傳播機制、手段和方法以及管理機制上相對落后、被動，仍停留在傳統的新聞輿論理念上，尚未形成以信息輿論為主的內外傳播機制，國家“軟實力”還不夠強大，信息輿論話語權較弱。另一方面，未來網絡社交將日趨發達，微群體會更加多樣，對網絡空間社會治理方式仍顯單一、經驗不足。

三，信息網絡安全規劃、管理和協調體制、機制仍主要沿用現實空間中的體制和管理方式，離依照信息化發展、應用方式和網絡空間的規律特性形成的信息網絡安全體制、機制還有較大差距，面對已經到來的云計算、大數據時代，亟需加快進行調整革新、綜合集成。

四，信息網絡領域的管理、協調主要是依據行政手段、規章和全國人大常委會的《決定》，缺乏完整統一、相互銜接并且細化的法律法規，如信息網絡安全法、公民信息保護法以及信息保密法律等，法制化治理和管理模式尚未形成。

五，信息網絡應用的特性決定了國家信息網絡安全保障，若沒有企業和全民的充分參與就不可能是強大的和持久的。目前中國企業網絡安全整體防護能力和水平較低，網民的安全意識和責任也很薄弱，民間機構、團體尚未參與到保障能力建設的進程中來，還主要是靠政府、靠行政手段來推行、實施和監督。

在傳統安全方面,“涉臺問題”與“涉藏問題”是對中國主權、領土安全和國內穩定的最現實威脅。“涉臺問題”直接關系到我國的主權獨立、領土完整和祖國統一大業，是我國的核心國家利益。

事實說明，“臺獨”分裂勢力及其活動日益成為兩岸關系發展的最大障礙，成為對臺海地區和平穩定的最大威脅，如不予以堅決反對和遏制，勢必嚴重威脅國家主權和領土完整，斷送兩岸和平統一的前景，危害中華民族的根本利益。

“涉藏問題”也是事關中國國家安全的根本利益問題。西藏分裂分子不僅在海外有達賴這樣有影響的政治頭面人物，同時得到國際社會某些勢力的一定支持。更應引起我們警惕的是近些年西藏當地發生的武裝暴亂事件。

西藏發生武裝暴亂的危害性極大，不僅嚴重破壞當地的生產生活,而且影響全國其他地區尤其是邊疆少數民族地區的政治安定，并易招致國際社會對我國人權、民主、民族自治等問題的非議。

擴展資料

面對傳統安全因素與非傳統安全因素相互交織的新挑戰，我國應積極參與國際和地區多邊合作，努力爭取有利于我國的安全環境。中國要保持周邊信任和維護友好的周邊環境，必須開展更長遠、更有深度的廣泛合作。

中國應進一步推動提高東盟地區論壇的合作水平，將建立信任措施貫穿于論壇發展新階段的整個過程中，不斷積累互信，增加共識，推動務實合作，重點就防范和應對跨國性問題和非傳統安全挑戰開展預防性外交,特別是在救災、打擊跨國犯罪、反恐、海上安全等領域加強對話合作。

民族分裂主義，恐怖主義，大漢民族極端主義【不容忽視，因為說起大漢，很不好說，因為漢族主導這個國家，有時有包庇現象，只要一碗水基本端平就沒事】，腐敗等。。。。

非對稱的恐怖主義襲擊