一、水污染的特點 急

1/8

【題 名】農村淺層地下水污染特征及防治對策

【作 者】王現國[1,2] 劉丕新[2] 務宗偉[3]

【機 構】[1]中國地質大學環境學院,湖北武昌430074 [2]河南省地礦局水文地質二隊,河南鄭州450053 [3]河南省洛陽市環境保

二、農村生活污水如何利用

1、人工快速滲濾系統

人工快速滲濾系統主要由預沉池、配水池、人工快速滲濾池和清水池組成。人工快速滲濾池中的滲透介質一般選用天然砂、人工砂、爐渣、粉煤灰等，按照不同負荷及水質凈化標準設計相應的粒徑和厚度，按照自上而下由細到粗依次排列而成。在正常的運行過程中，濾料呈壓實狀態，且表面生長著生物膜。在污水經過時，通過濾料的物理機械攔截作用，濾料中粘土礦物和有機質的吸附作用及生物膜的生物絮凝和降解作用，有效去除污水中的有機污染物。

2、人工濕地系統

該系統一般由人工基質(多為碎石)和生長在其上的濕生植物(蘆葦、香蒲、菖蒲、水竹、美人蕉、燈心草和大麻等)組成，是一種獨特的“土壤―植物―微生物”生態系統，利用各種植物、動物、微生物和基質的共同作用，逐級過濾和吸收污水中的污染物，達到凈化污水的目的。

3、傳統三格式化糞池技術

傳統的三格式化糞池是將污水沉淀和污泥發酵，集中在一個腐化池進行處理的工藝。其對污水處理的效率很低，處理后的水質達不到國家排放標準。在厭氧發酵工藝研究發展的初期，該工藝被廣泛用于農村居民住宅區生活污水處理，但現在作為單獨的污水處理方式正逐漸被淘汰，僅作為其它新凈水工藝的預處理工藝繼續使用。但在四川農村仍分布較廣。

4、生活污水凈化沼氣池技術

生活污水凈化沼氣池是一種新型的農村生活污水處理技術，是在我國農村沼氣池和傳統的三格式化糞池技術基礎上，借鑒日本、德國及臺灣等地的農村生活污水處理技術基礎上發展而來的。其根據現代農村居民的用水狀況及污水水質特點，在裝置內增設多處水力緩沖設施，能在一定范圍內適應生活污水水質、水量波動較大的特點。

5、沼氣池+人工濕地生活污水處理系統

沼氣池+人工濕地生活污水處理系統是在沼氣處理的基礎上配套人工濕地，通過濕地植物、基質和微生物的共同作用，并經過多層過濾，降解污染，進一步凈化水質。特點是建造技術要求較低、處理效果良好，但其對地形要求比較高，且要占用一定的地表土地，因而該技術適用于有寬余土地、有地勢差異且地形復雜的農村地區。該技術在四川眉山東坡區及成都市郫縣部分農村均有分布，一般是沼氣池+水平潛流人工濕地模式。

可以直接排放，修建水渠可以灌溉

農村生活污水所含的物質，無非是生活廢棄有機物（如油脂、洗滌劑等），無機物很少（如菜湯里的食鹽），不含有重金屬等有害元素和有毒物質，用來澆地那是很好的。含有有機物和氮磷的油脂、洗滌劑等對植物生長正是所需要的肥料，并非酸性較強的物質，不必擔心土地板結。極少的無機物也不會造成明顯影響。

其實，農村世世代代是利用農村生活污水澆地的。

沼氣

沼氣！

三、cass工藝可以同時進水嚗氣嗎

CASS（Cyclic Activated Sludge System）工藝 CASS工藝是在序批式活性污泥法（SBR）基礎上，將反應池沿長度方向分為預反應區和主反應區兩部分，并在主反應區后部安裝了可升降的潷水裝置，實現了連續進水間歇排水的周期循環運行，集曝氣沉淀、排水于一體的一種污水廢水處理工藝。 CASS工藝運行過程包括充水-曝氣、沉淀、潷水、閑置四個階段，是一個厭氧/缺氧/好氧交替運行的過程，具有一定脫氮除磷效果，廢水以推流方式運行，而各反應區則以完全混合的形式運行以實現同步硝化一反硝化和生物除磷。具有工藝流程簡單，占地面積小，投資較低，生化反應推動力大，沉淀效果好，運行靈活，抗沖擊能力強，不易發生污泥膨脹，適用范圍廣，適合分期建設，剩余污泥量小，性質穩定等優點。 CAST（Cyclic Activated Sludge Technology）工藝 CAST工藝是一種在SBR工藝的基礎上，增加了選擇器及污泥回流設施，并對時序做了一些調整，從而大大提高了SBR工藝的可靠性及效率的生活污水處理工藝。將SBR處理池分為了生物選擇區、兼氧區和主曝氣區三部分，運行階段可劃分為進水攪拌或曝氣階段、曝氣階段、靜置沉淀階段和排氣（閑置）階段這四個階段，能間歇性地和周期性地循環操作。 CAST工藝相比較于CASS工藝，在SBR工藝基礎上做了進一步的改進。進水方式從沉淀階段可以進水變為沉淀階段不能進水，在選擇區和主曝氣區的之間加入了兼氧區，系統更為復雜，但是提高了CASS工藝的除氮和除磷效率。 農村生活污水處理農村生活污水往往具有總量大，個體量小，極為分散并且水質水量差異大的特點。因此城市污水處理的工藝方法不適用于農村這種分散型的污水處理模式，如果通過大型管網來收集生活污水也是極為不經濟的。農村生活污水處理需要污水處理工藝具有低成本，小規模以及較好的處理效果等優點。因此CASS工藝相比較而言更能夠符合農村生活污水處理的運營要求，而CAST工藝因為系統較為復雜，盡管處理效果更佳，但是不如CASS工藝對農村生活污水的處理好。盡管如此，現有污水處理方法并不適合農村生活污水處理，真正適合農村生活污水的處理工藝還有待研究和開發。