江蘇現(xiàn)有13個地級市,今后江蘇還有可能出現(xiàn)新的地級市嗎?
江蘇現(xiàn)在有13個地級市,以后會出現(xiàn)新的地級市嗎?以后在江蘇省內(nèi)很難出現(xiàn)新的地級市了,畢竟以江蘇現(xiàn)在的區(qū)域,很難容下另外的地級市存在了。如果有可能,我認為更有可能會合并兩個或兩個以上的地級市!
楊州和泰州如果以精減部門和快速發(fā)展為目標,那么楊州的泰州有可能會合并為一個地級市。我們從地圖上可以看出,這兩個地級市都是南北狹長,而且無論從地域和人口是上來說都在江蘇省內(nèi)最后幾名。如果加以合并為楊州市,地域擴大了,同時也可以增加競爭力!
南京和鎮(zhèn)江在網(wǎng)上讓南京合并鎮(zhèn)江的消息滿天飛,從地理上來看兩個城市確實有必要合為一市。很多人形容南京是徽京,意思就是安徽城市,從地理上來看確實有那么點意思。如果南京和鎮(zhèn)江合并為一個市,不但可以讓南京的地理面積進入江蘇省腹地,也可以增加南京城的競爭。
無錫和常州這兩個城市真的很奇妙,宜興屬于無錫,但是從宜興到無錫卻要走常州界,這在國內(nèi)是極其少見的。如果能把兩個地級市合并為一個地級市,那么這樣的情況就會改善。同時兩個地級市的人口并不多,在省內(nèi)基本屬于最后了,如果兩個城市合并為一個城市,城市人口就會增加到800多萬人口,從而達到大城市級別。
無論如果,江蘇省是不會出現(xiàn)第14個地級市,只會減少不會增多!
第一,揚州泰州不會再合并,還有淮安宿遷。一則才分開沒多久,沒有重大的不合適是不會啪啪打自己臉的。二則分開后,明顯經(jīng)濟發(fā)展不錯,是有益的。三則你們不知泰州是誰老家嗎?揚州是誰老家嗎?定不會一個吃另一個。
第二,將來會不會再成立新的地級市,我感覺定是會的,哪怕合并一個舊的,成立一個新的,還保持13個,也是會有新的出現(xiàn)的。因為,江蘇的發(fā)展定會往北走,蘇南已經(jīng)到了一定程度了,新的增長點肯定要在北邊。另外,泰州甚至包括宿遷的發(fā)展證明了合理的區(qū)劃利于經(jīng)濟發(fā)展。
第三,會在哪里?我認為會在通鹽之間,有可能會涉及一點連云港,咱們只是預(yù)測,定不會特別準。因為通鹽一線太長,具體我沒量,我估計南北直線距離怎么著也要有350公里左右(南通市區(qū)到鹽城市區(qū)應(yīng)有180公里左右,鹽城市區(qū)到連云港市區(qū)也應(yīng)有180公里左右),只有兩個市級中心,輻射不夠影響發(fā)展。比如看山東,濟南到青島直線距離約300公里,共濟南淄博濰坊青島四個市一字排開,發(fā)展的就還不錯。只要不是大山大川阻隔,我感覺100公里左右有一個地級市中心會比較有利于發(fā)展。先說南通,地方不小,經(jīng)濟不錯,發(fā)展不慢,滬通鐵路通了之后可能會更快。作為省里第四大經(jīng)濟市,一張新牌面,拆分的可能性小,再給地盤也無必要。那么必定會在鹽城。
第四,會在鹽城哪里?有兩種聲音,一南一北,南東臺北濱阜響。以前省里是考慮南方案,報了兩次東臺成立地級市,一次應(yīng)是和泰州宿遷一起報的,全國升了5個,給了江蘇2個,拿掉了東臺,一次應(yīng)是2005年左右,國家沒批。東臺錯失良好機遇。目前看,南線方案可能性越來越小,因為大豐劃區(qū)后,鹽城必不會給,泰州也不會拿出興化,省里也不會削弱南通,你不能就自己直接升級吧?總量還沒到1000億。那么北線方案可能越來越大,尤其是濱海港如果開發(fā)的好,長三角上海蘇南轉(zhuǎn)移來的產(chǎn)業(yè)多,獨立成市可能性很大,響水阜寧肯定進來,射陽可能會進來一部分,灌南也有可能,建湖可能性略小,如果建湖劃進去了,除非鹽城市區(qū)搬到了大豐,這在短時間內(nèi)不可能。至于會叫什么名字就不一定了,阜寧是響當當?shù)模瑸I海也可以,無所謂吧。
第五,如果還要保持13市規(guī)模的話,鎮(zhèn)江被犧牲的可能性大,被南京吞并或南京常州瓜分也不無可能。但鎮(zhèn)江也是歷史名城,經(jīng)濟也不錯,還在民國時期做過短暫江蘇省會,也不是沒有保留的可能。但地盤小總量低總是會被人惦記。
第六,江蘇應(yīng)盡力爭取把天長劃過來,哪怕付出一些代價也可以,太影響南京往淮宿徐了。
個人淺見,純屬討論,如有冒犯,敬請見諒!
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除.