隨著最新一股寒潮來襲，北方普遍進入供暖季。為了改善冬天大氣環境、提高農民生活質量，河北省大力實施“氣代煤”、“電代煤”工程，讓農民過上一個清潔、溫暖的冬天。

一，氣代煤的好處

1，最大的好處是做飯。很多實施氣代煤改造后的農民，對氣代煤工程普遍是比較認可的。天然氣進村入戶，這是曾經想都不敢想的事情，在環保政策的強力推動下，提前變成了現實。“干凈、做飯方便”成了很多農民最大的感慨。用天然氣做飯，比燒煤、燒液化氣都省錢。還干凈方便，擰開開關就能用。因此，很多農民歡迎氣代煤工程，相當大一部分比例是因為解決了最重要的做飯問題，讓他們用上了既方便又省錢的天然氣。

2，用氣取暖比用煤貴，農民感到有壓力。對于解決冬天取暖問題，有些農民并不買賬，原因無非一個：貴。有農民估算過，一個25KW的天然氣壁掛爐，如果冬天全天使用的話，一天花費在30元左右，一個月要接近1000元，一個供暖期需要至少3000元，價格比用煤取暖高出一倍，這讓一些農民感到有壓力。

二，電代煤：被消耗掉的紅利

與氣代煤工程一樣，電代煤是農村取暖的另一條路子。通過安裝空調、電熱片等方式，解決農村分散取暖的問題。與氣代煤相比，電代煤更易于操作、容易理解接受。但是實際操作中，電代煤的優勢和紅利，卻被一些現實問題消耗殆盡。

1，沒能解決做飯的問題。用電做飯，無論在農村還是在城市，都不是一個被普遍接受的做法。特別是農村，更是覺得不方便、不實用。吃飯是關系農民生活的頭等大事，不能解決做飯問題，本身就讓這種改造打了折扣。

2，取暖效果不理想。河北農村的房子，密封性保暖性并不好。用空調或者電熱片取暖，效果并不如水暖理想。有的改造完之后，只熱一小片或者根本熱不起來，效果打了折扣。

3，花費依然很高。有農民測算過，冬天用電取暖，價格和天然氣相當，也需要一個月1000元的花費，讓很多農民直呼用不起。

三，從現實情況比較，氣代煤效果要比電代煤好一些。所以在很多地方氣代煤的比例正在大幅提高。但是受限于天然氣供應總量和巨大前期建設成本，一些地方不得不繼續采取電代煤的方式。無論哪種方式，要讓農民用得起，都不要忘了這兩條：第一，使用方便；第二，省錢實惠。只有具備了這兩條，才能成為真正的民生工程、送溫暖工程。

按電按氣成本差不多，現在環保很重視！這兩種都可以！但是，安全問題也不容忽視！成本比燃煤多，這也是大趨勢了！