一般農業大棚里用的溫濕度測量設備，可以使用防水防潮型的溫濕度進行溫濕度測量及記錄。
土壤檢測設備一般會用到土壤溫度記錄儀、土壤溫濕度記錄儀、土壤水分測定儀來檢測土壤中的含水率。
當然土壤檢測的項目較多用到儀器也很多：例如土壤酸堿度、土壤養分的檢測設備，都需要相應的專業儀器設備。
更多土壤水分測定儀參考：
溫濕度記錄儀：

對土壤環境的影響怎么樣？

①廢物堆放、貯存和處置過程中，其中有害組分容易污染土壤。土壤是許多細菌、真菌等微生物聚居的場所。這些微生物與其周圍環境構成一個生態系統，在大自然的物質循環中，擔負著碳循環和氮循環的一部分重要任務。工業固廢特別是有害固廢，經過風化、雨雪淋溶、地表徑流的侵蝕，產生高溫和有毒液體滲入土壤，能殺害土壤中的微生物，改變土壤的性質和土壤結構，破壞土壤的腐解能力，導致草木不生。

②固廢堆放需要占用土地。固廢的任意露天堆放，不但占用一定土地，而且其累積的存放量越多，所需的面積也越大，如此一來，勢必使可耕地面積短缺的矛盾加劇。

⑷固廢對人體健康的影響。固廢，特別是在露天存放、處理或處置過程中，其中的有害成分在物理、化學和生物的作用下會發生浸出，含有害成分的浸出液可通過地面水、地下水、大氣和土壤等環境介質直接或間接被人體吸收，從而對人體健康造成威脅。

為什么農村長大的孩子不容易過敏？

“衛生假說”認為，倘若孩子受到父母的過度保護而無法接觸到足夠的病原，他們的免疫系統發育就有可能受到影響，患過敏性疾病的概率也會上升。其中最有力的一個事實是，從小在農場中長大的孩子，發生過敏或哮喘的概率明顯偏低。

“衛生假說”認為，倘若孩子受到父母的過度保護而無法接觸到足夠的病原，他們的免疫系統發育就有可能受到影響，罹患過敏性疾病的概率也會上升。現實中不乏支持這個假說的佐證，而其中最有力的莫過于這樣一個事實：從小在農場中與動物摸爬滾打一起長大的孩子，發生過敏或哮喘的可能性明顯來得低。

然而佐證畢竟只是佐證，不能作為讓“衛生假說”成立的決定性證據。誠然，在農場生活的孩子從小接觸了不同的病原，這可能直接降低了過敏性疾病的發病率。但也有可能，發病率的降低是由于其他一些與農場生活緊密相關的因素，比如清潔的空氣、新鮮的食物等。因此，“接觸病原”與“降低過敏性疾病發病率”之間究竟存不存在因果關系，依舊是一個懸而未決的問題。

最近，來自比利時根特大學的研究人員終于確認了兩者之間存在因果關系，他們的成果也發表在了《科學》雜志上。

在研究中，出于三方面的考慮，研究人員決定使用內毒素來模擬農場的環境。

其一，內毒素廣泛存在于革蘭氏陰性菌的外膜中，細菌死亡后，這些內毒素會隨之被釋放到四周，并富集于包括農場土壤在內的環境中。其二，內毒素是一種含有脂類和多糖的大分子，已知會引起動物的免疫反應。其三，之前的一些研究暗示，富含內毒素的環境可能會降低生活在這些環境中的人的過敏風險。因此，研究人員認為，將實驗小鼠暴露在有內毒素的環境中，不但是對農場環境一種很好的模擬，并且能夠有效地檢驗這些實驗小鼠是否真的不易過敏。

實驗結果正如他們所料。僅僅在含有100納克內毒素的環境中生活兩周，就足以讓實驗組的小鼠對塵螨產生“抵抗力”。相反，對照組的小鼠在面對塵螨時均表現出了典型的哮喘癥狀。簡而言之，內毒素降低了小鼠因為塵螨發生哮喘的幾率。

為了了解內毒素在背后起的作用，這些研究人員又把目光對準了一系列和肺部自體免疫相關的蛋白質。他們發現，對照組小鼠在經過塵螨的刺激后，細胞內的蛋白質生產車間會嘗試增加這些相關蛋白質的產量，從而促進免疫反應的發生，并（不幸）最終引發哮喘。有趣的是，經過內毒素洗禮的實驗組小鼠們紛紛表示“我可是見得多了”，體內的這些蛋白質并不會因為塵螨的存在而飆升。研究人員認為，這個結果說明，內毒素也許能阻礙自體免疫反應的發生。

而內毒素并不是唯一一種能抑制自體免疫反應的物質。在先前的一些研究中，同樣是這批來自根特大學的研究人員發現，一種叫做A20的蛋白質也可以抑制自體免疫反應。湊巧的是，在內毒素的影響下，A20蛋白質的含量會上升。于是這些研究人員就想到，在內毒素所引起的自體免疫抑制中，A20蛋白質是否可能也扮演了某種角色。

為了檢驗這個想法，他們“敲除”了小鼠中產生A20蛋白質的相關基因，并檢測內毒素是否依然能夠阻礙自體免疫反應。然而，在失去了A20蛋白質之后，內毒素也失去了它的神奇功效。在面對塵螨時，先前那些和自體免疫相關的蛋白質再也無法保持淡定，紛紛活絡了起來，而小鼠也再次出現了哮喘的癥狀。這些結果表明，要想讓內毒素起到降低過敏反應的作用，A20蛋白質必不可少。

我們知道，內毒素僅僅是農場環境中主要的過敏原之一。農場中其他的過敏原（革蘭氏陽性菌的細胞壁、真菌和植物產生的多糖等）是否也會產生抑制小鼠自體免疫的效果？如果是，A20蛋白質也需要參與到這些過程中來嗎？

通過一系列實驗，研究人員對這兩個問題都作出了肯定的答復。同時，小鼠之外，A20蛋白質在人類免疫反應中所起的重要作用也得到了確認。研究人員發現，有一部分人群負責編碼A20蛋白質的基因上有一個突變，這也造成了A20蛋白質結構上的變化，并使得攜帶有這個突變的人們得哮喘的風險顯著升高。由此可見，農場環境對于人們的保護不是無條件的。為了減少過敏的風險，我們還需要A20蛋白質。

對此，“衛生假說”的擁護者們表示意義非凡。他們認為這終于解釋了農場長大的孩子為什么更不容易得哮喘。然而盡管這項研究簡潔而直接，一些學者依舊提出了有力的質疑。來自杜克大學的威廉帕克認為，這或許能夠解釋農場長大的孩子為什么不容易過敏，卻不能解釋為什么城里的居民那么容易過敏。要知道，盡管城市里內毒素的含量或許不如農場土壤中那么多，但每個健康人身上依舊有著大量的內毒素，為什么他們就沒有從這些內毒素身上獲益呢？

不過，父母們大可不必在意這些爭論。帶著孩子去農場游玩，原本就是一樁放松的事，要是抱著“減少過敏風險”的目的去玩，反倒是有本末倒置的嫌疑。