東莞:注塑廢氣排放竟靠開窗,企業(yè)終嘗“先停產(chǎn)再整改”惡果, 你怎么看?
近日,東莞市大氣辦督查組對多家涉VOCs企業(yè)進行現(xiàn)場督查工作。當進入東莞市某企業(yè)一樓注塑車間時,督查人員聞到了刺鼻的塑料氣味。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn),涉事企業(yè)的30臺注塑機全部未按環(huán)評批復要求就開工生產(chǎn),車間未安裝集氣罩及廢氣收集管。一間千余平方米的大車間,僅靠四個角落的六臺排氣扇抽風排氣,十余個門窗全部一字敞開。由于車間沒有任何密閉措施,塑料廢氣四處飄落,即使戴上厚厚的口罩,仍能感受嗆人的氣味。督查組立即將情況反饋給寮步鎮(zhèn)大氣辦,責令跟進調(diào)查,督促企業(yè)完善廢氣收集設(shè)施。目前,該企業(yè)已停產(chǎn)進行整改。
VOCs廢氣的危害VOCs廢氣,是自然界中廣泛分布的一種廢氣。某種程度上說,人類活動是VOCs廢氣的主要產(chǎn)生源。
根據(jù)世界衛(wèi)生組織和美國環(huán)保局的報道,空氣中0.3 μg·L-1的苯就可使每百萬的接觸者中4~8人面臨患白血病的危險,而且這種危險與VOCs的濃度成正比,它們通過飲食和吸入則可能對人類健康產(chǎn)生不利的影響。在工業(yè)化實際生產(chǎn)期間,通常會釋放出大量VOCs 廢氣,具有較大的危害性。
VOCs 廢氣的處理方法VOCs 廢氣既有傳統(tǒng)的吸附處理和燃燒處理,也有新式的吸附處理、燃燒處理、生物處理、光催化處理等。吸附原理是最簡單的,但是效果也最差。案例里的涉事企業(yè)的車間外頭,雖然UV光解+活性炭設(shè)施,但是因為沒有封閉作業(yè),效果甚微。
吸附處理
運用固體吸附劑,例如碳纖維、分子篩、活性炭等,針對所形成的VOCs 廢氣,進行有效性處理,吸附及凈化VOCs 廢氣當中污染物后,將其排放于大氣當中。
燃燒處理
直接利用燃燒方式,把VOCs 廢氣當中污染物有效轉(zhuǎn)化為水(H2O)與二氧化碳(CO2)。
生物處理
運用微生物來降解VOCs 廢氣當中有機的污染物類物質(zhì),進而形成低害或者無害性物質(zhì)。
光催化的氧化處理
在光作用之下形成一定化學反應(yīng),把廢氣當中有害性物質(zhì)有效轉(zhuǎn)化成無害性化合物,將VOCs 廢氣污染性降低。
低溫的等離子體處理
運用射頻的放電、電暈的放電等各項技術(shù)手段,在常壓與常溫條件下獲取大量活性的粒子與高能的電子,在大量活性的粒子與高能的電子相互作用之下,把VOCs 廢氣當中有毒害的化合物均有效轉(zhuǎn)化成低害或無害的(H2O)、二氧化碳(CO2)、氮氣(N2)等。
綜上,好的排放效果需要一定的資金和設(shè)備投入,這也是許多小型企業(yè)不愿意在環(huán)保上下功夫的原因。但是,如果不做好環(huán)保,無論是生產(chǎn)過程中造成的自然環(huán)境破環(huán)、員工的疾病傷害,還是被環(huán)保檢查發(fā)現(xiàn)后勒令停產(chǎn)罰款,對于企業(yè)而言都是得不償失。所以希望企業(yè)無論大小,安全始終放在第一位,切忌貪圖小便宜造成重大危險,因小失大。
本網(wǎng)站文章僅供交流學習 ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除.