蔣橫，隨劉秀南征北戰，戰功卓著，東漢政權建立后，劉秀封其“逡遒侯”，官拜大將軍。

后來司隸羌路告發蔣橫謀反，劉秀沒有查實，就處死了蔣橫。

那時候謀反是誅九族的罪，蔣橫的九個兒子，除了老七留下來處理父親后事（估計也準備赴死），其余全逃亡江南，藏匿起來。

朝中大臣對蔣橫被冤殺，都很不滿，光武帝只好徹查，最終洗清蔣橫的冤屈。

但人都已經殺了，人死不能復生，如何彌補呢？劉秀以王侯之禮遷葬蔣橫，追封九江侯。并將其九個兒子全部就地封侯：

蔣穎～金華侯

蔣鄭～會稽侯

蔣川～臨川侯

蔣耀～鎮湖侯

蔣漸～臨蘇侯

蔣巡～卜亭侯

蔣稔～平河侯

蔣默～云陽侯

蔣澄～亭侯

封建社會，法制不健全，再好的皇帝，情緒不好的時候，就會造成冤假錯案。

現代社會，不可能有誅九族之罪，也不可能有因罪獲封這種事存在！

從表面上看，是因為光武帝劉秀錯殺了蔣橫這員大將，而將他的9個兒子都封了侯。

這是對他9個兒子進行了一個爵位上的補償。但如果我們往深了去挖掘的話，會發現事情絕沒有這么簡單。

歷史上鳥盡弓藏，兔死狗烹的是屢見不鮮。蔣橫也是。作為位面之子的光武帝劉秀，依靠著隕石雨打敗了穿越之子王莽。然后他就膨脹了。

先后將追隨他兵的大將鄧奉，彭寵，龐萌，韓歆，蔣橫，歐陽歙(xi)等都先后給弄死或者逼死了。而蔣橫只是其中這些被殺的功臣中的一個。

2.我們看看光武帝劉秀是用什么下作的手段來殺了蔣橫的。查閱資料我們可以知道，蔣恒是跟隨光武帝從征討赤眉軍開始發家的，南征北戰，立下赫赫戰功。后來被封侯，并封為大將軍。

正是志得意滿之時，好景不長，司隸羌路上報蔣橫謀反，光武帝順坡下驢就直接把給殺了。

這里面就包含兩個問題：

第一：司隸羌路，是個什么人？我們在查閱資料可以得出司隸這個官職是漢武帝所設，原本的職能是領著1200個人天天的追查那些裝神弄鬼的神棍，以及一些大奸臣。后來，同時被收了兵權，但是開始管著7個郡的民政。

而那個時候的蔣橫是大將軍，就是說民政官員舉報軍事官員謀反。這是不是有點跨界了？

第二：光武帝一怒之下就殺了蔣橫，請注意是一怒之下立即誅殺。沒有調查，沒有結論，直接下手，他殺的蔣橫可不是隨隨便便一個阿貓阿狗的小角色，而是當時的大將軍。殺人的罪名是：謀反。

3.從陰謀論的角度來看：羌路是不是被人當了槍使？蔣橫是不是真的被冤殺？欲加之罪，何患無辭，鳥盡弓藏兔死狗烹的事，歷朝歷代都是屢見不鮮。蔣橫起于微末，功成名就后，有手握兵權，被統治者盯上并下手除掉也是情理之中的事。

我們假設會不會有這樣一種情況？光武帝劉秀與羌族達成某種協議，由羌路來舉報或者誣陷蔣橫造反，光武帝借此把蔣橫殺掉，然后再以為功臣平反的名義將羌路殺掉？

4.我們回想起幾百年后，曹操曾經同樣用了這樣一個手段：糧草官，借你的人頭一用。羌路是否曾經臨死之前對光武帝劉秀說過：皇帝，我有何罪？

劉秀含淚說：你無罪，但我要借你的人頭一用。

……………

不管怎么樣，蔣橫死了。光武帝劉秀安心了。羌路也死了，朝廷的內外大臣也安心了；蔣橫的子孫們也都被封侯了，皇帝依然是一如既往的公正嚴明，朝野上下，依然一片祥和?？瓷先ソ源髿g喜。

只是不知道九泉之下的蔣橫是不是能閉得上眼？

我是少校柳下惠。