我本人是做室內空氣檢測的，就是檢測個甲醛、苯系物、TVOC之類的，另外因為同行業，也見識過人家做大氣檢測、土壤檢測什么的。

不了解別人如何，單說我，不順心！原因如下：

排名首位：不賺錢

人么，從事工作、從屬行業，本質來說就是為了利益。你別說工作也有為興趣、為愛好的，我承認，在其他的行業領域當中確實也有不為錢而工作的，但我們這個環保檢測行業，可以說99%應該都是為了利益（我從事這行有5年多了，應該有一定發言權，至少我們這個城市的同行是這樣的）。

這個行業因為門檻低，技術含量不高（基本靠儀器），所以從事的人太多了，人多競爭就大，大了就砸價。 而且這個行業又缺乏創新或者說特別明顯的附加值，所以大家就只能拼價格，結果就是大家把自己的利潤拼沒了。

所以，這個行業在我們這個城市的特征就成了：每年新上一批公司，讓后倒閉轉行一批公司，能撐下來的要么有點規模，要么就有其他副業。

我舉個例子，像我們城市，按照國標檢測一個點位（就是一個50㎡~100㎡的室內空間），有CMA認證的需要300~400元錢，其中人力成本得25%，檢測耗材成本得10%，交通成本10%，剩下還有什么營銷成本、稅費，攤銷成本等等，你算算能剩多少。所以，點位多了還好說，像家庭就檢測1~2個點位的，基本就是賺個和客戶臉熟。

排名第二：吃力不討好

首當其沖就是解釋成本太高，雖然這個行業門檻低，但對于客戶而言還是有一定專業性的。比如，某項檢測物質的國家標準是什么，檢測的依據是什么，檢測的方法、條件是什么等等。遇到明白點客戶還好，遇到比較不太懂的，光解釋你就得半天功夫，檢測20分，解釋1小時那是常態。讓客戶明白固然好，但對于一個利益性的工作來講這就是無效溝通成本啊，花時間難倒不要錢？

另外有些客戶較真，多重比較，他們才不考慮什么客觀條件呢，比如溫度濕度、某些儀器的精度問題，他們就會拿著自己的手持檢測儀上的數據和你比對，有個5%的偏差都會說你半天。

排名第三：對個人而言缺少發展前景

上邊已經說過，這個行業技術含量不高，因為現在都靠儀器，儀器呢無非就是進口國產、精度高低之分——有了外在的依靠，人的作用無非就是出點體力和精力。長此以往，個人在職業通路上就會有局限。

總之，基于上述三個原因，我不順心，而且是很不順心。但話說回來，這個世界上有讓人100%順心的工作或行業嗎？所以，我還在堅持，但堅持之余，也得另謀它事，比如寫個問答。