垃圾發(fā)電廠會(huì)產(chǎn)生哪些有害物質(zhì)，環(huán)保部門有無相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)

肯定會(huì)產(chǎn)生有害物質(zhì)的。

整個(gè)工藝過程都會(huì)有污染問題存在，目前國外已經(jīng)不再提倡焚燒垃圾方式發(fā)電了。我簡(jiǎn)單的說下過程會(huì)出現(xiàn)的問題：

1、垃圾運(yùn)抵焚燒廠后，要經(jīng)過垃圾分揀、垃圾破碎等程序，在這個(gè)過程中會(huì)有臭氣冒出，對(duì)周邊的環(huán)境造成影響，一般情況下廠家會(huì)將這個(gè)車間設(shè)計(jì)成密封或微負(fù)壓狀態(tài)，以減小臭氣對(duì)外的影響；

2、如果運(yùn)抵的垃圾堆積量過多，在垃圾堆積過程中，還會(huì)有滲濾液，如果處理不當(dāng)，滲濾液粗放式泄漏，會(huì)對(duì)地下水造成影響；

3、焚燒過程中，因燃燒工藝設(shè)計(jì)缺陷，如溫度無法滿足900°以上，外排煙氣中會(huì)存在二惡英成分，這個(gè)是劇毒成分，同時(shí)還有粉塵及未能燃燒完全產(chǎn)生的一氧化碳或二氧化硫等氣體，對(duì)外界造成很多影響。

根據(jù)國家相關(guān)要求，上述污染情況是可以通過市場(chǎng)上現(xiàn)有的技術(shù)進(jìn)行防治的，技術(shù)方面能夠完全達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求。但是在實(shí)際操作過程中是否出現(xiàn)其它情況，就不好說了。

現(xiàn)在的環(huán)保項(xiàng)目還存在一定的監(jiān)管力度，做的不少，但是實(shí)際效果不明顯。

從原則上來講，垃圾焚燒發(fā)電廠的選址是綜合過程，他要考慮城市規(guī)劃問題、經(jīng)濟(jì)成本問題以及生態(tài)問題。單從環(huán)保角度出發(fā)，肯定是不能建造在居民區(qū)的。

相關(guān)的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，我建議你可以到相關(guān)的網(wǎng)站或論壇上找找。

_______________以下是我回復(fù) 水漫金山124 朋友的：

1、目前絕大多數(shù)的垃圾焚燒項(xiàng)目都是BOT形式，保持800℃高溫在技術(shù)上肯定沒有問題，但是實(shí)際操作過程中，都是需要能源投入的，目前你能看到哪個(gè)企業(yè)愿意每天多投入少則上千，多則數(shù)萬元的燃料錢來保證系統(tǒng)的良性運(yùn)營？

再說了，就算運(yùn)行符合要求，也只是降低了致癌物的排放，要明白，一個(gè)垃圾焚燒廠的設(shè)計(jì)至少是15年運(yùn)行的吧，那15年的時(shí)間里，對(duì)人的健康影響會(huì)小嗎？

2、煙氣通過什么半干法、什么活性炭?jī)艋⑹裁床即龎m，說的太玄了吧，半干法是針對(duì)脫硫的，僅這一個(gè)項(xiàng)目投資就上千萬；空氣治理工藝中，活性炭是最會(huì)偽裝的，前期投資不高，可能二三百萬就能做下來，但是后期的運(yùn)行成本高的可憐，運(yùn)行效果前期還行，隨著活性炭的吸附趨于飽和，效果越來越差，就需要更換活性炭濾床（目前有可采用蒸汽反洗，實(shí)際操作起來價(jià)格更高）；布袋除塵僅是對(duì)可目測(cè)到的顆粒物有明顯效果，但是要明白，垃圾焚燒過程中產(chǎn)生的有害物質(zhì)，都是以ppm甚至ppb來計(jì)量的。

3、處理后近乎水蒸氣？！你怎么不去垃圾焚燒廠附近走走看，睜著眼睛說瞎話！站著說話不怕腰疼。

4、“經(jīng)權(quán)威部門檢測(cè)……達(dá)到國際先進(jìn)水平。”我看到這句話就想笑！

現(xiàn)在唯一可行的就是，將垃圾焚燒廠建在遠(yuǎn)郊地區(qū)，通過大氣的稀釋，盡量減少對(duì)居民區(qū)的健康影響。現(xiàn)在倒好，直接建在居民區(qū)了。。。

上面那位朋友說錯(cuò)了，那是以前的事，現(xiàn)在科技發(fā)達(dá)了。會(huì)，但是垃圾焚燒在高溫800攝氏度以上進(jìn)行，有效的抑制了煙氣中致癌物。煙氣在經(jīng)過半干法、活性炭?jī)艋⒉即龎m等工藝處理后已近乎于水蒸氣。經(jīng)權(quán)威部門檢測(cè)，煙氣排放標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)到國際先進(jìn)水平。照這樣說來，允許建在居民區(qū)

1、垃圾運(yùn)抵焚燒廠后，要經(jīng)過垃圾分揀、垃圾破碎等程序，在這個(gè)過程中會(huì)有臭氣冒出，對(duì)周邊的環(huán)境造成影響，一般情況下廠家會(huì)將這個(gè)車間設(shè)計(jì)成密封或微負(fù)壓狀態(tài)，以減小臭氣對(duì)外的影響；

2、如果運(yùn)抵的垃圾堆積量過多，在垃圾堆積過程中，還會(huì)有滲濾液，如果處理不當(dāng)，滲濾液粗放式泄漏，會(huì)對(duì)地下水造成影響；

3、焚燒過程中，因燃燒工藝設(shè)計(jì)缺陷，如溫度無法滿足900°以上，外排煙氣中會(huì)存在二惡英成分，這個(gè)是劇毒成分，同時(shí)還有粉塵及未能燃燒完全產(chǎn)生的一氧化碳或二氧化硫等氣體，對(duì)外界造成很多影響。

生活垃圾焚燒發(fā)電廠自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)應(yīng)用管理規(guī)定

第一條 為規(guī)范生活垃圾焚燒發(fā)電廠自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)使用，推動(dòng)生活垃圾焚燒發(fā)電廠達(dá)標(biāo)排放，依法查處環(huán)境違法行為，根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境保護(hù)法》《中華人民共和國大氣污染防治法》等法律法規(guī)，制定本規(guī)定。第二條 本規(guī)定適用于投入運(yùn)行的生活垃圾焚燒發(fā)電廠（以下簡(jiǎn)稱垃圾焚燒廠）。第三條 設(shè)區(qū)的市級(jí)以上地方生態(tài)環(huán)境主管部門應(yīng)當(dāng)將垃圾焚燒廠列入重點(diǎn)排污單位名錄。

垃圾焚燒廠應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范安裝使用自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備，與生態(tài)環(huán)境主管部門的監(jiān)控設(shè)備聯(lián)網(wǎng)。

垃圾焚燒廠應(yīng)當(dāng)按照《固定污染源煙氣（SO2、NOX、顆粒物）排放連續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范》（HJ75）等標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范要求，對(duì)自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備開展質(zhì)量控制和質(zhì)量保證工作，保證自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備正常運(yùn)行，保存原始監(jiān)測(cè)記錄，并確保自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的真實(shí)、準(zhǔn)確、完整、有效。第四條 垃圾焚燒廠應(yīng)當(dāng)按照生活垃圾焚燒發(fā)電廠自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)標(biāo)記規(guī)則（以下簡(jiǎn)稱標(biāo)記規(guī)則），及時(shí)在自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)企業(yè)端，如實(shí)標(biāo)記每臺(tái)焚燒爐工況和自動(dòng)監(jiān)測(cè)異常情況。

自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備發(fā)生故障，或者進(jìn)行檢修、校準(zhǔn)的，垃圾焚燒廠應(yīng)當(dāng)按照標(biāo)記規(guī)則及時(shí)標(biāo)記；未標(biāo)記的，視為數(shù)據(jù)有效。第五條 生態(tài)環(huán)境主管部門可以利用自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)收集環(huán)境違法行為證據(jù)。自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可以作為判定垃圾焚燒廠是否存在環(huán)境違法行為的證據(jù)。第六條 一個(gè)自然日內(nèi)，垃圾焚燒廠任一焚燒爐排放煙氣中顆粒物、氮氧化物、二氧化硫、、一氧化碳等污染物的自動(dòng)監(jiān)測(cè)日均值數(shù)據(jù)，有一項(xiàng)或者一項(xiàng)以上超過《生活垃圾焚燒污染控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB18485）或者地方污染物排放標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的相應(yīng)污染物24小時(shí)均值限值或者日均值限值，可以認(rèn)定其污染物排放超標(biāo)。

自動(dòng)監(jiān)測(cè)日均值數(shù)據(jù)的計(jì)算，按照《污染物在線監(jiān)控（監(jiān)測(cè)）系統(tǒng)數(shù)據(jù)傳輸標(biāo)準(zhǔn)》（HJ212）執(zhí)行。

對(duì)二惡英類等暫不具備自動(dòng)監(jiān)測(cè)條件的污染物，以生態(tài)環(huán)境主管部門執(zhí)法監(jiān)測(cè)獲取的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為超標(biāo)判定依據(jù)。第七條 垃圾焚燒廠應(yīng)當(dāng)按照國家有關(guān)規(guī)定，確保正常工況下焚燒爐爐膛內(nèi)熱電偶測(cè)量溫度的5分鐘均值不低于850℃。第八條 生態(tài)環(huán)境主管部門開展行政執(zhí)法時(shí)，可以按照監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)范要求采集一個(gè)樣品進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)測(cè)，獲取的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可以作為行政執(zhí)法的證據(jù)。

生態(tài)環(huán)境主管部門執(zhí)法監(jiān)測(cè)獲取的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)與自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)不一致的，以生態(tài)環(huán)境主管部門執(zhí)法監(jiān)測(cè)獲取的監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)作為行政執(zhí)法的證據(jù)。第九條 生態(tài)環(huán)境主管部門執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查取證時(shí)，應(yīng)當(dāng)提取自動(dòng)監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，制作調(diào)查詢問筆錄或者現(xiàn)場(chǎng)檢查（勘察）筆錄，并對(duì)提取過程進(jìn)行拍照或者攝像，或者采取其他方式記錄執(zhí)法過程。

經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查核實(shí)垃圾焚燒廠污染物超標(biāo)排放行為屬實(shí)的，生態(tài)環(huán)境主管部門應(yīng)當(dāng)當(dāng)場(chǎng)責(zé)令垃圾焚燒廠改正違法行為，并依法下達(dá)責(zé)令改正違法行為決定書。

生態(tài)環(huán)境主管部門執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查時(shí)，可以根據(jù)垃圾焚燒廠的違法情形，收集下列證據(jù)：

（一）當(dāng)事人的身份證明；

（二）調(diào)查詢問筆錄或者現(xiàn)場(chǎng)檢查（勘察）筆錄；

（三）提取的熱電偶測(cè)量溫度的五分鐘均值數(shù)據(jù)、自動(dòng)監(jiān)測(cè)日均值數(shù)據(jù)或者數(shù)據(jù)缺失情況；

（四）自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備運(yùn)行參數(shù)記錄、運(yùn)行維護(hù)記錄；

（五）相關(guān)生產(chǎn)記錄、污染防治設(shè)施運(yùn)行管理臺(tái)賬等；

（六）自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)企業(yè)端焚燒爐工況、自動(dòng)監(jiān)測(cè)異常情況數(shù)據(jù)及標(biāo)記記錄；

（七）其他需要的證據(jù)。

生態(tài)環(huán)境主管部門執(zhí)法人員現(xiàn)場(chǎng)從自動(dòng)監(jiān)測(cè)設(shè)備提取的數(shù)據(jù)，應(yīng)當(dāng)由垃圾焚燒廠直接負(fù)責(zé)的主管人員或者其他責(zé)任人員簽字確認(rèn)。第十條 根據(jù)本規(guī)定第六條認(rèn)定為污染物排放超標(biāo)的，依照《中華人民共和國大氣污染防治法》第九十九條第二項(xiàng)的規(guī)定處罰。對(duì)一個(gè)自然月內(nèi)累計(jì)超標(biāo)5天以上的，應(yīng)當(dāng)依法責(zé)令限制生產(chǎn)或者停產(chǎn)整治。

垃圾焚燒廠存在下列情形之一，按照標(biāo)記規(guī)則及時(shí)在自動(dòng)監(jiān)控系統(tǒng)企業(yè)端如實(shí)標(biāo)記的，不認(rèn)定為污染物排放超標(biāo)：

（一）一個(gè)自然年內(nèi)，每臺(tái)焚燒爐標(biāo)記為“啟爐”“停爐”“故障”“事故”，且顆粒物濃度的小時(shí)均值不大于150毫克/立方米的時(shí)段，累計(jì)不超過60小時(shí)的；

（二）一個(gè)自然年內(nèi)，每臺(tái)焚燒爐標(biāo)記為“烘爐”“停爐降溫”的時(shí)段，累計(jì)不超過700小時(shí)的；

（三）標(biāo)記為“停運(yùn)”的。