一、廢水氨氮超標處理方法有哪些？

可以用化學沉淀法

化學沉淀法是在氨氮廢水中添加化學藥劑，使氨氮轉化為難溶的物質從而從水體中去除的方法。

化學氨氮藥劑去除率可達95%，可在無需更改工藝的情況下，直接投加，處理至達標。

二、稀土行業廢水氨氮如何去除？

環瑞生態研發人員對稀土廢水水質進行了大量研究實驗， 例如：山東某稀土企業的廢水水質：pH=3.8 氨氮360mg/L，實驗總結如下：

1） PH：PH6～8時，處理氨氮效果最好。

2） 加入量：按氨氮1mg:0.025g的量加入，廢水中氨氮濃度經檢測低于稀土廢水氨氮排放量的標準限值。

3） 反應時間：反應時間短，加入藥劑5～6分鐘后，廢水中的氨氮便低于稀土廢水氨氮的排放標準限值。

環瑞氨氮去除劑A2對于稀土廢水具有較好的處理效果，反應迅速，去除率高，處理后的廢水達到稀土工業污染物的排放標準。

這個應該是一個研究課題了，沒有那么容易解決，特別是還要求回收稀土，要是能做到大家都去做項目去了。

產生故障因素

氨氮廢水處理技術的環境保護型發展概念至今已相當成熟，它有一套完整的理論體系及分類方式。筆者通過對相關文獻的查詢，就這三個方面做出以下整理分析。

自身技術受限

隨著工業新時代的來臨，人們的經濟生活水平逐步提高，在追求更高生活標準的同時，對自身生活環境的要求也隨之增加。氨氮廢水處理技術如果技術過于陳舊、處理效率過低不僅會對廢物利用觀念下的污水廠系統專業的發展造成影響，而且對社會中各方面會產生負面的連帶作用。但是由于受到基礎化學和應用化學發展的限制，氨氮廢水處理技術到現在為止仍是一個技術難題。

生物氨氮廢水處理技術發展受限

生物氨氮廢水處理技術是時下比較先進的包括氨氮廢水處理在內的污水處理系統，他是生物學上的一個理論突破，為更為有效的廢水處理提供可一個新的思路，但是當下該理論仍處于初步實行階段，相關的應用受到極大的限制。

氨氮廢水處理技術人員能力受限

因為傳統氨氮廢水處理技術受限，一個好的技術工作人員在整個氨氮廢水過程中起到的作用仍十分重大。技術工工作的準確性直接影響到工程的進展，甚至工作的成敗。

送給化肥廠

三、廢水氨氮處理方法有哪些？可以用藥劑去除嗎

在生化好氧池加RECY-DAN-02，提高氨氮處理的效率

吹脫法：將空氣通入廢水中，使廢水中溶解性氣體和易揮發性溶質由液相轉入氣相，使廢水得到處理的過程稱為吹脫。將氨氮廢水pH調節至堿性，此時，銨離子轉化為氨分子，再向水中通入氣體，使其與液體充分接觸，廢水中溶解的氣體和揮發性氨分子穿過氣液界面，轉至氣相，從而達到去除氨氮的目的。

空氣吹脫法的效率雖比蒸汽法的低，但能耗低、設備簡單、操作方便。在氨氮總量不高的情況下，采用空氣吹脫法比較經濟，同時可用硫酸作吸收劑吸收吹脫出的氨氮，生成的硫酸銨可制成化肥。但在大規模的氨吹脫-汽提塔生產過程中，產生水垢是較棘手的問題。通過安裝噴淋水系統可有效解決軟質水垢問題，可對硬質水垢，噴淋裝置也無法消除。此外，低溫時氨氮去除率低，吹脫的氣體形成二次污染。盡管吹脫法可以將大部分氨氮脫除，但處理后的廢水中氨氮仍然高達100mg/L以上，無法直接排放，還需要后續深度處理。

化學沉淀法（磷酸銨鎂沉淀法）：

亦是向氨氮污水中投加含Mg2+和PO43-的藥劑，使污水中的氨氮和磷以鳥糞石（磷酸銨鎂）的形式沉淀出來，同時回收污水中的氮和磷。

其工藝設計操作相對簡單，反應穩定，受外界環境影響小，抗沖擊能力強，脫氮率高效果明顯，生成的磷酸銨鎂可作為無機復合肥使用，因此解決了氮的回收和二次污染的問題，具有良好的經濟和環境效益。磷酸銨鎂沉淀法適用于處理氨氮濃度較高的工業廢水磷酸銨鎂沉淀法處理氨氮廢水的適宜條件是：pH約為9.0，n（P）∶n（N）∶n（Mg）在1∶1∶1.2左右，磷酸銨鎂沉淀法的脫氮率能維持在較高水平，普遍能夠達到90 %以上。

低濃度氨氮工業廢水處理技術：

由于技術和處理成本方面的原因，許多企業在排放污水時僅對COD進行深度處理，往往忽略了對低濃度氨氮的處理。廢水中氨氮的構成主要有兩種，一種是氨水形成的氨氮，一種是無機氨形成的氨氮，主要是硫酸銨、氯化銨等。

氨氮是造成水體富營養化的重要因素之一，對這類污水進行回收利用時還會對管道中的金屬產生腐蝕作用，縮短設備和管道的壽命，增加維護成本。目前工業上常用于處理低濃度氨氮的技術主要有吸附法、折點氯化法、生物法、膜技術等。

吸附法：吸附是一種或幾種物質（稱為吸附物）的濃度在另一種物質（稱為吸附劑）表面上自動發生變化的過程，其實質是物質從液相或氣相到固體表面的一種傳質現象。

吸附法是處理低濃度氨氮廢水較有發展前景的方法之一。吸附法常利用多孔性固體作為吸附劑，處理低濃度氨氮廢水較為理想的是離子交換吸附法，它屬于交換吸附方法的一種，利用吸附劑上的可交換離子與廢水中的NH4+發生交換并吸附NH3分子以達到去除水中氨的目的，是可逆過程，離子間的濃度差和吸附劑對離子的親和力為吸附過程提供動力。

一般只適用于低濃度氨氮廢水，而對于高濃度的氨氮廢水，使用吸附法會因吸附劑更換頻繁而造成操作困難，因此需要結合其他工藝來協同完成脫氮過程。

折點氯化法：

折點氯化法是污水處理工程中常用的一種脫氮工藝，其原理是將氯氣通入氨氮廢水中達到某一臨界點，使氨氮氧化為氮氣的化學過程。其處理效率高且效果穩定，去除率可達100 %；該方法不受鹽含量干擾，不受水溫影響操作方便，有機物含量越少時氨氮處理效果越好，不產生沉淀，初期投資少，反應迅速完全能對水體起到殺菌消毒的作用。

但折點氯化法僅適用于低濃度廢水的處理，因此多用于氨氮廢水的深度處理。該方法的缺點是：液氯消耗量大，費用較高，且對液氯的貯存和使用的安全要求較高，反應副產物氯胺和氯代有機物會對環境造成二次污染。

生物法：

廢水中的氨氮在各種微生物作用下，通過硝化、反硝化等一系列反應最終生成氮氣，從而達到去除的目的，對于可生化性高的廢水（BOD/COD＞0.3），氨氮可通過生物法脫除。

用生物法處理含氨氮廢水時，有機碳的相對濃度是考慮的主要因素。

生物法具有操作簡單、效果穩定、不產生二次污染且經濟的優點，缺點占地面積大，處理效率易受溫度和有毒物質等的影響且對運行管理要求較高。同時，在工業運用中應考慮某些物質對微生物活動和繁殖的抑制作用。此外，高濃度的氨氮對生物法硝化過程具有抑制作用，因此當處理氨氮廢水的初始質量濃度<300 mg/L時，采用生物法效果較好。

新型生物脫氮技術之短程硝化反硝化技術：

短程硝化反硝化與傳統生物脫氮相比具有以下優點：對于活性污泥法，可節省25 %的供氧量，降低能耗，節省碳源，一定情況下可提高總氮的去除率，提高了反應速率，縮短了反應時間，減少反應器容積。但由于亞硝化細菌和硝化細菌之間關系緊密，每個影響因素的變化都同時影響到兩類細菌，而且各個因素之間也存在著相互影響的關系，這使得短程硝化反硝化的條件難以控制。

厭氧氨氧化技術：厭氧氨氧化是指在缺氧或厭氧條件下，微生物以NH4+為電子受體，以NO2- 或NO3- 為電子供體進行的NH4+、NO2- 或NO3- 轉化成N2的過程。

厭氧氨氧化技術可以大幅度地降低硝化反應的充氧能耗，免去反硝化反應的外源電子供體，可節省傳統硝化反硝化過程中所需的中和試劑，產生的污泥量少。但目前為止，其反應機理、參與菌種和各項操作參數均不明確。

膜技術之反滲透技術：反滲透技術是在高于溶液滲透壓的壓力作用下，借助于半透膜對溶質的選擇截留作用，將溶質與溶劑分離的技術，具有能耗低、無污染、工藝先進、操作維護簡便等優點。

利用反滲透技術處理氨氮廢水的過程中，設備給予足夠的壓力，水通過選擇性膜析出，可用作工業純水，而膜另一側氨氮溶液的濃度則相應增高，成為可以被再次處理和利用的濃縮液。在實際操作中，施加的反滲透壓力與溶液的濃度成正比，隨著氨氮濃度的升高，反滲透裝置所需的能耗就越高，而效率卻是在下降。

電滲析法：是在外加直流電場的作用下，利用離子交換膜的選擇透過性，使離子從電解質溶液中分離出來的過程。電滲析法可高效地分離廢水中的氨氮，并且該方法前期投入小，能量和藥劑消耗低，操作簡單，水的利用率高，無二次污染副產物。