日本決定排放核污水，我們該如何應對?面對日本決定排放核污水，且得到美國的支持，韓國已經做出極其強烈的反應，做出了五條強硬的措施，包括召見日本大使、抵制日本海鮮等。應當說，韓國確實很擅長于與日本打交道，也很擅長于與日本周旋。

那么，我們該如何應對呢？可以看出，從國家層面已經明確表示反對，認為這是日本極不負責的表現，而相關部門也都對此做出強烈反應，外交部也召見了日本駐華大使，表達了中國強烈反對的態度。

在此基礎上，如果日本執意要將核污水排放到大海，那么，日本的海鮮產品將極有可能在中國等相關國家被全面阻止，從而對日本漁民的生活帶來極大的壓力。因為，這類決不是短暫的抵制，而是長久的阻擋，是不會輕易開這個口子的。否則，對公民的身體健康和生命安全是極大的傷害。不僅如此，與日本海產品相關的產品，也會受到影響。

應對日本核污水排放，中國可以打出組合拳：

盡快聯合韓國、俄羅斯、菲律賓乃至越南、泰國等太平洋周邊國家和其他表達關注的國家，向聯合國（安理會、聯合國大會、環境規劃署、國際原子能機構等）、世界環保組織等國際機構提出反對議案，爭取國際平臺的辯論機會，盡快讓日本核污水排放的議題國際化，從而給日本政府施壓。這也是應對西方媒體集體噤聲的有效途徑之一。盡快推進國內立法，對包括日本核污水排放在內的影響本國漁業資源和公民健康等公共利益的外國（政府）行為進行法律追訴。公益機構和東部沿海居民可以向國內外專業法庭提起訴訟，對核污水潛在威脅進行指控，同時鎖定未來影響的法律追訴對象和追溯手段。如此一來，萬一核污水真的影響到沿海漁業生產和公眾健康，法院就可以凍結日本政府資產用以賠償受損失的居民。在這方面，有渠道的人士可以鼓勵各國民間同步進行，讓日本政府面臨海量的訴訟危機。國家層面加強對對日本農漁產品的檢查力度，為日后的管制、制裁提供鋪墊數據。同時，民間可以掀起抵制日本農漁產品乃至赴日旅游的運動，從而給日本產業施壓，倒逼日本政府采取有效措施。緊急召見日本駐華大使，表達對環境問題和公共健康的關切，為日后采取進一步行動留下余地。加強對中國沿海乃至日本福島周邊海域的采樣監測力度，防止日本拿到“尚方寶劍”后隨時偷排。提前做好整個海洋漁業產業的規劃，乃至必要的救助技術與物資儲備，做好應急預案，提前啟動一批國家級的相關科研項目，防止出現重大公共安全危機。這些措施即使短期內用不上，但我國自己擁有許多核電站，有備無患也是好的。圖片來自今日頭條免費正版圖庫

您還有什么更好的意見建議，歡迎積極討論，為公共安全獻計獻策。

為什么國際社會不聯合起來解決日本核事故廢水？

日本這是在給國際社會下套，以此要挾其他國家出資幫其處理核廢水。前幾天，日本為了逃避責任，放話要將福島核電站核廢水排入太平洋，并且找了很多理由，什么核廢水排入海洋是國際慣例，什么福島核電站廢水中放射性同位素氚的比例已經非常低。試圖混淆視聽。

日本想打悲情牌，以此要挾國際社會據了解，自2011年日本大地震發生后，東京電力公司已經花費1000億美元處理這些核廢水，通過過濾吸附等方式處理掉絕大多數放射性元素，但是放射性同位素氚由于分子結構與氫接近，無法從水中徹底分離，只能先將廢水儲存起來，待氚徹底衰減，再向外界排放，這個過程可能要二三十年。

東電公司前期已經修建了1000余個大型金屬罐來儲存這些廢水，然而這還遠遠不夠，預計到2022年，這些罐體的儲存空間將達到上限。日本為了節省資金開支，這才提出將廢水直接排向太平洋。

雖然日本提出的理由看似合理，但是消息人士分析稱，日本此舉明顯是想將核廢水處理問題推向國際，至少以此來要挾在太平洋擁有海岸線的亞洲國家。

眾所周知，包括我國在內的許多亞洲國家在太平洋擁有漫長的海岸線，如果一旦核廢水進入海洋，這些國家的漁業資源勢必受到影響。因此，日本此舉遭致許多國家反對，韓國尤其反應激烈，表示如果日本一意孤行，韓國將不惜一切代價起訴日本政府。

日本認為地震是天災，況且日本處理這些核廢水已經耗費了數千億美元，面對后續處理事宜，不能讓日本獨自承擔。于是，日本想到了這個怪招。

這種損人不利己的做法是日本的慣用招式，目前，這招很已經初顯效果，美國核廢水處理專家已經趕往日本商討對策。

其他國家并沒有義務幫助日本。盡管地震是天災，但是這絕不是日本將責任轉接給國際社會的原因。其他國家也沒有義務幫助日本處理核廢水。相反，日本將核廢水排入太平洋則是小人做法。不僅威脅自己的漁業資源，還會將其他國家拖下水。

再說了，亞洲國家普遍對日本沒有好感，由于歷史原因，日本曾經對亞洲人民造成的傷害已經深深烙在國家記憶里。別說幫日本，能放下和日本的仇恨就已經很不錯了。

日本核廢水最終如何處理，還沒有定論。但是排向太平洋一定是下下之策。

因為首先污染的海域離中國近，再一個他們自己也有很多事情，自顧不暇吧。