海水淡化工廠：一小時就能讓海水變成“礦泉水”

之前在青島的時候，去過膠州灣，還在膠州灣大橋上跑過馬拉松，那里就有一座專門處理海水淡化的工廠，叫青島百發海水淡化公司

它是目前我國最大的市政海水淡化項目，也是有效增加青島水資源總量的民生項目，更是助力青島海洋攻勢的重大工程。

從海水取到最終產出純凈的凈化水，整個管道有2000米，需要經過上萬個膜的過濾，總共才花費一個小時，淡水回收率為44%。

從技術看，已經不是問題目前海水淡化技術比較成熟，生產出純凈的淡化水沒有任何問題，在一些中東地區已經開始喝淡化水，所以在這點看來沒有任何問題。

海水淡化技術主要分為膜法和熱法兩大類：

●膜法

①通俗點說，膜法就是過濾，利用外界（裝置中的高壓泵）施加的高壓，把海水中的淡水擠到反滲透膜的一側，無機鹽等組分留在膜的另一側。

②膜法最大的規模也在天津，是天津大港新泉(新加坡凱發搞的)，10萬噸/天，沒走開足馬力生產。

③膜法主要就是耗電了，畢竟需要高壓泵嗚嗚嗚的不停轉。

●熱法

①而熱法則是蒸餾，你就想象吧，類似于一口大鍋蒸啊蒸，然后純水變成水蒸氣蒸出去了再冷凝得到淡水。

②在我國熱法以低溫多效為主，最大的規模是天津北疆電廠經營的，20萬噸/天，因為不是特需，目前也沒有開足馬力生產。

③熱法能耗主要是蒸汽和電力，其中蒸汽又很貴，一般來說，熱法淡化都是和電廠共建的，因為電廠有很多廢熱可以利用，這樣就降低了蒸汽的成本。

其它的也有企業在生產，但總體這兩家算是比較典型的海水淡化工程了，效果都還不錯。

為什么這個行業就沒能發展起來呢●但我國目前海水淡化技術貌似都處在擺設階段，況且我國還沒有缺水到用海水淡化技術來補充淡水的空缺。

●除此之外，這里面還有很多技術之外的原因，畢竟行業的發展受政策的影響很大，畢竟要權衡利益，就算企業生產出淡化水，能否被大眾接受飲用，也是問題。

●成本太高，淡化水的成本主要來自于材料設備投資和運行能耗，首先是電，用通俗的話來講，我參與的項目基本就是4度電換1噸水，電價成本大約在0.72-0.85元/度，未來國內工業電價還會繼續提升，在目前的技術水平下，能耗成本是很難降低了；其次，就是提到的“能透過水分子的膜”，這個比較專業化了，我記得應該還是叫做XX反滲透膜，這種反滲透膜的成本也比較高，而且目前沒有實現國產化，只能進口（很抱歉價格方面沒有數據），膜的使用是有壽命的，根據水廠的產能、水質等等因素影響，（預計）也就是能用五年左右，然后就需要全部重新更換。除此之外，水廠的人工、技術、相關折舊等等加起來，最后的1噸水成本高達8元以上，本地的自來水是2.4元/噸（本地平均制水成本也在3元以上，原水價格基本是最主要的成本影響因素），也就是說，這意味著財政需要對每噸水補貼6元以上。

本地全口徑日供水量60萬噸，該項目設計能力日供水量10萬噸，粗算每年需財政額外補貼2個多億，相對于城市每年幾百億、年增長兩位數的財政收入來說，貌似也不算貴的離譜，屬于可接受范圍。

中東地區已經飲用淡化水海水淡化技術在中東地區非常成熟，像以色列、沙特等地方的海水淡化廠多如牛毛，技術也很先進，無論是工程能力還是技術研發能力，我們都可以去學習，目前世界上總規模、單機規模、最大的膜法、熱法工程都在那邊，膜法最大規模已經到達近64萬噸/天，而且淡化水和其他水源一起混合，進去市政管網的，就是說，幾乎所有的居民都在和淡化水。

在他們那可以得知：淡化水是可以喝的。

我國技術面臨的問題●國產化率比較低，超濾膜做的還可以，但真用起來和國外的膜還是有點差距。至于能量回收和反滲透膜嘛，那基本就全得靠進口了，這個確實要努力。

●大型工程設計上還是缺乏經驗。畢竟國內大項目不多，長期運行的更是少之又少。當然這個也和整個行業的大環境有關了。

●先進的材料和設備仍是問題，由于海水有腐蝕性，材料和設備易腐蝕，使用壽命時間短，無疑加大了成本。

題外話采用太陽能、風能等等可再生能源與海水淡化相結合也是近些年的研究熱點。簡單說吧，這條路是可行的，但技術實現上有些問題，比如說如何高效的收集太陽能并將其轉化為電能，在這種波動條件下能源與淡化裝置的集成等等。所以目前這方面研究的很多，也有一些小試、中試裝置，但大型的目前還沒有。

總結根據現有的技術解決水資源緊缺的問題是沒有任何問題，但相對考慮到其他它因素，例如成本，設備，能耗方面的等，還需要進一步的研發。

總的算下來，淡化水噸水成本4-6塊錢吧。膜法裝置占地小，好挪，操作也便利，所以現在市場中用的相對多一些。從技術上來說，海水淡化是很成熟的。當然國產化率目前還差點事兒。

海水淡化在過去也許只是沿海地區不得已的選擇，隨著技術的發展和水資源問題的日益突出，海水淡化的成本已經有望接近其他的水資源獲取方式。在海灣地區，由于需要處理的水量大，目前海水淡化還是以蒸餾法為主，而世界其他地區從能源成本的角度考慮，使用非蒸餾技術的越來越多。可以預見的是，隨著海水淡化需求的增加，對海水淡化企業技術和設計能力的要求會提高。能夠有效地結合多種淡化方式的優勢，或是能夠在某種淡化技術上大大超出同行的企業，將成為這個新興市場的領跑者。

感謝您的閱讀！

目前人類的海水淡化技術能解決水資源緊張的問題嗎？資源枯竭是當今面臨重大發展問題之一，其中最嚴峻的水資源問題。按照質量守恒定律來說，總質量是不變的，水資源并沒有損失。

問題是在于人可利用的淡水資源儲量太少，大約占全球的0.26%。全球人口每年在不斷的增加，如今都75億人口多了，據報道，面臨缺水的人口高達數10億人口，這不是一個小數目。因此，水資源危機是制約人類走向更高文明的攔路虎。

海水淡化技術解決水資源緊張目前來看幾乎很難，但可以緩解因水資源短缺帶來的一系列問題，海水淡化也面臨諸多問題。

海水淡化成本和技術難度是阻礙大多數國家推廣應用的重要原因。多數發展中國家，是沒有大量資本用于這方面的投資，而且缺乏核心技術。

海水淡化會影響環境

污染大氣，海水淡化工廠需要大量的電能，就要燒大量的煤炭，必定有污染氣體排放大氣中。因此，會導致酸雨、溫室效應等影響到周邊環境的生態系統。噪音污染；海水淡化工廠必不可少的就是各種泵的應用，對一線人員和周邊居民來說影響非常大。地下水污染，海水淡化工的進排水管道，一旦滲漏會滲透到蓄水層，把地下水污染。除此之外，大量的興建海水淡化工會增加土地占用量，對人的日常行為會有影響。海水淡化也會對海水環境造成影響，例如，對海水水質、管道排放口的生物的影響，例如浮游生物、棲息生物等。

因此，海水淡化技術從表面上看，對目前來看是能緩解水資源短缺危機，但也會引發諸多以外的問題。最終結果還是影響到我們生活家園的和諧。當今面臨淡水資源危機，每個人都要有節約用水的習慣，共同來迎接水資源危機。海水淡化技術只能解決燃眉之急，終將不是最佳解決方案。