一、校園傷害事故處理案例？

2020年5月、某校三年級五班學生王某課下洗手時、違反學校安全規定爬到水池上。往下跳時不慎滑到、胳膊骨折，前后花費1000多元。

家長多次到學校去鬧。認為學生是在學校出的事，理應由學校負責。賠償王某的醫藥費。這個學校可以走校方責任保險進行理賠！

二、摩托車事故處理案例？

2019年2月24日15時10分，駕駛人“無證”駕駛“無號牌”兩輪摩托車沿著綏普公路由東向西行駛，行駛至綏普公路12公里處時，駛入道路北側溝內，與路邊溝內樹木發生碰撞，造成摩托車駕駛人當場死亡，車輛損壞的交通事故。

三、較大安全事故處理案例？

在某年某月某地發生一起水塔癱塌導致幾十個人員傷亡的大事故。從領導到基層到安檢，都受到了負領導責任的處分和免職的處分。

四、塔吊事故案例分析？

不應該發生的慘劇，塔吊起升高度、回轉、小車包括起重量等都應該裝限位裝置，如果不是工地擅自拆除的話，這說明塔吊安裝存在問題，安檢是如何通過的呀，簡直是在拿生命開玩笑

五、安全事故案例？

安全事故案例有：

1、某廠檢修人員為更換輸煤皮帶打開吊砣間的起吊孔（標高25m），僅用一條尼龍繩作為簡易圍欄。某年1月17日上午，工作負責人于某帶領岳某等人到達吊砣間，進行疏通落煤筒工作，雖發現起吊孔未設圍欄，未采取防護措施，便開始作業。一工作人員用大錘砸落煤筒，岳某為躲避大錘后退時，從起吊孔墜落至地面（落差25m），搶救無效死亡。

2、5月17日上午8時50分，南陽市西峽縣河南龍成集團南陽漢冶特鋼公司發生安全事故，15名員工被燒傷，其中8人重傷，7人輕傷。事故發生后，廠內干部職工積極搶救營救，西峽縣政府立即聯系救護車、直升機快速救人。目前，13人已轉入南陽南石醫院救治，其余2人在西峽縣醫院治療。

3、突發！海口東湖天橋旁一工地坍塌

1月11日上午九點多，海口東湖農墾醫院門診部附近一在建施工建筑物塌方。記者從消防部門獲悉，消防官兵和現場群眾一起在現場救出4名被困人員，無重大傷亡。消防官兵通過生命探測儀、熱成像儀反復探測，坍塌現場已無被困人員，現場已移交110。

六、特斯拉事故案例分析？

從事故原因來看，超過九成的特斯拉事故是由于失控引起，數據顯示共計200起。其中9起造成死亡，50起造成受傷。失控的主要表現是：突然加速、突然減速、剎車或方向盤失靈。

七、過山車事故真實案例？

在1972年5月30日倫敦北斗七星過山車發生慘劇之前，它已經成為倫敦巴特西公園游樂場的中心景點。可惜在一次運行中，它發生了故障，使過山車行駛時發生脫軌，而且控制員無法用剎車機減速。

尾車在轉彎時從鐵軌上掉了下來，撞到護欄上，隨后又有兩節車相撞，造成5名兒童死亡，13人受傷。

八、臨界事故真實案例？

東海村核事故發生在東京東北部，東海村鈾回收處理設施的核事故是日本歷史上最為嚴重的核災難之一。 本次事故導致兩名JCO公司的員工身亡，數百人受到核輻射。

事故發生后1小時，周圍γ射線劑量約為正常值的4倍，為此撤離廠區周圍350米范圍內的居民，廠房周圍10公里范圍內的居民不得出門，學校和醫院關閉，農作物和蔬菜停止收割。

九、煤礦事故案例簡述？

突出事故

2020年6月10日，陜西省燎原煤業有限責任公司發生較大煤與瓦斯突出事故，造成7人死亡、2人受傷，直接經濟損失1666萬元。

事故直接原因：

該礦綜合防突措施執行不到位，掘進工作面瓦斯抽放鉆孔數量、抽采時間不夠，突出危險性預測流于形式，違規掘進施工導致事故發生。

主要教訓：

一是防突管理混亂。未設置專業防突隊伍；未按規定實施區域和局部防突措施；事故前出現明顯突出預兆，未進行突出預警分析與處置。

二是防突資料造假。未按設計的區域防突措施鉆孔數量施工，填寫虛假鉆孔驗收單、編制虛假的鉆孔竣工圖和區域防突措施效果檢驗單應付檢查。

三是職工安全教育培訓不到位。沒有結合本礦災害特點，開展針對性培訓；部分從業人員未經崗前培訓、未取得特殊工種操作資格證入井作業。

四是地方煤礦安全監管部門履職不到位。復工復產驗收把關不嚴，未發現事故煤礦防突資料造假、防突措施執行不到位等嚴重問題，致使帶病復產。

十、廢氣循環閥故障案例？

答：廢氣循環閥故障有：發動機怠速不穩原因是EGR閥卡滯在開的位置；發動機怠速時會熄火；發動機低速時會抖動；尾氣排放超標，氮氧化合物過高原因是EGR 閥卡滯在關的位置或者管道堵塞。

目前汽車發動機上應用較多的是由廢氣再循環閥（EGR）、三通電磁閥等組成廢氣再循環系統。