環(huán)保設(shè)備爆炸事故案例(環(huán)保設(shè)備爆炸事故案例分析)
一、氣柜爆炸事故原因?
1、排水器水封失效或水封設(shè)施損壞可能導(dǎo)致氣體泄漏,如排水器小房間通風(fēng)不良,可能引發(fā)中毒事故、火災(zāi)和爆炸事故。
2、非法進(jìn)入煤氣罐區(qū)的人吸煙、使用明火、使用手機(jī)、穿帶釘?shù)男H绻麣怏w泄漏并達(dá)到爆炸極限,可能會引起火災(zāi)和爆炸事故。
3、在防爆區(qū)域內(nèi)私接非防爆電氣設(shè)備,或在該區(qū)域內(nèi)違章動火,如氣體泄漏、達(dá)到爆炸極限等,都可能引發(fā)火災(zāi)爆炸事故。
4、氣柜、管道等設(shè)備設(shè)施防雷、靜電接地不良,或接地故障,或無接地措施,均可產(chǎn)生靜電。如果氣體泄漏并達(dá)到爆炸極限,會導(dǎo)致火災(zāi)和爆炸事故。
5、燃?xì)夤艿郎系牡y、閘閥、球閥、盲板法蘭等密封設(shè)施失效、失效和缺陷,導(dǎo)致燃?xì)庑孤┖同F(xiàn)場人員中毒;如果緊急釋放裝置、緊急切斷裝置或有毒氣體報警裝置失效,將會造成更大范圍的人員中毒事故;如果氣體濃度達(dá)到爆炸極限,遇火源會發(fā)生火災(zāi)爆炸事故。
6、煤氣柜、焦?fàn)t煤氣儲罐、脫萘塔等的密封裝置和設(shè)備。失敗,導(dǎo)致氣體泄漏,可能導(dǎo)致現(xiàn)場工作人員中毒;如果緊急釋放裝置或有毒氣體報警裝置失靈,會造成更大范圍的人員中毒事故;如果氣體濃度達(dá)到爆炸極限,遇火源會發(fā)生火災(zāi)爆炸事故。
7、煤氣、天然氣混合站、天然氣二級調(diào)壓站等區(qū)域,管道、閥門破裂導(dǎo)致煤氣泄漏,會造成現(xiàn)場人員中毒事故;如果緊急釋放裝置、緊急切斷裝置或有毒氣體報警裝置失效,將會造成更大范圍的人員中毒事故;如果氣體和天然氣的濃度達(dá)到爆炸極限,遇火源會發(fā)生火災(zāi)爆炸事故。
8、氣體壓縮機(jī)密封不嚴(yán)密造成氣體泄漏,如有毒氣體報警裝置失靈或通風(fēng)失靈、故障,將造成中毒和火災(zāi)、爆炸事故。
9、操作人員違規(guī)操作(如不發(fā)火花的工具不使用;未采取個人防護(hù)措施;未能清潔、更換、清洗等。)在煤氣罐等密閉空間會引起中毒和火災(zāi)爆炸事故。
10、具有火災(zāi)爆炸危險區(qū)域的泵等電氣設(shè)備(如氣柜區(qū)、主氣加壓裝置、燃?xì)庹{(diào)壓站、攪拌站、脫萘塔區(qū)等。)沒有進(jìn)行防爆設(shè)計,或者防爆等級不合格,或者防爆等級不符合要求。如果氣體泄漏并達(dá)到爆炸極限,可能會引起火災(zāi)和爆炸事故。
11、煤氣管道、氮氣管道因腐蝕穿孔、破裂或受外力破壞(如地震、撞擊等)。),導(dǎo)致氣體、氮氣泄漏,可引起中毒、窒息;如緊急氣體釋放裝置、緊急切斷裝置或有毒氣體報警裝置失靈,會造成更大范圍的人員中毒事故;如果氣體濃度達(dá)到爆炸極限,遇到點火源就會發(fā)生火災(zāi)爆炸事故。
12、氣柜內(nèi)氣體液位上限報警裝置失靈,導(dǎo)致氣柜內(nèi)超壓氣體泄漏,造成現(xiàn)場人員中毒;如果緊急釋放裝置、緊急切斷裝置或有毒氣體報警裝置失效,將會造成更大范圍的中毒事故;如果氣體濃度達(dá)到爆炸極限,遇火源會發(fā)生火災(zāi)爆炸事故。
13、煤氣柜、焦?fàn)t煤氣儲罐、脫萘塔等。未按要求檢查,或檢查中出現(xiàn)漏檢或誤判,柜、罐裂縫導(dǎo)致氣體泄漏,可能導(dǎo)致現(xiàn)場人員中毒;如果有毒氣體報警裝置失靈,可造成更大范圍的人員中毒事故;如果氣體濃度達(dá)到爆炸極限,遇到點火源就會發(fā)生火災(zāi)爆炸事故
二、塔吊事故案例分析?
不應(yīng)該發(fā)生的慘劇,塔吊起升高度、回轉(zhuǎn)、小車包括起重量等都應(yīng)該裝限位裝置,如果不是工地擅自拆除的話,這說明塔吊安裝存在問題,安檢是如何通過的呀,簡直是在拿生命開玩笑
三、安全事故案例?
安全事故案例有:
1、某廠檢修人員為更換輸煤皮帶打開吊砣間的起吊孔(標(biāo)高25m),僅用一條尼龍繩作為簡易圍欄。某年1月17日上午,工作負(fù)責(zé)人于某帶領(lǐng)岳某等人到達(dá)吊砣間,進(jìn)行疏通落煤筒工作,雖發(fā)現(xiàn)起吊孔未設(shè)圍欄,未采取防護(hù)措施,便開始作業(yè)。一工作人員用大錘砸落煤筒,岳某為躲避大錘后退時,從起吊孔墜落至地面(落差25m),搶救無效死亡。
2、5月17日上午8時50分,南陽市西峽縣河南龍成集團(tuán)南陽漢冶特鋼公司發(fā)生安全事故,15名員工被燒傷,其中8人重傷,7人輕傷。事故發(fā)生后,廠內(nèi)干部職工積極搶救營救,西峽縣政府立即聯(lián)系救護(hù)車、直升機(jī)快速救人。目前,13人已轉(zhuǎn)入南陽南石醫(yī)院救治,其余2人在西峽縣醫(yī)院治療。
3、突發(fā)!海口東湖天橋旁一工地坍塌
1月11日上午九點多,海口東湖農(nóng)墾醫(yī)院門診部附近一在建施工建筑物塌方。記者從消防部門獲悉,消防官兵和現(xiàn)場群眾一起在現(xiàn)場救出4名被困人員,無重大傷亡。消防官兵通過生命探測儀、熱成像儀反復(fù)探測,坍塌現(xiàn)場已無被困人員,現(xiàn)場已移交110。
四、特斯拉事故案例分析?
從事故原因來看,超過九成的特斯拉事故是由于失控引起,數(shù)據(jù)顯示共計200起。其中9起造成死亡,50起造成受傷。失控的主要表現(xiàn)是:突然加速、突然減速、剎車或方向盤失靈。
五、過山車事故真實案例?
在1972年5月30日倫敦北斗七星過山車發(fā)生慘劇之前,它已經(jīng)成為倫敦巴特西公園游樂場的中心景點。可惜在一次運(yùn)行中,它發(fā)生了故障,使過山車行駛時發(fā)生脫軌,而且控制員無法用剎車機(jī)減速。
尾車在轉(zhuǎn)彎時從鐵軌上掉了下來,撞到護(hù)欄上,隨后又有兩節(jié)車相撞,造成5名兒童死亡,13人受傷。
六、臨界事故真實案例?
東海村核事故發(fā)生在東京東北部,東海村鈾回收處理設(shè)施的核事故是日本歷史上最為嚴(yán)重的核災(zāi)難之一。 本次事故導(dǎo)致兩名JCO公司的員工身亡,數(shù)百人受到核輻射。
事故發(fā)生后1小時,周圍γ射線劑量約為正常值的4倍,為此撤離廠區(qū)周圍350米范圍內(nèi)的居民,廠房周圍10公里范圍內(nèi)的居民不得出門,學(xué)校和醫(yī)院關(guān)閉,農(nóng)作物和蔬菜停止收割。
七、怎樣預(yù)防鍋爐爆炸事故?
鍋爐爆炸事故的預(yù)防措施主要有:
1 重要附件的安全使用和檢驗2 正確操作,合理運(yùn)行3 防止鍋爐結(jié)垢并及時清理水垢
八、北京通州爆炸事故原因?
經(jīng)檢驗,“伊品羊雜館”燃?xì)庠罹呷紵骱驼{(diào)壓器均不符合國家標(biāo)準(zhǔn),事發(fā)時單眼灶具燃燒器火力調(diào)節(jié)閥門關(guān)閉不嚴(yán),存在漏氣情況。
直接原因為:韓某軒在事發(fā)前一天晚上灶具燃燒器使用后,未關(guān)緊氣瓶閥門,造成液化石油氣從破損的橡膠軟管處長時間緩慢泄漏,沿地面在房間內(nèi)擴(kuò)散,并逐漸向上聚集,達(dá)到爆炸極限,遇韓某軒打開氣灶開關(guān)產(chǎn)生的明火后引發(fā)爆炸
九、車輛盲區(qū)事故案例分析?
如貨車右側(cè)盲區(qū)貨箱尾端至駕乘艙末端位置。貨箱越大盲區(qū)越大。
如果小車在貨車右側(cè),貨車駕駛?cè)藦暮笠曠R和轉(zhuǎn)頭側(cè)看并無法發(fā)現(xiàn)小車存在。
所以勁量保持3米以上車距還有就是勁量不要跟在大貨車后面更不要夾在兩個大車之間。
十、事故案例點評經(jīng)典評語?
這次案例顯得特別的好但是還要注意一些細(xì)節(jié),可能不是特別的恰當(dāng)
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除.