合算不合算要看怎么來算了，要考慮初期投資、還要考慮運行費用，還有甲烷損失（也就是錢的損失）。要根據(jù)沼氣流量和成分，甚至現(xiàn)場環(huán)境來確定用什么工藝，什么設(shè)備。脫硫脫碳有時候要分開來做，看工藝選擇。
目前實際應(yīng)用的脫碳工藝（不包括實驗室正在研究的）就三種：
1. 變壓吸附：用活性炭分子篩，做得好的話能耗相對低一點，但甲烷損失相對高，目前運行案例中有的損失高達(dá)10%以上。需要預(yù)先脫硫
2. 化學(xué)吸收：比如胺法，甲烷損失可以非常低，好的可以達(dá)到0.1%。但需要大量的熱量以及購買化學(xué)藥劑。同樣也需要預(yù)先脫硫
3. 高壓水洗：這個比較淺顯易懂。高壓水洗也有一個甲烷損失的問題，好的廠家能夠控制到1%，甚至0.5%一下，差一些的也有達(dá)到10%的。有誤解經(jīng)常說高壓水洗的能耗高，其實其能耗主要是用在沼氣增壓，而提純后沼氣本來就需要增壓，去掉這一部分能耗的話，高壓水洗的能耗也不高。水洗用的水可以循環(huán)利用，實際消耗水量很低。可以根據(jù)濃度確定脫硫方法和位置，尾氣中H2S濃度雖然不高，但為了健康考慮，建議還是處理一下吧，處理后的尾氣可以用于蔬菜大棚，提供植物生長所需CO2。

其他還有一些工藝，比如膜法、有機(jī)溶劑吸收、冷凍液化等等，目前實際應(yīng)用還很少。我公司www.zcic.com.cn是做高壓水洗的，難免會有一點傾向性，但上述評論基本客觀可靠。有興趣的話直接撥打我公司電話找李工