前不久，上海市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局發(fā)布了 2015 年上海市空氣凈化器產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督抽查結(jié)果，在被查到的 36 批次產(chǎn)品中，存在 4 批次的產(chǎn)品不合格，其中小米空氣凈化器被標(biāo)注為質(zhì)量問題嚴(yán)重產(chǎn)品。凈化能力與噪音都不合格。

結(jié)果發(fā)布后，小米第一時間給出了回復(fù)。稱小米空氣凈化器 1 代上市前通過了上述機構(gòu)的檢測，并無問題，是測試機構(gòu)測試時沒有開啟高速模式，而對于噪音問題，小米稱國標(biāo)非強制標(biāo)準(zhǔn)。

但是，小米此后還是公布了新固件，以應(yīng)付本次測試方法并轉(zhuǎn)至北京市技術(shù)監(jiān)督局處理。小米空氣凈化器真的不合格嗎？我們來分析一下。

一、小米空氣凈化器有用沒用

其實，小米空氣凈化器是被外界盯的很緊的一個產(chǎn)品，自從它上市，各種評測測試就不斷。 CCTV 的電視對比評測，到各個網(wǎng)站的評測，小米空氣凈化器的凈化水平已經(jīng)很清楚了。煮機網(wǎng)也用第三方工具做過對比測試，并未發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重問題

PM2.5 的儀器測試表明，小米的自己帶的 APP 顯示的數(shù)字并不太準(zhǔn)，但是經(jīng)過一段時間的凈化，小米空氣凈化器的凈化效果是很不錯的。CCTV 的對比中，小米產(chǎn)品甚至勝過一下高價產(chǎn)品。

同時小米空氣凈化器的噪音不小，各種測試都提到了這個問題。而且小米 APP 的顯示數(shù)字有些問題，室內(nèi)實際 PM2.5 的數(shù)值要比較晚才能達(dá)到 APP 上顯示的數(shù)字。

那么小米空氣凈化器到底有沒有用呢？

二、測試和實用的區(qū)別

空氣凈化器原理非常簡單，風(fēng)扇吸入空氣，濾芯過濾，在濾芯合格的情況下，風(fēng)扇吸入的越快，空氣凈化的效果越好，但是噪音也就會越大。

而測試是給定一個范圍，對噪音和凈化效果按照標(biāo)準(zhǔn)來測試，小米空氣凈化器有不同的模式，高噪音模式凈化效果好，低噪音模式凈化效果不好。

而測試的時候，小米空氣凈化器管理，在空氣還沒凈化好的情況下，就啟動了低噪音的模式，造成了凈化指標(biāo)不合格。

而高噪音又造成了噪音指標(biāo)不合格，因為小米認(rèn)為噪音指標(biāo)是非強制的，凈化效果優(yōu)先，結(jié)果就是小米空氣凈化器被認(rèn)為不合格。

而小米出固件解決問題也很簡單，根據(jù)測試要求，在規(guī)定噪音的上限，確定風(fēng)扇轉(zhuǎn)速，噪音就合格了。在這個噪音下一直運轉(zhuǎn)，空氣凈化量也就合格了，完全是應(yīng)試的固件。

這個測試與實用并不是絕對關(guān)系。

三、消費者更應(yīng)該關(guān)注質(zhì)量問題

對于消費者來收，要清楚檢測合格或者不合格的原因是什么。因為真實使用場景和測試場景是兩碼事，為了空氣質(zhì)量，最大功率先達(dá)到最好的效果，等到室內(nèi)清潔了再切換到低速模式即可。

消費者更應(yīng)該關(guān)注的是真正的質(zhì)量問題，譬如小米空氣凈化器前一段有網(wǎng)友反映活性炭泄漏，導(dǎo)致黑色微塵滿屋都是。這才是消費者應(yīng)該關(guān)注的。

對于小米公司來說，要投入足夠的資源來保證產(chǎn)品的質(zhì)量與效果，對于使用中反饋的問題也要盡快解決。檢測機構(gòu)檢測手段合理不合理并不重要，產(chǎn)品世界品質(zhì)才是成敗的關(guān)鍵