一、出具虛假評(píng)價(jià)報(bào)告的處罰？

房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)或者房地產(chǎn)估價(jià)師出具虛假或者有重大差錯(cuò)的評(píng)估報(bào)告的，由發(fā)證機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正，給予警告，對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)并處5萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰款，對(duì)房地產(chǎn)估價(jià)師并處1萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下罰款，并記入信用檔案；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)資質(zhì)證書(shū)、注冊(cè)證書(shū)；造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

二、出具虛假報(bào)告怎么處罰？

《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十九條【提供虛假證明文件罪】承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介組織的人員故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴(yán)重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金。

【提供虛假證明文件罪】前款規(guī)定的人員，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，犯前款罪的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金。

【出具證明文件重大失實(shí)罪】第一款規(guī)定的人員，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，出具的證明文件有重大失實(shí)，造成嚴(yán)重后果的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

三、出具虛假車(chē)輛檢測(cè)報(bào)告什么罪？

以臨時(shí)更換機(jī)動(dòng)車(chē)污染控制裝置等弄虛作假的方式通過(guò)機(jī)動(dòng)車(chē)排放檢驗(yàn)或者破壞機(jī)動(dòng)車(chē)車(chē)載排放診斷系統(tǒng)的，由縣級(jí)以上人民政府環(huán)境保護(hù)主管部門(mén)責(zé)令改正，對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人處五千元的罰款；對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)維修單位處每輛機(jī)動(dòng)車(chē)五千元的罰款。

四、醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告處罰？

規(guī)定檢驗(yàn)檢測(cè)機(jī)構(gòu)和相關(guān)從業(yè)人員對(duì)出具的檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)和結(jié)果負(fù)責(zé)，承擔(dān)相應(yīng)民事、行政和刑事法律責(zé)任。

對(duì)于未按規(guī)定取得資質(zhì)認(rèn)定證書(shū)出具有證明作用的數(shù)據(jù)、結(jié)果，出具虛假檢驗(yàn)檢測(cè)數(shù)據(jù)、結(jié)果等違規(guī)行為，將實(shí)施最高處以3萬(wàn)元以下罰款。

五、出具虛假排放檢驗(yàn)報(bào)告的承擔(dān)什么后果？

　　　　依照《產(chǎn)品質(zhì)量法》第五十七條第一款的規(guī)定，產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)偽造檢驗(yàn)結(jié)果或者出具虛假證明的，責(zé)令改正。這就是要求產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)停止偽造檢驗(yàn)結(jié)果或者出具虛假證明的行為，重新依照有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，按照法定的步驟和方法進(jìn)行檢驗(yàn)或者認(rèn)證，客觀、公正地出具檢驗(yàn)結(jié)果或者認(rèn)證證明。除此之外檢驗(yàn)人員偽造數(shù)據(jù)應(yīng)承擔(dān)的法律后果：　　1、罰款　　這里的罰款既對(duì)單位處以罰款，也對(duì)有關(guān)責(zé)任人處以罰款。對(duì)有上述違法行為的產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)處5萬(wàn)元以上10萬(wàn)元以下的罰款，對(duì)直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員處一萬(wàn)元以上5萬(wàn)元以下的罰款，罰款的具體數(shù)額由行政執(zhí)法機(jī)關(guān)根據(jù)具體情況決定。　　2、沒(méi)收違法所得　　這里的違法所得，是指產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)及其工作人員偽造檢驗(yàn)結(jié)果或者出具虛假證明而獲得的違法收入。對(duì)這些違法收入，要予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。　　3、情節(jié)嚴(yán)重的，取消其檢驗(yàn)資格、認(rèn)證資格　　對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、認(rèn)證機(jī)構(gòu)具有偽造檢驗(yàn)結(jié)果或者出具虛假證明次數(shù)較多，造成損失較大，影響較廣等嚴(yán)重情節(jié)的，則取消產(chǎn)品質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)資格、認(rèn)證機(jī)構(gòu)的認(rèn)證資格。　　4、構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任　　這里所說(shuō)的犯罪，主要是指違反《刑法》第二百二十九條的規(guī)定。依照《刑法》第二百二十九條的規(guī)定：“承擔(dān)資產(chǎn)評(píng)估、驗(yàn)資、驗(yàn)證、會(huì)計(jì)、審計(jì)、法律服務(wù)等職責(zé)的中介機(jī)構(gòu)的人員故意提供虛假證明文件，情節(jié)嚴(yán)重的，處5年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金”。“前款規(guī)定的人員，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，犯前款罪的，處5年以上10年以下有期徒刑，并處罰金”。“第一款規(guī)定的人員，嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任，出具的證明有重大失實(shí)，造成嚴(yán)重后果的，處3年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金”。

六、藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具虛假報(bào)告的處罰？

如果藥品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具虛假報(bào)告，首先要吊銷(xiāo)其資質(zhì)，并建議上級(jí)主管部門(mén)追責(zé)，對(duì)于出具報(bào)告者，該除名的除名，該移交司法機(jī)關(guān)的移交，該追究刑責(zé)的追究

七、會(huì)計(jì)事務(wù)所出具虛假審計(jì)報(bào)告怎么處？

　會(huì)計(jì)師事務(wù)所違反法律法規(guī)、中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)依法擬定并經(jīng)國(guó)務(wù)院財(cái)政部門(mén)批準(zhǔn)后施行的執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則和規(guī)則以及誠(chéng)信公允的原則，出具的具有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏的審計(jì)業(yè)務(wù)報(bào)告，應(yīng)認(rèn)定為不實(shí)報(bào)告。注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中存在下列情形之一，出具不實(shí)報(bào)告并給利害關(guān)系人造成損失的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定會(huì)計(jì)師事務(wù)所與被審計(jì)單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任：　　(一)與被審計(jì)單位惡意串通;　　(二)明知被審計(jì)單位對(duì)重要事項(xiàng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理與國(guó)家有關(guān)規(guī)定相抵觸，而不予指明;　　(三)明知被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理會(huì)直接損害利害關(guān)系人的利益，而予以隱瞞或者作不實(shí)報(bào)告;　　(四)明知被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)處理會(huì)導(dǎo)致利害關(guān)系人產(chǎn)生重大誤解，而不予指明;　　(五)明知被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)報(bào)表的重要事項(xiàng)有不實(shí)的內(nèi)容，而不予指明;　　(六)被審計(jì)單位示意其作不實(shí)報(bào)告，而不予拒絕。　　對(duì)被審計(jì)單位有前款第(二)至(五)項(xiàng)所列行為，注冊(cè)會(huì)計(jì)師按照?qǐng)?zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)則應(yīng)當(dāng)知道的，人民法院應(yīng)認(rèn)定其明知。　　第六條　會(huì)計(jì)師事務(wù)所在審計(jì)業(yè)務(wù)活動(dòng)中因過(guò)失出具不實(shí)報(bào)告，并給利害關(guān)系人造成損失的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)其過(guò)失大小確定其賠償責(zé)任。　　注冊(cè)會(huì)計(jì)師在審計(jì)過(guò)程中未保持必要的職業(yè)謹(jǐn)慎，存在下列情形之一，并導(dǎo)致報(bào)告不實(shí)的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定會(huì)計(jì)師事務(wù)所存在過(guò)失：　　(一)違反注冊(cè)會(huì)計(jì)師法第二十條第(二)、(三)項(xiàng)的規(guī)定;　　(二)負(fù)責(zé)審計(jì)的注冊(cè)會(huì)計(jì)師以低于行業(yè)一般成員應(yīng)具備的專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)執(zhí)業(yè);　　(三)制定的審計(jì)計(jì)劃存在明顯疏漏;　　(四)未依據(jù)執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)則執(zhí)行必要的審計(jì)程序;　　(五)在發(fā)現(xiàn)可能存在錯(cuò)誤和舞弊的跡象時(shí)，未能追加必要的審計(jì)程序予以證實(shí)或者排除;　　(六)未能合理地運(yùn)用執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則和規(guī)則所要求的重要性原則;　　(七)未根據(jù)審計(jì)的要求采用必要的調(diào)查方法獲取充分的審計(jì)證據(jù);　　(八)明知對(duì)總體結(jié)論有重大影響的特定審計(jì)對(duì)象缺少判斷能力，未能尋求專(zhuān)家意見(jiàn)而直接形成審計(jì)結(jié)論;　　(九)錯(cuò)誤判斷和評(píng)價(jià)審計(jì)證據(jù);　　(十)其他違反執(zhí)業(yè)準(zhǔn)則、規(guī)則確定的工作程序的行為。

八、食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告如何處罰？

　　第九十三條 違反本法規(guī)定，食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)、食品檢驗(yàn)人員出具虛假檢驗(yàn)報(bào)告的，由授予其資質(zhì)的主管部門(mén)或者機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)該檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)資格；依法對(duì)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)直接負(fù)責(zé)的主管人員和食品檢驗(yàn)人員給予撤職或者開(kāi)除的處分。　　違反本法規(guī)定，受到刑事處罰或者開(kāi)除處分的食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)人員，自刑罰執(zhí)行完畢或者處分決定作出之日起十年內(nèi)不得從事食品檢驗(yàn)工作。食品檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)聘用不得從事食品檢驗(yàn)工作的人員的，由授予其資質(zhì)的主管部門(mén)或者機(jī)構(gòu)撤銷(xiāo)該檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)的檢驗(yàn)資格。

九、評(píng)估機(jī)構(gòu)出具虛假評(píng)估報(bào)告怎樣處罰？麻煩告訴我？

房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)或者房地產(chǎn)估價(jià)師出具虛假或者有重大差錯(cuò)的評(píng)估報(bào)告的，由發(fā)證機(jī)關(guān)責(zé)令限期改正，給予警告，對(duì)房地產(chǎn)價(jià)格評(píng)估機(jī)構(gòu)并處5萬(wàn)元以上20萬(wàn)元以下罰款，對(duì)房地產(chǎn)估價(jià)師并處1萬(wàn)元以上3萬(wàn)元以下罰款，并記入信用檔案；情節(jié)嚴(yán)重的，吊銷(xiāo)資質(zhì)證書(shū)、注冊(cè)證書(shū)；造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

十、會(huì)計(jì)師事務(wù)所出具虛假報(bào)告的案例？

日前，北京裁判文書(shū)網(wǎng)公布了一份判決書(shū)，揭露了注冊(cè)會(huì)計(jì)師肖某編造虛假審計(jì)報(bào)告底稿，并“借道”長(zhǎng)期合作的會(huì)計(jì)師事務(wù)所，出具正式審計(jì)報(bào)告，用于相關(guān)企業(yè)向銀行套取貸款。

　　為三家企業(yè)編造全套審計(jì)文件，肖某僅收取十萬(wàn)余元，“借道”的會(huì)計(jì)所更是僅獲利3300元，但卻給銀行造成了數(shù)億元的經(jīng)濟(jì)損失。最終，肖某與會(huì)計(jì)所負(fù)責(zé)人張某軍雙雙獲刑。