環境監測報告屬于什么證據種類 環境監測報告屬于什么證據種類的
一、鑒定意見屬于什么證據種類？
鑒定意見的本質是一種證人證言。但在刑事訴訟、民事訴訟中，它也單獨是一個種類。
相關規定：
《刑事訴訟法》第四十八條 可以用于證明案件事實的材料，都是證據。
證據包括：
(一)物證；
(二)書證；
(三)證人證言；
(四)被害人陳述；
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；
(六)鑒定意見；
(七)勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄；
(八)視聽資料、電子數據。
證據必須經過查證屬實，才能作為定案的根據。
《民事訴訟法》
第六十三條 證據包括：
(一)當事人的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子數據；
(六)證人證言；
(七)鑒定意見；
(八)勘驗筆錄。
證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據。
二、技術分析報告是屬于什么證據？
是屬于間接證據，從科學方法給予一個判斷。
三、付款憑證屬于哪種證據種類？
一、報銷單
報銷單是各單位內部有關人員為單位購買零星物品，接受外單位或個人的勞務或服務而辦理報銷業務，以及單位職工報銷醫藥費、托補費等使用的單據。
二、借款收據
一般適用于單位內部所屬機構為購買零星辦公用品，或職工因公出差等原因向出納員借款時的憑證。
三、工資表
工資表是各單位按月向職工支付工資的原始憑證。
四、領款收據
領款收據是本單位職工各單位領取各種非工資性獎金、津貼、補貼、勞務費和其他各種現金款項及其他單位或個人向本單位領取勞務費、服務費時填制的，作為付款憑證的憑證。
五、差旅費借款、報銷單
出差人員預先借差旅費可以使用差旅費借款結算單作為原始憑證。
四、專門性問題的報告屬于什么證據？
《新刑訴法解釋》第一百條規定：“因無鑒定機構，或者根據法律、司法解釋的規定，指派、聘請有專門知識的人就案件的專門性問題出具的報告，可以作為證據使用。對前款規定的報告的審查與認定，參照適用本節的有關規定。經人民法院通知，出具報告的人拒不出庭作證的，有關報告不得作為定案的根據。”
第一百零一條規定：“有關部門對事故進行調查形成的報告，在刑事訴訟中可以作為證據使用；報告中涉及專門性問題的意見，經法庭查證屬實，且調查程序符合法律、有關規定的，可以作為定案的根據。”
上述兩條是“第五節鑒定意見的審查與認定”的最后兩條，顯然，這兩條所指的報告有別于鑒定意見。第一百條是對原規定的修改，第一百零一條是新增規定。
可以看出如下變化：一是在名稱上，“對專門性問題所作的檢驗報告”改為“就案件的專門性問題出具的報告”，在內涵上，后者的范圍要比前者大，二是在定性上，“就案件的專門性問題出具的報告”具有證據資格，“對專門性問題所作的檢驗報告”只是作為參考。實際上，雖然司法解釋規定的是參考，但檢驗報告已經發揮證據的作用，新解釋正式承認了報告的證據身份，在審查和認定時，參考鑒定意見的規定。
尤其是《新刑訴法解釋》第一百零一條所規定的事故調查報告，有別于前述的“就案件的專門性問題出具的報告”，此處也被賦予證據資格。按照所謂的八大證據種類來看，其與鑒定意見的距離更遠。
五、審核報告是什么證據？
就是指與審核準則有關的并且能夠證實的記錄，事實陳訴或其他信息。
審核準則是判斷審核證據符合性的依據，審核證據是獲得審核發現的基礎，審核發現是作出審核結論的基礎。
審核報告是指為獲得審核證據并對其進行客觀的評價，以確定滿足審核準則的程度所進行的系統的獨立的并形成文件的過程。
六、法醫報告是什么證據？
那個法醫鑒定報告有誰拿呢，法醫鑒定的結果是公安局領取，法醫鑒定書做為案例的直接證據，然后根據情況會通知你去領取的時間日期，法醫鑒定書是被害人家屬與被告人做為案例發生經過的重要的證據。也是對被告人在量刑上起到關鍵作用。
七、專利證書屬于哪種類型的證據？
權利證據。專利權證書，證明專利權授權時的權屬狀況。
八、會計審核報告算什么證據？
審計報告是指：審計報告是注冊會計師在完成審計工作后向委托人提交的最終產品。注冊會計師只有在實施審計工作的基礎上才能報告。注冊會計師通過對財務報表發表意見，從而履行業務約定的責任。審計報告是注冊會計師對財務報表合法性和公允性發表審計意見的書面文書，因此，注冊會計師應當將已審計的財務報表附于審計報告之后，以便于財務報表使用者正確理解和使用審計報告，并防止被審計單位替換替換、更改已審計的財務報表。
九、借條屬于什么證據？
按照民事訴訟法證據相關規定，借條屬于書面證據，直接證據。
十、拍照屬于什么證據？
如果照片本身涉及案件的證明能力，就可能是物證。物證是指以物品的存在、外形、質量、規格、特征等證明民事案件事實的依據。
【法律依據】《民事訴訟法》第六十三條規定，證據包括：
(一)當事人的陳述；
(二)書證；
(三)物證；
(四)視聽資料；
(五)電子數據；
(六)證人證言；
(七)鑒定意見；
(八)勘驗筆錄。 證據必須查證屬實，才能作為認定事實的根據
本網站文章僅供交流學習 ,不作為商用， 版權歸屬原作者，部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系，若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知，我們將立即刪除.
