摘要

您好?，很高興為您解答。

《環境保護法》第42條第4款明確規定了三類逃避監管方式：1.通過暗管、滲井、滲坑、灌注等不經法定排放口（排污許可證及環評批復要求）排放污染物的方式。如有的企業利用滲井、滲坑或無防滲漏措施的溝渠、坑塘排放、輸送或者存貯污水；2.篡改、偽造監測數據。如有的企業破壞采樣系統，在在線監測設備的采樣管上私接稀釋裝置，使監測設備采集不到實際排放的污染物樣品，又如修改監測設備的參數，將超標排放變成“達標”排放；3. 不正常運行污染防治設施。如有的企業為了降低運行成本，只在環保部門檢查時運行防治污染設施，平時不運行或者時開時停，造成大量污染物未經處理直接排放，嚴重污染大氣環境。

通過逃避監管方式違法排放污染物的，可以處以罰款、責令停產、關閉、按日計罰，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員予以行政拘留，構成犯罪的應當追究刑事責任。值得強調的是，企業只要有逃避監管排污的行為，就應當承擔上述責任，不論其有無造成危害結果。

希望對您有幫助，祝您幸福快樂每一天！欄欄

咨詢記錄 · 回答于

通過逃避監管的方式排放大氣污染物等違法行為的基本內涵+和要義

您好?，很高興為您解答。

《環境保護法》第42條第4款明確規定了三類逃避監管方式：1.通過暗管、滲井、滲坑、灌注等不經法定排放口（排污許可證及環評批復要求）排放污染物的方式。如有的企業利用滲井、滲坑或無防滲漏措施的溝渠、坑塘排放、輸送或者存貯污水；2.篡改、偽造監測數據。如有的企業破壞采樣系統，在在線監測設備的采樣管上私接稀釋裝置，使監測設備采集不到實際排放的污染物樣品，又如修改監測設備的參數，將超標排放變成“達標”排放；3. 不正常運行污染防治設施。如有的企業為了降低運行成本，只在環保部門檢查時運行防治污染設施，平時不運行或者時開時停，造成大量污染物未經處理直接排放，嚴重污染大氣環境。

通過逃避監管方式違法排放污染物的，可以處以罰款、責令停產、關閉、按日計罰，對直接負責的主管人員和其他直接責任人員予以行政拘留，構成犯罪的應當追究刑事責任。值得強調的是，企業只要有逃避監管排污的行為，就應當承擔上述責任，不論其有無造成危害結果。

希望對您有幫助，祝您幸福快樂每一天！欄欄