一、公文擬制審核重點(diǎn)？

一是重點(diǎn)審核內(nèi)容。一般來(lái)說(shuō)，公文在擬制過(guò)程中要經(jīng)過(guò)慎重研究才能形成決策，不會(huì)出現(xiàn)內(nèi)容重大失誤，但也不排除個(gè)別觀點(diǎn)失妥、某些環(huán)節(jié)疏漏的情況發(fā)生，通過(guò)審核予以彌補(bǔ)。

二是重點(diǎn)審核規(guī)則。如是否需要發(fā)文，發(fā)文形式是否得當(dāng)；主送、抄送是否符合行文規(guī)則；是否需要協(xié)商、會(huì)簽；文種使用是否正確等。通過(guò)審核可以對(duì)文稿中不符合行文規(guī)則的部分加以糾正。

三是重點(diǎn)審核表述。如結(jié)構(gòu)是否清晰、嚴(yán)謹(jǐn)；篇幅是否精煉；語(yǔ)句是否通暢、用詞是否準(zhǔn)確；是否符合《辦法》對(duì)草擬公文的具體規(guī)定；標(biāo)點(diǎn)符號(hào)是否規(guī)范等。

四是要重點(diǎn)審核格式。特別是對(duì)新格式的新規(guī)定。

二、供貨合同審核要點(diǎn)？

1.供貨的標(biāo)的物，就是供貨的物品，包括名稱規(guī)格型號(hào)顏色大小包裝等有關(guān)標(biāo)的物的信息。

2.供貨的時(shí)間。

3.供貨的形式，是配送上門還是自提。

4.貨物的單價(jià)和總金額，是否跟談判的價(jià)格和總金額一致。

5.貨款支付方式，是先付款后發(fā)貨還是先發(fā)貨后付款。

三、iqc審核重點(diǎn)看什么？

IQC審核時(shí)重點(diǎn)審查他們的檢驗(yàn)報(bào)告是否按照規(guī)定如實(shí)填寫，有沒(méi)有存在故意隱瞞和做虛假報(bào)告，報(bào)告是否存在任意修改，字跡模糊不清，難以辨認(rèn)，然后在到檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行審查，看檢驗(yàn)現(xiàn)場(chǎng)是否符合標(biāo)準(zhǔn)條件，檢驗(yàn)的方法，操作是否規(guī)范，有沒(méi)有按照檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢查

四、放款合同要審核多久？

大概要一個(gè)月左右，手續(xù)比較多，所以審核比較慢。

購(gòu)房貸款從銀行受理，到貸款放款，中間需要經(jīng)過(guò)審核，抵押等流程，

各銀行審核的內(nèi)部流程和速度也不完全一樣，

快的10天左右，慢的可能要十幾、二十多來(lái)，

還要去辦抵押手續(xù)，抵押還要公示12個(gè)工作日，

所以，從銀行受理到最終放款，快的話也要20多天，慢的話就要一個(gè)多月了。

五、合同審核定制流程？

1、對(duì)合同樣本進(jìn)行基礎(chǔ)審查

這種基礎(chǔ)審查屬于第一次初級(jí)審查，一眼看過(guò)去就能知道存在法律瑕疵的專業(yè)審查。

2、事實(shí)審查

合同在履行過(guò)程中已經(jīng)或必然反映出來(lái)的事實(shí)屬于法律事實(shí)還是客觀事實(shí)，屬于待證事實(shí)還是不需要證明的事實(shí);它包括哪些風(fēng)險(xiǎn)，這些事實(shí)能否成立，需要仔細(xì)審查。

3、審查事實(shí)的調(diào)查式詢問(wèn)

根據(jù)看到的文字樣本結(jié)合自己的思考，展開對(duì)確定事實(shí)的詢問(wèn)，對(duì)不確定或推定事實(shí)的詢問(wèn)，或者通過(guò)對(duì)客戶;或者客戶合作相對(duì)方進(jìn)行詢問(wèn)，以及通過(guò)召集各方參與座談會(huì)進(jìn)行系統(tǒng)溝通與詢問(wèn)。

4、證據(jù)審查

由于法律事實(shí)和客觀事實(shí)有所區(qū)別，因而有些事實(shí)需要證據(jù)證明。首先對(duì)這些事實(shí)進(jìn)行遴選，然后針對(duì)這些事實(shí)尋找相應(yīng)證據(jù)佐證自己的觀點(diǎn)。

有人反對(duì)或不善使用合同審查中的證據(jù)，這是很危險(xiǎn)的。比如說(shuō)我們審查一份土地買賣合同或土地租賃合同，需要審查土地性質(zhì)、土地的權(quán)屬和它現(xiàn)在的交易情況。這種審查不能只聽客戶陳述，隨意進(jìn)行一下形式審查，我們需要去相關(guān)主管部門調(diào)查核實(shí)，進(jìn)行實(shí)質(zhì)審查。然后針對(duì)前面從事實(shí)到證據(jù)這樣一個(gè)過(guò)程進(jìn)行文稿的修改。在這個(gè)過(guò)程中我們還得考慮法律規(guī)范的具體應(yīng)用，考慮合同內(nèi)容的實(shí)務(wù)操作等。

5、法規(guī)規(guī)范的應(yīng)用

合同涉及的法律關(guān)系中，如何應(yīng)用相關(guān)法律規(guī)范，如何規(guī)范各方權(quán)利與義務(wù)，如何讓風(fēng)險(xiǎn)控制與法律規(guī)范有機(jī)結(jié)合，需要我們用涉及的法律規(guī)范進(jìn)行綜合檢索。

6、合同文本的修改

根據(jù)事實(shí)、證據(jù)、法律規(guī)范的綜合評(píng)價(jià)，對(duì)合同文本進(jìn)行全部或部分修改。這種修改可能是法律規(guī)范的綜合調(diào)整，可能是事實(shí)證據(jù)的不同取舍，也可能是邏輯結(jié)構(gòu)或文字結(jié)構(gòu)的重新整合等。

六、合同審核要點(diǎn)及方法？

首先要審核合同是否合法，再看當(dāng)事人是否是經(jīng)過(guò)有關(guān)部門批準(zhǔn)成立的法人，是否具備簽訂合同的民事行為。

審查合同條款是否完善，文字是否規(guī)范？手續(xù)和形式是否完備

七、合同審核有什么要點(diǎn)？

合同的內(nèi)容，是指合同條款中所約定的權(quán)利義務(wù)，包括合同簽訂及履行中的實(shí)體問(wèn)題及程序問(wèn)題的約定，與現(xiàn)行合同法及其他法律相符合的程度。它既要解決交易主體、標(biāo)的物的合法性問(wèn)題，也要解決合同中約定義務(wù)的合法性問(wèn)題。具體分為5點(diǎn)：

⑴合同主體合格性的審查

是否具備簽訂及履行合同的資格，是合同審查中首先要注意的問(wèn)題，這涉及到交易是否合法、合同是否有效的問(wèn)題。這一審查要點(diǎn)對(duì)于律師執(zhí)業(yè)信譽(yù)的影響也最大，因?yàn)樗锹蓭煈?yīng)當(dāng)知道的起碼內(nèi)容。

如果簽約主體是法人，審查要點(diǎn)至少包括：

①是否擁有《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》；

②《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》是否合法、有效，包括是否經(jīng)過(guò)年檢；

③《企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照》中的經(jīng)營(yíng)范圍、經(jīng)營(yíng)方式是否與合同相適應(yīng)；

④對(duì)于某些限制經(jīng)營(yíng)、特許經(jīng)營(yíng)等特別行業(yè)，是否有相應(yīng)的經(jīng)營(yíng)許可；

⑤法律是否對(duì)標(biāo)的物有經(jīng)營(yíng)上的限制、是否可以合法流通。

⑵合同內(nèi)容合法性的審查

這里所說(shuō)的合法性，是指合同內(nèi)容的約定應(yīng)盡可能與法律的規(guī)定相符，涉及合同名稱、約定的條款、術(shù)語(yǔ)等方面，目的主要是要避免合同里的這些內(nèi)容與法律規(guī)定相沖突。包括以下內(nèi)容：

①合同名稱是否與合同的性質(zhì)相符，是否會(huì)引起對(duì)合同性質(zhì)的誤解；

②合同條款中的約定是否與法定強(qiáng)制性義務(wù)相沖突；

③合同所用術(shù)語(yǔ)的涵義是否與相關(guān)法條、司法解釋、技術(shù)規(guī)范等完全相符；

④引用的法規(guī)或技術(shù)規(guī)范是否仍舊有效、是否有效的最新版本。

⑶合同條款實(shí)用性的審查

條款實(shí)用性強(qiáng)的合同，不僅具備交易所必須的基本條款，還包括結(jié)合合同標(biāo)的、合同性質(zhì)、合同目的、對(duì)方特點(diǎn)、合同背景等因素制訂的條款，這些條款是合同基本條款的細(xì)化和延伸。是前瞻性地預(yù)見可能發(fā)生的問(wèn)題并事先加以約定的實(shí)用條款，主要包括以下內(nèi)容：

①審查有無(wú)針對(duì)交易特有風(fēng)險(xiǎn)而設(shè)立的實(shí)用性條款；

②審查有無(wú)根據(jù)違約特點(diǎn)而設(shè)立的實(shí)用性條款；

③審查有無(wú)根據(jù)標(biāo)的特性而設(shè)立的實(shí)用性條款；

④審查有無(wú)根據(jù)交易對(duì)象的特點(diǎn)而設(shè)立的實(shí)用性條款；

⑤審查有無(wú)提高爭(zhēng)議管轄地點(diǎn)實(shí)用性的條款。

⑷權(quán)利義務(wù)明確性的審查

權(quán)利義務(wù)不明確是合同的隱患，嚴(yán)重影響交易的安全性。因此必須審查條款間的配合性，務(wù)使權(quán)利義務(wù)的表述、違約的范疇、違約制裁、歸責(zé)方式等條款明確且配合得當(dāng)。主要側(cè)重審查以下要點(diǎn)：

①條款間的配合是否良好，即是否有沖突及銜接不良；

②表述的內(nèi)涵外延是否得當(dāng)，以及是否有沒(méi)有實(shí)際法律意義的條款；

③推理中的假設(shè)是否已經(jīng)窮盡所有可能、沒(méi)有遺漏；

④權(quán)利義務(wù)、違約是否有可識(shí)別性，即可以通過(guò)簡(jiǎn)單判斷得出結(jié)論；

⑤附件能否將正文中的權(quán)利義務(wù)補(bǔ)充明確。

⑸交易需求滿足性的審查

合同條款不僅要滿足交易本身的需要，還要在更為宏觀的高度上為交易的目的服務(wù)。不僅要便于順利地得到想要得到的產(chǎn)品或服務(wù)，還要便于達(dá)到企業(yè)的宏觀交易目的，從更高層面維護(hù)當(dāng)事人的利益。雖然這一要點(diǎn)已經(jīng)部分超出常規(guī)審查的范圍，但這一要點(diǎn)也是必須考慮的問(wèn)題。這一審查要點(diǎn)主要包括：

①?gòu)暮贤瑯?biāo)的物的技術(shù)細(xì)節(jié)層面判斷交易能否達(dá)到交易目的；

②從合同條款看交易能否達(dá)到交易目的。

八、倉(cāng)庫(kù)內(nèi)審主要審核重點(diǎn)？

第一，是否知道部門職責(zé)，是否有倉(cāng)庫(kù)管理制度，是否清楚。

第二，是否完成部門的分解質(zhì)量管理目標(biāo)。

第三，倉(cāng)庫(kù)的環(huán)境，溫濕度要求，對(duì)產(chǎn)品的影響，各產(chǎn)品的儲(chǔ)存條件是否符合要求。

第四，放火通道通風(fēng)是否良好。是否配置了齊全的消防器材。

第五，各類別的物品是否有狀態(tài)標(biāo)識(shí)？賬，卡，物是否相符合。

九、保險(xiǎn)合同講解重點(diǎn)劃分？

有4大重點(diǎn)劃分

如下：

保障責(zé)任：這款產(chǎn)品保什么；

免責(zé)條款：這款產(chǎn)品不保什么；

健康告知：能不能買這款產(chǎn)品；

注意事項(xiàng)：投保需注意的問(wèn)題，比如“年齡性別錯(cuò)誤、合同效力、爭(zhēng)議處理”等。

保障責(zé)任和保費(fèi)呈正比。保障內(nèi)容越多，花的錢也就越多，有多大鍋就下多少米，切勿貪多哦！

根據(jù)這4大點(diǎn)，以重疾險(xiǎn)、醫(yī)療險(xiǎn)、壽險(xiǎn)3大健康險(xiǎn)為例。

十、審計(jì)合同重點(diǎn)查什么？

審計(jì)合同是審計(jì)服務(wù)提供商和客戶之間達(dá)成的一份協(xié)議，其中詳細(xì)規(guī)定了審計(jì)服務(wù)的范圍、費(fèi)用、期限等事項(xiàng)。審計(jì)合同的重點(diǎn)檢查內(nèi)容包括以下幾個(gè)方面：

1. 審計(jì)服務(wù)的具體內(nèi)容：審計(jì)合同應(yīng)明確規(guī)定審計(jì)服務(wù)的具體范圍和內(nèi)容，包括審計(jì)對(duì)象、審計(jì)方法、審核程序、審核時(shí)間和審核報(bào)告等內(nèi)容。

2. 費(fèi)用和支付方式：審計(jì)合同應(yīng)明確規(guī)定費(fèi)用和支付方式，包括審計(jì)費(fèi)用、差旅費(fèi)、住宿費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)和支付方式。

3. 期限和保密條款：審計(jì)合同應(yīng)明確規(guī)定審計(jì)服務(wù)的期限和保密條款，包括審計(jì)開始和結(jié)束的時(shí)間點(diǎn)、雙方對(duì)審計(jì)結(jié)果的保密責(zé)任等。

4. 違約責(zé)任和爭(zhēng)議解決：審計(jì)合同應(yīng)明確規(guī)定雙方違約責(zé)任和爭(zhēng)議解決的方式，包括違約金的數(shù)額、仲裁機(jī)構(gòu)等相關(guān)規(guī)定。

5. 其他重要條款：審計(jì)合同還應(yīng)包括其他一些重要條款，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、服務(wù)質(zhì)量保證、變更和解除合同的規(guī)定等。

在簽訂審計(jì)合同時(shí)，雙方應(yīng)該認(rèn)真審查合同的各項(xiàng)條款，確保合同內(nèi)容清晰明確、合法有效，避免后續(xù)出現(xiàn)糾紛或風(fēng)險(xiǎn)。