一、環(huán)評批復(fù)和環(huán)評驗(yàn)收流程？

要先做環(huán)評報(bào)告，待報(bào)告評審?fù)ㄟ^批復(fù)后，再按環(huán)評批復(fù)文件展開環(huán)評驗(yàn)收

二、環(huán)評備案和環(huán)評報(bào)告的區(qū)別？

環(huán)評備案是指用環(huán)境保護(hù)部門指定的標(biāo)準(zhǔn)和程序?qū)Νh(huán)境影響較小的工程建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行審批備案，以確定是否能夠進(jìn)入實(shí)施階段；環(huán)評報(bào)告則是根據(jù)環(huán)保部門規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)和要求，針對環(huán)境影響較大的工程建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行的系統(tǒng)性評估，并編寫出詳盡的環(huán)評報(bào)告。

環(huán)評備案主要確定是否符合環(huán)保部門規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)，而環(huán)評報(bào)告則更加詳細(xì)全面地評估項(xiàng)目在環(huán)境和社會方面的影響，和在項(xiàng)目實(shí)施過程中提出相應(yīng)的控制和改善措施。

三、環(huán)評和安評哪個好做？

環(huán)評是評論環(huán)境方面，安評是評論安全方面的，各職責(zé)不同，不在于哪個好做。

四、規(guī)劃環(huán)評和項(xiàng)目環(huán)評有什么區(qū)別？

一、介入時間不同

　　規(guī)劃環(huán)評與項(xiàng)目環(huán)評的介入時間不同：規(guī)劃環(huán)評提倡早期介入，是在政策法規(guī)制定之后，項(xiàng)目實(shí)施之前，對有關(guān)規(guī)劃的環(huán)境資源承載力進(jìn)行科學(xué)評價(jià)，及早考慮替代方案，進(jìn)行方案比較與選擇；而項(xiàng)目環(huán)評一般是在規(guī)劃確定之后，項(xiàng)目可研階段，開始準(zhǔn)備時往往這個項(xiàng)目許多細(xì)節(jié)已經(jīng)確定，無法更改。

　　二、評價(jià)范圍不同

　　規(guī)劃環(huán)評的評價(jià)范圍必須注意區(qū)域性，從區(qū)域角度出發(fā)，要從水、氣、聲、渣、生態(tài)等各方面考慮規(guī)劃影響的區(qū)域，同時考慮可持續(xù)發(fā)展的限制因素；項(xiàng)目環(huán)評只針對單個項(xiàng)目所涉及的范圍，評價(jià)范圍較小。

　　三、累積影響

　　在一定區(qū)域內(nèi)，即使每個建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響能夠做到達(dá)標(biāo)排放，但這些“達(dá)標(biāo)的”、“微小的”影響疊加起來就可能會突破環(huán)境容量。規(guī)劃環(huán)評要考慮多個建設(shè)項(xiàng)目的綜合環(huán)境影響，解決項(xiàng)目環(huán)評中顯著性累積影響，能夠把區(qū)域排污總量的控制指標(biāo)落實(shí)到具體的規(guī)劃上，從而將區(qū)域發(fā)展規(guī)模控制在環(huán)境容量許可的范圍內(nèi)；項(xiàng)目環(huán)評比較注重減少某一開發(fā)行為對環(huán)境產(chǎn)生的近期不良效果，而忽略了這一行為有可能與將來的開發(fā)行為共同產(chǎn)生累積效應(yīng)，忽視了多個建設(shè)項(xiàng)目復(fù)雜的因果關(guān)系、相互作用及外界擴(kuò)大對環(huán)境的影響。這主要是由于做項(xiàng)目環(huán)評時，缺乏對整體發(fā)展計(jì)劃的了解和對其他開發(fā)項(xiàng)目的控制而造成的。

　　四、間接影響

　　規(guī)劃的實(shí)施往往會帶來很多間接的、連帶性的影響，規(guī)劃環(huán)評可將規(guī)劃中的各項(xiàng)目開發(fā)所附帶的各種影響進(jìn)行綜合考慮；而項(xiàng)目環(huán)評僅針對項(xiàng)目本身，沒有考慮項(xiàng)目引發(fā)的其它項(xiàng)目的相關(guān)影響。例如高速公路的大量修建必然會刺激汽車制造和石油開發(fā)，也必然會帶來更多的資源環(huán)境問題，這就需要通過對高速公路網(wǎng)規(guī)劃開展環(huán)評來預(yù)先提出預(yù)防不利影響的綜合建議。

　　五、客觀性及整體性

　　規(guī)劃環(huán)評一般是由負(fù)有公共責(zé)任的國家機(jī)構(gòu)或政府部門組織，有部門間的合作及有關(guān)專家和公眾的參與，能夠進(jìn)行客觀的、全面的環(huán)境影響評價(jià)；項(xiàng)目環(huán)評的客觀性與完整性受到準(zhǔn)備評價(jià)機(jī)構(gòu)的影響，項(xiàng)目環(huán)評由項(xiàng)目開發(fā)者準(zhǔn)備，而不是由地方當(dāng)局或一個中立的政府機(jī)構(gòu)來進(jìn)行。規(guī)劃環(huán)評比項(xiàng)目環(huán)評更能為公眾提供范圍更廣、層次更高的平臺，使公眾能及早地對關(guān)涉切身利益的發(fā)展規(guī)劃享有知情權(quán)與發(fā)言權(quán)，可以有效推進(jìn)政府決策的民主化與科學(xué)化；規(guī)劃環(huán)評還可以將社會、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境作為一個整體考慮，提倡開發(fā)活動全過程循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，強(qiáng)調(diào)各地和各部門發(fā)展規(guī)劃的協(xié)調(diào)性、公平性和均衡性，從

五、規(guī)劃環(huán)評和建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評的區(qū)別？

答：一、介入時間不同

　　規(guī)劃環(huán)評與項(xiàng)目環(huán)評的介入時間不同：規(guī)劃環(huán)評提倡早期介入，是在政策法規(guī)制定之后，項(xiàng)目實(shí)施之前，對有關(guān)規(guī)劃的環(huán)境資源承載力進(jìn)行科學(xué)評價(jià)，及早考慮替代方案，進(jìn)行方案比較與選擇；而項(xiàng)目環(huán)評一般是在規(guī)劃確定之后，項(xiàng)目可研階段，開始準(zhǔn)備時往往這個項(xiàng)目許多細(xì)節(jié)已經(jīng)確定，無法更改。

　　二、評價(jià)范圍不同

　　規(guī)劃環(huán)評的評價(jià)范圍必須注意區(qū)域性，從區(qū)域角度出發(fā)，要從水、氣、聲、渣、生態(tài)等各方面考慮規(guī)劃影響的區(qū)域，同時考慮可持續(xù)發(fā)展的限制因素；項(xiàng)目環(huán)評只針對單個項(xiàng)目所涉及的范圍，評價(jià)范圍較小。

六、環(huán)評備案和環(huán)評批復(fù)有什么區(qū)別？

備案和批復(fù)的區(qū)別是備案不需要審核，只將相關(guān)資料數(shù)據(jù)作環(huán)評備案就可以了，而環(huán)評批復(fù)必須將相關(guān)資料數(shù)據(jù)向環(huán)評主管部門報(bào)批，經(jīng)相關(guān)部門審核和實(shí)地驗(yàn)收后，合格達(dá)標(biāo)下達(dá)的環(huán)評批復(fù)，所以說，環(huán)評備案比較簡單，送交備案就可以，而環(huán)評批復(fù)就比較復(fù)雜，審批手續(xù)既復(fù)雜也嚴(yán)格。

七、安評和環(huán)評哪個先做？

安全預(yù)評價(jià)和環(huán)境影響評價(jià)可以同時做，也可以根據(jù)你的時間安排按順序做。不分先后。因?yàn)轫?xiàng)目建設(shè)過程中，安全設(shè)施設(shè)備及環(huán)保設(shè)施設(shè)備必須要和項(xiàng)目同時開工建設(shè)，同時驗(yàn)收。必須要取得地市一級環(huán)保局的驗(yàn)收批復(fù)文件和省應(yīng)急管理廳（局）的安全生產(chǎn)許可證。缺失任何一項(xiàng)，項(xiàng)目都不可能運(yùn)行。

八、環(huán)評表和環(huán)評書的區(qū)別？

1、涉及范圍不同：

環(huán)評報(bào)告表：主要適用于小型建設(shè)項(xiàng)目、國家規(guī)定的限額以下的技術(shù)改造項(xiàng)目、省級環(huán)境保護(hù)部門確認(rèn)的對環(huán)境影響較小的大中型項(xiàng)目和限額以上技術(shù)改造項(xiàng)目。

環(huán)評報(bào)告書：可能造成重大環(huán)境影響的建設(shè)項(xiàng)目編制的對產(chǎn)生的環(huán)境。

2、形式不同：

環(huán)評報(bào)告表：以表格為表現(xiàn)形式

環(huán)評報(bào)告書：以文件為表現(xiàn)形式

3、上報(bào)對象不同：

環(huán)評報(bào)告表：環(huán)境保護(hù)主管部門提交

環(huán)評報(bào)告書：上報(bào)至環(huán)保局

九、深圳環(huán)評與惠州環(huán)評區(qū)別？

沒有區(qū)別的，所有環(huán)評都是執(zhí)行國家有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。

十、環(huán)評處長能否指定環(huán)評公司？

有法律規(guī)定的，環(huán)評是不能指定機(jī)構(gòu)的。《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》第二十條環(huán)境影響評價(jià)文件中的環(huán)境影響報(bào)告書或者環(huán)境影響報(bào)告表，應(yīng)當(dāng)由具有相應(yīng)環(huán)境影響評價(jià)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)編制。任何單位和個人不得為建設(shè)單位指定對其建設(shè)項(xiàng)目進(jìn)行環(huán)境影響評價(jià)的機(jī)構(gòu)。環(huán)評處長可以推薦環(huán)評機(jī)構(gòu)，但是絕對不能指定。這是違法的。