城市生活垃圾又稱為城市固體廢物，它是指在城市居民日常生活中
　　或為城市日常生活提供服務的活動中產生的固體廢物，其主要成分包括：廚余物、
　　廢紙、廢塑料、廢織物、廢金屬、廢玻璃陶瓷碎片、磚瓦渣土、糞便，以及廢家用
　　什具、廢舊電器、庭園廢物等。
　　目前，通行的城市生活垃圾處理處置技術主要有焚燒、填埋、堆肥，另外R D
　　F技術、厭氧生物制沼技術以及其他處理技術也在國外出現并應用于城市生活垃圾
　　的處理。實際上R D F技術、厭氧生物制沼技術以及其他處理技術大多為焚燒、填
　　埋、堆肥技術的延伸、配套、發展。
　　填埋填埋實際上是垃圾處理的最古老的方法，也是垃圾處理的最終程序。無論
　　采用何種方式、流程處理垃圾，最終都要采用填埋作為處理手段，如焚燒最終要產
　　生灰渣，堆肥僅可以處理消納可生物分解的有機物，都有無法處理的廢物產生，都
　　要用填埋來解決其最終出路。即使在垃圾焚燒比例最高的日本，仍然有10％的生活
　　垃圾直接進入填埋場，還有占焚燒垃圾總量15％的垃圾焚燒殘渣和占處理總量29％
　　的除焚燒外的其他處理殘渣進入填埋場。所以，垃圾填埋是垃圾處理流程中必不可
　　少的最終的一個環節。因此，填埋也被稱為最終處置或填埋處置。
　　廢物的土地處置已經施行了幾個世紀。過去人們普遍認為垃圾及其滲濾液可以
　　通過粘土和地下水得到降解（或凈化），而不會污染地下水。因此，在上世紀50年
　　代以前，垃圾的堆置場通常是利用碎石溝、土坑、干塘和山溝。而在我國，這種情
　　況一直延續到70年代。從50年代開始，西方國家一些機構的持續研究表明，填埋確
　　實污染地下水。但是，由于城市生活垃圾產生的滲濾液中的主要污染物是可以在粘
　　土中通過生物和物理化學的作用得到凈化的，在70年代初期產生了對垃圾填埋場的
　　兩種設計概念：自然衰減型填埋和封閉型填埋。兩種填埋場的主要區別在于自然衰
　　減型填埋不設防滲襯層和收集滲濾液的管道系統，其設計指標主要是粘土不飽和區
　　的最小厚度、距基巖的深度與取水井的最小距離等，因為這種填埋場允許滲濾液進
　　入粘土，通過粘土得到凈化；而封閉型填埋場則要求鋪設防滲襯層阻止滲濾液進入
　　粘土，并用管道系統收集滲濾液以便進行處理。因此可以看出，在50年代以前，填
　　埋場主要是衰減型填埋。而在我國，目前大部分填埋場仍然屬于這種填埋場。
　　一個自然衰減型垃圾填埋場總是在改變地下水水質并使其惡化。現在，絕大部
　　分城市對地下水的惡化已經到了無法容忍的地步。因此，目前世界各國已經基本上
　　不允許用這種填埋方法處置城市垃圾（當然更不能用于處置危險廢物和有害的工業
　　廢物），而只能用于處置一些比較穩定的工業廢物。在我國，垃圾填埋的國家標準
　　也明確規定了必須設置防滲襯層和滲濾液收集處理設施。因此，從法規意義上講，
　　只要是新建的填埋場就不允許用自然衰減填埋方法。
　　封閉型填埋場是目前通行的填埋類型。這一設計概念要求嚴格限制滲濾液滲入
　　地下水層中，將垃圾填埋場對地下水的污染減小到最低限度，而且這一要求有越來
　　越高的趨勢。為達到這一設計要求，在填埋場內應鋪設一層甚至兩層防滲襯層、安
　　裝滲濾液收集系統、設置雨水和地下水的集排水系統，甚至在封場時用不透水材料
　　封閉整個填埋場，這種填埋場目前是填埋場的主流。
　　目前，我國采用的填埋構造基本是厭氧填埋（改良型厭氧性衛生填埋）。這種
　　填埋構造與準好氧填埋的主要設計差別是滲濾液收集排出系統的差異。前者要求密
　　封，不允許空氣進入，因而滲濾液集排水系統出水口有水封，而且也不考慮排水管
　　道的空氣流動空間；而后者正好相反，出水口不能封住，要保證空氣進入，而且管
　　道上部要保證空氣流動的空間。準好氧衛生填埋可以保證在填埋場內部存在一定的
　　好氧區域，特別是在滲濾液集排水管和排氣管周圍存在好氧區域，以使滲濾液可以
　　得到處理和加快填埋場內部垃圾的分解穩定速度。
　　目前，我國垃圾填埋場的建設進入一個高峰期。但是所存在的問題也是比較明
　　顯的，首先是缺乏一個完整的技術體系。到目前為止，我國還沒有建立起一個完整
　　的由標準、規范、指南組成的技術體系，各個有關單位設計建設垃圾填埋場時往往
　　照搬或模仿日、英、美的技術要求，照葫蘆畫瓢，甚至想當然地按照自己的理解設
　　計建造。第二是缺乏對垃圾填埋技術的深入研究，使得垃圾填埋場的建設缺乏必要
　　的技術支持。由于各種原因，目前進行垃圾處理技術研究的單位非常少，其成果寥
　　寥，難以支持我國目前垃圾填埋場建設的要求。因此，我國目前填埋場設計往往采
　　用國外的技術參數，而這有時又難以適應我國經濟發展現狀和垃圾特性。突出的例
　　子是滲濾液處理。由于缺乏必要的基礎研究和技術開發，我國目前滲濾液處理大多
　　照搬一般污水處理的技術，而沒有充分考慮垃圾填埋和滲濾液的特點，因而難以滿
　　足要求，絕大多數達不到排放要求。第三是我國有關垃圾填埋場建設運行的產業比
　　較落后，突出的是防滲襯層H D PE的生產廠家極少，且產品質量難以達到要求，產
　　品缺乏競爭力，而且幾乎沒有新產品的開發，導致目前大多采用進口材料。另外像
　　壓實機、管道材料、沼氣利用設備等也存在同樣的問題。滲漏檢測、修補技術也沒
　　有應用，這方面的設備、材料也是處于空白狀態。
　　焚燒垃圾焚燒是利用高溫將垃圾中的有機物徹底氧化分解，因而可以最大程度
　　地減少垃圾的最終處置數量，達到減量化。垃圾中的細菌、病毒被徹底消滅，惡臭
　　氣體被高溫分解，可以以最快速度達到無害化。
　　現代城市垃圾的焚燒最早是從1874年開始，英國的諾特漢姆建造了第一座垃圾
　　焚燒平爐，其后在美國、德國和法國等陸續建設了垃圾焚燒廠。但是由于早期垃圾
　　熱值不高和焚燒技術落后，焚燒煙氣驚人，焚燒處理并沒有成為主流。直到60年代
　　開始，垃圾焚燒出現快速發展。到目前，垃圾焚燒已經成為發達國家垃圾的主要處
　　理手段、如日本、瑞士、丹麥，焚燒處理的垃圾已經達到70％以上。在我國，自1
　　990年深圳垃圾焚燒廠建成投產以來，也開始陸續建設垃圾焚燒廠。我國垃圾焚燒
　　技術的發展有兩種走向：一種是借鑒國外已有技術和市場經驗，引進或仿制國外爐
　　型與設備。另一種是以一般燃煤或工業爐窯為參照，借鑒國內已經成熟的燃煤電廠
　　鍋爐燃燒技術，把燃煤技術和工藝移植過來進行垃圾焚燒處理，并由國內自制簡單
　　的焚燒爐。
　　垃圾焚燒是一個非常復雜而又強烈的氧化燃燒反應。一般而言，垃圾焚燒時將
　　依次經歷脫水、脫氣、起燃、燃燒、熄火等幾個步驟。理論上反應過程中會形成C
　　O 2、H C l、N 2、SO 2和H 2 O等，但在實際燃燒過程中由于垃圾性質的不穩定等
　　原因，以及由于垃圾與氧氣混合傳質問題和許多其他不確定因素問題，有機廢物在
　　燃燒過程中有成千上萬種反應途徑，最終的反應產物不一定是上述幾種，若燃燒控
　　制不當，有可能產生有毒的化合產物，如二惡英、多環碳氫化合物、醛類、呋喃等
　　。因此，欲達到最佳的焚燒效果和最低的二次污染，就需要對焚燒過程進行良好有
　　計劃的控制，也就是通常所說的“3T＋E”控制原則，即良好的爐內溫度控制、充
　　分的爐內煙氣紊流程度、充足的反應停留時間和適當的空氣供給量。一般講，燃燒
　　溫度過低和煙氣停留時間過短都會產生不完全燃燒。但是溫度過高也會有許多不良
　　影響，如容易燒壞爐排、爐壁，使垃圾熔融結塊從而堵塞煙道，以及會大量產生氮
　　氧化物。因此，一般要求垃圾焚燒爐內燃燒室出口溫度在800～950℃之間，而煙氣
　　停留時間在1～2秒之間。根據我國標準，垃圾焚燒爐內燃燒室出口溫度不得低于8
　　50℃，而煙氣停留時間在這一溫度下不得少于2秒；如果爐內燃燒室出口溫度達到
　　1000℃，則煙氣停留時間可放寬到1秒。對于空氣供給量的要求，則規定煙氣中氧
　　的含量在6％～12％之間。而衡量垃圾處理無害化程度的垃圾灰渣的熱灼減量值為
　　5％。
　　垃圾焚燒過程中會產生許多有害的氣體成分，如煙塵、酸性氣體（H C l、SO
　　2、H F）、N O X、CO、碳氫化合物、重金屬、二惡英等，因此在焚燒廠煙氣排放
　　之前必須進行適當處理。我國于2000年頒布了《城市生活垃圾焚燒污染控制標準（
　　GW K B3—2000）》，其中對上述污染物的排放提出了較嚴格的標準。垃圾焚燒煙
　　氣中最為引人注意的是二惡英。二惡英是由210種同分異構體組成的含氯苯系化合
　　物族，其毒性相當于氰化鉀的1000倍。二惡英容易溶于脂肪，在體內積累，會引起
　　皮膚痤瘡、頭疼、失聰、憂郁、失眠等癥狀。即使是在很微量的情況下，長期攝取
　　，也會引起癌、畸形等，被稱為世界上最毒的物質。二惡英的控制一般從這幾個方
　　面著手。首先，減少以及避免垃圾中含氯物質進入焚燒爐。其次，通過控制“3T”
　　來抑制二惡英的產生。第三，在煙氣處理過程中盡量縮短250～400℃溫度域的停留
　　時間。第四，通過噴加粉末活性炭、設置催化分解裝置、設置活性炭吸收塔等方法
　　從煙氣中去除二惡英。另外，還要控制飛灰中的二惡英濃度，一般方法有利用還原
　　性氣氛分解處理飛灰、飛灰的熔融分解、超臨界水分解等。
　　同填埋一樣，我國還沒有建立起垃圾焚燒的技術體系，垃圾焚燒技術還處在起
　　步階段。我國城市生活垃圾還沒有進行分類收集，因而垃圾的熱值較低，這也是阻
　　礙垃圾焚燒技術應用的主要原因。垃圾焚燒設備的建造還比較落后，有些地區甚至
　　還采用非常落后的爐型；而爐子的關鍵部位的設計加工技術不過關，控制設備、煙
　　氣凈化設備不合理等都影響著這一處理技術在我國的應用。缺乏專業研究、設計力
　　量，缺乏必要的基礎研究和應用研究，也嚴重制約著這一技術的發展。技術市場混
　　亂，有一些在國外淘汰或還不成熟的技術和設備在國內推銷。因此，建設部、環保
　　局、科技部發布的垃圾處理技術政策要求，慎重采用焚燒作為垃圾處理的主要方式
　　。但是在沿海經濟發達城市和大型城市，由于土地缺乏和垃圾產生量巨大這一對矛
　　盾難以協調，以及隨著經濟和能力的增強，焚燒將是不得不采用的處理技術。