黏性土壤和砂質土壤哪個更有利于玉米和小麥的生長?
黏性土壤和砂質土壤哪個更有利玉米和小麥的增長高產,本人經驗小麥適應黏性土壤產量高,砂質土壤適應種植玉米。
其原因小麥是冬耕莊稼,就是黏性土壤可分三種類行。
一,黏性紅土,二,黏性青白土,三,黏性黑土,(地方名為黑雞糞土壤),此三類土壤口緊,不抗旱也不抗澇,本身土壤底層為千般層次,天旱結硬,難以耕旋,為土基子大是性緊,隨便一場中雨土壤滋潤稀綿,人工難以進地管理,三個太陽后又結硬而裂縫。
如果種植冬小麥是秋天陰雨綿綿,水濕保濕,太陽無力,肥料充足,天寒地凍,萬物睡眠,是麥根盤科,在春風時節小麥返青,到清明至立夏,小麥成長起浪,到立夏夏至太陽光射對麥子曬不透,是正常生長,放花,貫漿,熟子,收割,肯定增產增收。
玉米它本是春播作物,以谷雨時間播種,就是砂土,或許大砂石土也可以種植,種玉米最好在立冬未凍整地耕旋,在播種時再不耕旋地,直接肥料充足,鐵耙推拉,肥料土壤均融,塑料薄膜覆蓋,3一5天點種子。
因為播種前耕地,是玉米不適應土虛又不保濕,出苗瘦身桿枯,放心吧,玉米只要出苗,扎根深,正是砂石里可吸收水份!
黏性土壤如砂質土壤哪個更有利小麥玉米成長高產?
黏性土壤具有保肥、保水性能好,但通透性差,
砂質土壤正好與黏性土壤相反,但耕作省工省力。
種植農作物求得是高產,以較少的投入取得更大的效益。我們不妨作為一個承包者,去經營小麥與玉米的糧食種植承包大戶,在排灌條件相對同的情況下,你會選擇黏性土壤,還是砂質土壤?我想,一個有經驗的承包者,肯定會選擇黏性土壤!
它具有以下優點,獲得更多的效蓋。
一,承擔得起高起點的指標:小麥也好玉米也罷,如果要達到千斤以上的指標,只有黏性土壤才擔擋得起重任,黏性土扎根老靠,經風雨不像砂土會連根拔起,而且不易早衰,因為它保肥性能好。
二,黏性土壤節本增收:在同樣條件下的用肥與澆水,黏性土壤會比砂質土壤更持久,更耐旱,因為承包農作物種植的主要成本是肥水的投資,肥料的投入只少可以增效20%以上,水的費用(包括用工)可以減輕40%左右。
三,黏性土可塑性強,現代的農業機械,耕作能力強化。容易深翻出較厚的耕作層,給玉米,小麥創造出有利高產的耕作層,不像砂質土壤,即使深翻了,一場大雨就會還原。
以上三點足以說明還是黏土能出高產,承包黏性土壤比砂質土壤獲利多。以上回答希望對您有用。也希望大家評論。
黃土地非常粘該如何改良土質?
多年生草能改良士壤的有機質,能提高果品的口盛和質量,達到生態農業的基本要求。
一、黏質土壤特性?
????黏質土壤與沙壤土壤的主要差別是孔隙度低,通透性差。?
???1.通氣、透水性差?
????粘性土壤的土壤顆粒間孔隙很小缺少大孔隙,并且吸附能力很強的粘粒占很大比例,水分進入土壤時滲漏很慢,因而通氣、透水性差,不耐澇。但同時?這種土壤有很好的保水保肥性。?
????2.有機質含量低,微生物活動不旺盛?
????土質為生土有機質含量很低,同時由于透氣性差微生物活動也比較弱,有機??質分解轉化較慢。?
二、植株生長不良的原因?
1.由于通氣、透水性差,粘性土壤中植株根系生長緩慢,移栽后緩苗慢,澆水沖肥時很容易出現積水導致漚根死棵的情況。?
????2.由于土壤粘重,植株根系縱向生長比較困難,根系主要分布在表土層,根量少。這種情況下植株抗旱抗澇性都比較差。同時由于根量少植株在結果期容易出現養分供應不足拉不動果的情況。?
三、土壤改良方法?
1.摻沙??
????摻沙是提高黏質土孔隙度、增加通透能力的有效措施。 具體摻沙比例視土壤黏重程度而定,一般摻入1/4~1/2。
???2.施有機肥?
????適當增施熱性有機肥,也是改良黏質土壤的有效措施。半分解的有機質能使土壤疏松,土壤孔隙度增加。由于腐殖質的黏結力和黏著力均明顯低于黏粒。因此有機肥能降低黏土的黏性,從而改善黏土的通透性和耕性。?????
3.深刨深耕?
????黏質土底層(20~40cm)的通氣性和滲水性很差,整地時應適當深刨深耕,促進土壤熟化,增加孔隙度。如果底層土過于冷涼,可將底層土用鐵鍬或專用犁鏵疏松一下,但不把底層生土翻上來。?
???4.客土?
???挖走原來不適宜植物生長的原土,回填滿足綠化栽植的田園土。
本網站文章僅供交流學習 ,不作為商用, 版權歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知,我們將立即刪除.