蜀漢后期，朝堂之上出現了宦官黃皓擅權。劉禪非常寵幸黃皓，黃皓也掌握了一定權力，尤其可以在一定程度上影響蜀漢政策的推行。黃皓擅權期間，排擠忠良。一些大臣在黃皓的打擊之下，要么被處處掣肘，要么不被重用。羅憲本可以成為蜀漢棟梁，由于黃皓得不到重用。姜維身為蜀漢最重要的軍事官員，也由于黃皓的原因不敢回朝。蜀漢滅亡，黃皓在一定程度上要負一定責任。

為什么諸葛亮不趁著黃皓羽翼未豐的時候，將其誅殺，消除蜀漢的威脅。

由于受到《三國演義》和民間文學的影響，諸葛亮是一個被神化的人物。不少人認為諸葛亮前知五百年后知五百年，蜀漢滅亡都可以預料。實際上諸葛亮只是一個凡人，他的能力也有限。諸葛亮能做到的就是在自己的有生之年，做好自己的事情。諸葛亮在世期間，在各個方面已經做得非常好，蜀漢的大小政事，諸葛亮基本上都要過問。史書記載，凡是杖責二十以上的刑罰，諸葛亮都要親自過問。

諸葛亮不是一個善殺之人，但是對于危害蜀漢政權或者有損于北伐大計的人絕對不客氣。諸葛亮當政期間，也曾經誅殺過大臣和親信，也曾經流放過大臣。諸葛亮沒有殺掉黃皓的原因，肯定因為當時黃皓對于蜀漢政權沒有威脅。

史書沒有記載黃皓的生卒年月，所以我們也無從知道黃皓的年齡，所以不太清楚黃皓是不是和諸葛亮一個時代，或者諸葛亮死的時候年齡有多大。其實我們也不用管黃皓的年齡。只要看看諸葛亮在世的時候，黃皓有沒有做出什么有損于蜀漢的行為即可。通過史書可以得知，諸葛亮在世時，黃皓并不顯赫，更沒有達到弄權的地步。黃皓發跡之時，已經是在后諸葛亮時代。蔣琬、費祎、董允在世之時，黃皓一直沒有表現的機會，官職也不高。史稱：

后主漸長大，愛宦人黃皓。皓便辟佞慧，欲自容入。允常上則正色匡主，下則數責於皓。皓畏允，不敢為非。終允之世，皓位不過黃門丞

董允已經是后諸葛亮時代的人物，董允時代黃皓的官職不過是黃門丞。諸葛亮時代，黃皓的級別肯定會更低。諸葛亮時代的黃皓，充其量也就是一個小太監。諸葛亮時代，像黃皓這樣的小太監比比皆是。諸葛亮完全沒有必要殺死一個名不見經傳的小太監。

董允去世之后，陳祗不僅不再限制黃皓，反而和黃皓相互勾結，黃皓才逐漸有了參與政事的機會。陳祗死后，黃皓失去了最后的牽制力量，開始擅權。劉禪對于黃皓也是言聽計從，任由黃皓擅權，黃皓才真正把持朝政。此時已經是258年，距離諸葛亮去世已經24年。諸葛亮再厲害也不知道蜀漢會出現一位擅權的太監黃皓，更無從殺死黃皓。

黃皓擅權之后，離間皇族關系，拉攏朝政，打擊反對者。姜維曾經建議劉禪處死黃皓，但是被劉禪拒絕。姜維害怕被黃皓迫害，只得在沓中屯田，蜀漢政權和軍權出現了分離。

黃皓能夠擅權，甚至讓姜維害怕，說明他有一定智慧。史書中評價黃皓“便辟佞慧”，這個評價雖然不是褒義評價，也不完全是貶義詞。從黃皓的履歷來看，他有一點小智慧，也知道如何自保。黃皓這樣的人，肯定知道如何察驗觀色，更懂得如何在險惡的宮廷中求得生存。

諸葛亮時代，劉禪都得夾著尾巴做人，都沒有掌握任何實權，更不用說黃皓。黃皓肯定知道諸葛亮的為人，也不敢在諸葛亮面前表現地“過于活躍”。劉禪就算喜歡黃皓，也不敢表現出來。如果劉禪表現出寵幸宦官的勢頭。諸葛亮極有可能會斬草除根。諸葛亮時代的黃皓自然會夾著尾巴做人，劉禪也不敢表露出對黃皓的寵幸。

諸葛亮死后，黃皓才敢逐漸顯露自己的本性。董允對黃皓不感冒，董允活著的時候，黃皓也不敢太過分。董允死后，黃皓便和陳祗互為表里，逐漸掌握政權。陳祗死后，黃皓趁機開始了自己的擅權之路。蜀漢滅亡之后，鄧艾本來想殺了黃皓。但是黃皓通過手段，成功地買通了鄧艾身邊人，最終免于一死。

蜀漢滅亡，黃皓確實需要負一定責任。但是也不能把所有責任推給黃皓。黃皓雖然擅權，基本上在劉禪許可范圍內擅權。蜀漢的大權一直掌握在劉禪手中，而不是黃皓手中。只要劉禪愿意，隨時都可能打倒黃皓。

黃皓被認為是蜀漢最大奸臣，為啥諸葛亮在臨死前不殺了黃皓，其實原因很簡單！

在大家的認知中，黃皓基本可以算是蜀漢的最大奸臣了，由于他專秉朝政，操弄蜀漢，搞得許多人對他怨聲載道，就連當朝的大將軍姜維，也并非黃皓敵手，最終被黃皓逼迫得遠避沓中。也正是因為黃皓把蜀漢關系搞得一團糟，連姜維跑到沓中去了，司馬昭抓住了這個有利的機會，發動了伐蜀之戰，一戰攻滅蜀漢，令人大跌眼鏡。在震驚之余，大家也非常好奇，黃皓這么一個大宦官，為啥諸葛亮在臨死前不除掉他呢？諸葛亮不是神機妙算嗎？

在三國演義中，諸葛亮雖然是多智近妖，能算到許多前后之事，甚至還算到有人會從陰平小道打進蜀中，令人頗為敬佩。可三國演義畢竟是小說，當不得真，正史中的諸葛亮，雖然也是非常厲害的人物，但他畢竟也是人，也有自己的局限性，他不可能為蜀漢安排好一切，在他活著時，他能保持蜀漢的穩定，保證不出奸臣，但是當他去世后，他也無法把握蜀漢的走勢。而具體說到諸葛亮臨死前為啥不殺了黃皓，其實主要是有兩個原因！

一、諸葛亮在世時期，黃皓還沒有發跡

黃皓這人，在歷史上并沒有記載他的出生年月，所以我們不知道諸葛亮去世的時候，黃皓的年紀有多大。但是黃皓真正登上歷史舞臺，其實是在延熙九年（公元246年），侍中董允去世后，在此之前，黃皓可只是個黃門丞，也就是普通宦官，根本參與不了政事。蜀漢的真正權力中樞，其實是尚書臺，所以黃皓要想為非作歹，他得進入尚書臺，掌握尚書臺，但當時的黃皓根本沒有這個能力。而且事實上，即便是日后權力越來越大的黃皓，他也根本沒有掌控過尚書臺，所以說黃皓掌權，完全是一個偽命題！

董允在世時，看到劉禪特別寵信黃皓，擔心黃皓迷惑劉禪，所以經常把黃皓拉到一邊訓斥，可以說，那個時候的黃皓壓根就沒啥反抗能力，就是一個容易被欺負的宦官而已。估計董允這哥們是東漢末年的事情見多了，害怕桓靈二帝的事情再度在蜀漢上演，所以對黃皓非常嚴格。直到董允去世，陳祗上位，黃皓的日子才開始好過起來。陳祗和董允的觀念不同，他認為堵不如疏，與其時常壓制黃皓，不如和黃皓把關系搞好，有黃皓這么一個傳聲筒，陳祗才可以和劉禪關系越來越親近。

所以說，綜合來看，在延熙九年（公元246年）董允去世之前，黃皓都是處于一直被壓制的狀態，他根本沒啥作為，這么一個小角色，怎么可能引起諸葛亮的重視呢？而且諸葛亮死的時候是公元234年，也就是說諸葛亮臨死之前，黃皓還根本沒有發跡，沒有表現出任何不妥的地方，諸葛亮根本不可能拿黃皓開刀！

二、黃皓是劉禪的左右手

事實上，大家雖然認為黃皓是蜀漢奸臣，但是作為蜀漢的皇帝劉禪，他可不是這樣看的，在劉禪的認知中，黃皓可是他的左右手！

關于這一點，其實多回顧一下歷史往事，就非常好理解了。歷朝歷代的皇帝，其實對宦官都并不是非常的排斥，尤其是那些普通的皇帝。雄才大略的皇帝一般精力旺盛，干啥都是親自來，一手抓，所以不怎么需要宦官，或者說，宦官在他們眼中只不過是一個跑腿的，真正和外面對話，和臣子溝通，還是皇帝親自干。可雄才大略的皇帝畢竟是少數，大多數皇帝都還是普通人，精力也遠沒有那么旺盛，處理一個國家的大事，需要耗費許多精力，所以他們只能把權力下放，于是宦官的重要性便凸顯出來了。

皇帝把權力下放給大臣，他當然也害怕大臣忽悠他啊，而皇帝又長居深宮，不可能經常出宮，不了解外面的民情，所以他就需要一個人代替他到處跑，打聽各路消息，所以說，本質上宦官其實就是皇帝的傳聲筒和信息挖掘機。也正是因為宦官能發揮出這么重要的作用，所以雖然很多人反感宦官，但皇帝們大多數還是比較傾向于使用宦官。畢竟宦官的副作用比較小，要大臣是有可能造反的，但是宦官基本不可能，因為宦官都是太監，沒兒沒女的，就算造反搶皇位，百年之后又傳給誰呢？

宦官的權力來源于皇帝，只有維護好了皇帝，宦官才能永遠享受權力，所以宦官其實是最擁護皇帝的人，這也是皇帝信任宦官的原因！劉禪長居深宮，要想聽到和大臣所說的不同信息，他只能依靠黃皓，所以說黃皓的發跡是不可避免的。但是劉禪在控制黃皓的手段上，其實也還是比較聰明的，他并沒有任由黃皓做大，干涉尚書臺的政令，而只是讓他做中常侍、奉車都尉，說白了，之所以大家感覺黃皓一手遮天，不是因為他官職有多高，而是陳祗死后，掌管尚書臺的人，太過于懦弱了，沒錯，這個人就是諸葛瞻！要是他強硬一點，黃皓哪敢那么囂張。

不過呢，作為劉禪的傳聲筒，黃皓雖然囂張，但也確實沒人能殺得了他的，最多也就是彈劾他一下。當初姜維就對黃皓插手朝政不滿，所以請求劉禪殺了黃皓，但劉禪也不傻啊，黃皓雖然跋扈，但畢竟是他的左右手，殺了黃皓換個人，誰給他打探消息啊，而且即便再找一個人，誰能保證他有黃皓使得順手呢？于是面對姜維的彈劾，劉禪只是批評了黃皓一番，并讓黃皓去給姜維道歉了事。

《華陽國志》：維惡黃皓恣擅，啟后主欲殺之。后主曰：“皓趨走小臣耳，往董允切齒，吾常恨之，君何足介意！”維見皓枝附葉連，懼於失言，遜辭而出。后主敕皓詣維陳謝。

從劉禪對黃皓的維護來看，黃皓作為他的左右手，他是不可能殺掉黃皓的。所以說，即便姜維對黃皓不滿，臨死前想要殺掉黃皓，劉禪也不會同意的，根本殺不了黃皓！

結語

綜合上述分析，黃皓雖然被認為是蜀漢最大的奸臣，但是皇帝劉禪其實是非常看重黃皓的，他一直將黃皓視為自己的左右手，所以根本不允許其他人動黃皓。姜維倒是試探過彈劾黃皓，結果并沒有絲毫作用，反而自己被迫屯兵沓中。所以說即便是諸葛亮臨死前想要誅殺黃皓，那也不可能完成，因為劉禪肯定會維護黃皓。而且諸葛亮去世時，黃皓還沒有掌權，沒有露出劣跡，名義上他還是一個好人，所以說諸葛亮根本沒有理由誅殺黃皓！

（本文主要參考《三國志》《華陽國志》）