謝謝邀請。

如果安史之亂沒有發生或者得到很好的解決，唐朝的輝煌頂多就是再延續百年時光，最終還是會衰落的，至于衰落的結局不外乎是以下幾個：

權臣篡位，宦官作亂導致統治崩塌，地方諸侯割據。

很明顯，封建王朝有幾個致命的老大難問題，一直沒法子得到有效地解決。

第一個老大難問題就是朝廷和地方諸侯的問題，朝廷強大，地方弱小，那么就是宋朝的狀況，強干弱枝，枝干強壯，分枝細弱，很容易壓制不住地方的治安，甚至抵抗不了入侵；朝廷細弱，地方強悍，那么就是漢唐的狀況，強枝弱干，枝條強壯，軀干細弱，撐不住局面，崩潰是注定的。

這個老大難問題是很難解決的，只有小國寡民或許還能解決，可一旦是大一統的局面，正所謂山高皇帝遠，鞭長莫及，朝廷要么授權地方諸侯更多的權力，允許其便宜行事，否則事事都得稟報朝廷，肯定是治理不好地方，要么就是收縮，這就好比鄭和下西洋，明明有很好的機會開疆拓土，但為何卻收縮了，顯然就是皇權治理的極限所造成的，與其讓人拿著自家的資本去建立基業，倒不如不要，這就是皇權的致命點，自己要不了，也不想讓利與他人。

所以啊，古代封建王朝為了解決朝廷和地方諸侯的強弱問題，總是找不到適合的平衡點，不偏不倚是做不到的，隨著雙方力量變化，天下格局就會發生變化；

第二個老大難問題就是后宮和朝堂，后宮問題有外戚和宦官干政，甚至連太后也是后宮干政的主要力量，而朝堂則是權臣把持朝政。

外戚問題在漢朝的時候是十分嚴重的，當然有好也有壞，比如霍去病、衛青等人，在帝王強大的時候，這些外戚是很好的助力，但一旦帝王孱弱的時候，這些外戚就是可怕的老虎，搞不好就會向朝堂的權臣轉變，架空皇權。

至于宦官，唐朝除了安史之亂的地方節度使和藩鎮問題之外，其實更嚴重的是宦官作亂，他們竊取了皇權，架空了帝王，搞得天下大亂，政令成了亂令，民不聊生，治理成了奢望。

所以啊，朝廷和地方的博弈，后宮和朝堂的皇權旁落的危機，無一不是封建王朝解決不了的老大難問題，安史之亂不外乎就是這些老大難問題發生的一個縮影，它的發生與解決，其實只是整個唐王朝衰敗的映射，即便解決了，哪怕是完美解決，但只要老大難問題解決不了，那么衰敗是不可避免的。