一、規(guī)劃環(huán)評(píng)和建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)的區(qū)別？

答：一、介入時(shí)間不同

　　規(guī)劃環(huán)評(píng)與項(xiàng)目環(huán)評(píng)的介入時(shí)間不同：規(guī)劃環(huán)評(píng)提倡早期介入，是在政策法規(guī)制定之后，項(xiàng)目實(shí)施之前，對(duì)有關(guān)規(guī)劃的環(huán)境資源承載力進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，及早考慮替代方案，進(jìn)行方案比較與選擇；而項(xiàng)目環(huán)評(píng)一般是在規(guī)劃確定之后，項(xiàng)目可研階段，開始準(zhǔn)備時(shí)往往這個(gè)項(xiàng)目許多細(xì)節(jié)已經(jīng)確定，無法更改。

　　二、評(píng)價(jià)范圍不同

　　規(guī)劃環(huán)評(píng)的評(píng)價(jià)范圍必須注意區(qū)域性，從區(qū)域角度出發(fā)，要從水、氣、聲、渣、生態(tài)等各方面考慮規(guī)劃影響的區(qū)域，同時(shí)考慮可持續(xù)發(fā)展的限制因素；項(xiàng)目環(huán)評(píng)只針對(duì)單個(gè)項(xiàng)目所涉及的范圍，評(píng)價(jià)范圍較小。

二、環(huán)保和環(huán)評(píng)的區(qū)別？

環(huán)保和環(huán)評(píng)有的區(qū)別：

1、在含義上不同：環(huán)境保護(hù)（簡(jiǎn)稱環(huán)保）由于工業(yè)發(fā)展導(dǎo)致環(huán)境污染問題過于嚴(yán)重，首先引起工業(yè)化國(guó)家的重視而產(chǎn)生的，利用國(guó)家法律法規(guī)和輿論宣傳而使全社會(huì)重視和處理污染問題。

環(huán)境影響評(píng)價(jià)簡(jiǎn)稱環(huán)評(píng)，英文縮寫EIA，即Environmental Impact Assessment，是指對(duì)規(guī)劃和建設(shè)項(xiàng)目實(shí)施后可能造成的環(huán)境影響進(jìn)行分析、預(yù)測(cè)和評(píng)估，提出相應(yīng)的對(duì)策和措施。

2、在側(cè)重點(diǎn)上不同：環(huán)保側(cè)重于從事水污染防治、大氣污染防治、固體廢物處理處置和資源化、物理污染防 治、污染現(xiàn)場(chǎng)修復(fù)等工作；而環(huán)評(píng)側(cè)重于從事規(guī)劃和建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)、技術(shù)評(píng)估和環(huán)境保護(hù)驗(yàn)收等工作。

3、在涉及的范圍上不同：環(huán)保所涉及到的是工作的范圍要廣一點(diǎn),可以從事環(huán)境監(jiān)測(cè),工程治理等,只除了環(huán)境影響評(píng)價(jià)；但是對(duì)于環(huán)評(píng)而言的話，僅僅是涉及于環(huán)境影響評(píng)價(jià)和竣工驗(yàn)收。

三、環(huán)評(píng)表和環(huán)評(píng)書的區(qū)別？

1、涉及范圍不同：

環(huán)評(píng)報(bào)告表：主要適用于小型建設(shè)項(xiàng)目、國(guó)家規(guī)定的限額以下的技術(shù)改造項(xiàng)目、省級(jí)環(huán)境保護(hù)部門確認(rèn)的對(duì)環(huán)境影響較小的大中型項(xiàng)目和限額以上技術(shù)改造項(xiàng)目。

環(huán)評(píng)報(bào)告書：可能造成重大環(huán)境影響的建設(shè)項(xiàng)目編制的對(duì)產(chǎn)生的環(huán)境。

2、形式不同：

環(huán)評(píng)報(bào)告表：以表格為表現(xiàn)形式

環(huán)評(píng)報(bào)告書：以文件為表現(xiàn)形式

3、上報(bào)對(duì)象不同：

環(huán)評(píng)報(bào)告表：環(huán)境保護(hù)主管部門提交

環(huán)評(píng)報(bào)告書：上報(bào)至環(huán)保局

四、規(guī)劃環(huán)評(píng)和項(xiàng)目環(huán)評(píng)有什么區(qū)別？

一、介入時(shí)間不同

　　規(guī)劃環(huán)評(píng)與項(xiàng)目環(huán)評(píng)的介入時(shí)間不同：規(guī)劃環(huán)評(píng)提倡早期介入，是在政策法規(guī)制定之后，項(xiàng)目實(shí)施之前，對(duì)有關(guān)規(guī)劃的環(huán)境資源承載力進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，及早考慮替代方案，進(jìn)行方案比較與選擇；而項(xiàng)目環(huán)評(píng)一般是在規(guī)劃確定之后，項(xiàng)目可研階段，開始準(zhǔn)備時(shí)往往這個(gè)項(xiàng)目許多細(xì)節(jié)已經(jīng)確定，無法更改。

　　二、評(píng)價(jià)范圍不同

　　規(guī)劃環(huán)評(píng)的評(píng)價(jià)范圍必須注意區(qū)域性，從區(qū)域角度出發(fā)，要從水、氣、聲、渣、生態(tài)等各方面考慮規(guī)劃影響的區(qū)域，同時(shí)考慮可持續(xù)發(fā)展的限制因素；項(xiàng)目環(huán)評(píng)只針對(duì)單個(gè)項(xiàng)目所涉及的范圍，評(píng)價(jià)范圍較小。

　　三、累積影響

　　在一定區(qū)域內(nèi)，即使每個(gè)建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響能夠做到達(dá)標(biāo)排放，但這些“達(dá)標(biāo)的”、“微小的”影響疊加起來就可能會(huì)突破環(huán)境容量。規(guī)劃環(huán)評(píng)要考慮多個(gè)建設(shè)項(xiàng)目的綜合環(huán)境影響，解決項(xiàng)目環(huán)評(píng)中顯著性累積影響，能夠把區(qū)域排污總量的控制指標(biāo)落實(shí)到具體的規(guī)劃上，從而將區(qū)域發(fā)展規(guī)模控制在環(huán)境容量許可的范圍內(nèi)；項(xiàng)目環(huán)評(píng)比較注重減少某一開發(fā)行為對(duì)環(huán)境產(chǎn)生的近期不良效果，而忽略了這一行為有可能與將來的開發(fā)行為共同產(chǎn)生累積效應(yīng)，忽視了多個(gè)建設(shè)項(xiàng)目復(fù)雜的因果關(guān)系、相互作用及外界擴(kuò)大對(duì)環(huán)境的影響。這主要是由于做項(xiàng)目環(huán)評(píng)時(shí)，缺乏對(duì)整體發(fā)展計(jì)劃的了解和對(duì)其他開發(fā)項(xiàng)目的控制而造成的。

　　四、間接影響

　　規(guī)劃的實(shí)施往往會(huì)帶來很多間接的、連帶性的影響，規(guī)劃環(huán)評(píng)可將規(guī)劃中的各項(xiàng)目開發(fā)所附帶的各種影響進(jìn)行綜合考慮；而項(xiàng)目環(huán)評(píng)僅針對(duì)項(xiàng)目本身，沒有考慮項(xiàng)目引發(fā)的其它項(xiàng)目的相關(guān)影響。例如高速公路的大量修建必然會(huì)刺激汽車制造和石油開發(fā)，也必然會(huì)帶來更多的資源環(huán)境問題，這就需要通過對(duì)高速公路網(wǎng)規(guī)劃開展環(huán)評(píng)來預(yù)先提出預(yù)防不利影響的綜合建議。

　　五、客觀性及整體性

　　規(guī)劃環(huán)評(píng)一般是由負(fù)有公共責(zé)任的國(guó)家機(jī)構(gòu)或政府部門組織，有部門間的合作及有關(guān)專家和公眾的參與，能夠進(jìn)行客觀的、全面的環(huán)境影響評(píng)價(jià)；項(xiàng)目環(huán)評(píng)的客觀性與完整性受到準(zhǔn)備評(píng)價(jià)機(jī)構(gòu)的影響，項(xiàng)目環(huán)評(píng)由項(xiàng)目開發(fā)者準(zhǔn)備，而不是由地方當(dāng)局或一個(gè)中立的政府機(jī)構(gòu)來進(jìn)行。規(guī)劃環(huán)評(píng)比項(xiàng)目環(huán)評(píng)更能為公眾提供范圍更廣、層次更高的平臺(tái)，使公眾能及早地對(duì)關(guān)涉切身利益的發(fā)展規(guī)劃享有知情權(quán)與發(fā)言權(quán)，可以有效推進(jìn)政府決策的民主化與科學(xué)化；規(guī)劃環(huán)評(píng)還可以將社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境作為一個(gè)整體考慮，提倡開發(fā)活動(dòng)全過程循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念，強(qiáng)調(diào)各地和各部門發(fā)展規(guī)劃的協(xié)調(diào)性、公平性和均衡性，從

五、環(huán)評(píng)備案和環(huán)評(píng)批復(fù)有什么區(qū)別？

備案和批復(fù)的區(qū)別是備案不需要審核，只將相關(guān)資料數(shù)據(jù)作環(huán)評(píng)備案就可以了，而環(huán)評(píng)批復(fù)必須將相關(guān)資料數(shù)據(jù)向環(huán)評(píng)主管部門報(bào)批，經(jīng)相關(guān)部門審核和實(shí)地驗(yàn)收后，合格達(dá)標(biāo)下達(dá)的環(huán)評(píng)批復(fù)，所以說，環(huán)評(píng)備案比較簡(jiǎn)單，送交備案就可以，而環(huán)評(píng)批復(fù)就比較復(fù)雜，審批手續(xù)既復(fù)雜也嚴(yán)格。

六、環(huán)評(píng)報(bào)審和報(bào)批的區(qū)別？

區(qū)別如下：

報(bào)審的意思是上報(bào)供審查，報(bào)批的意思是上報(bào)供批準(zhǔn)。二者的相同之處是都由下級(jí)把材料或者請(qǐng)示報(bào)告上報(bào)給上一級(jí)領(lǐng)導(dǎo)，不同的區(qū)別在于報(bào)審只是審查，并沒要求批準(zhǔn)。如，此件報(bào)審張麗馬強(qiáng)兩位副局長(zhǎng)。報(bào)批則上報(bào)并請(qǐng)求批準(zhǔn)。如，此件報(bào)批汪局長(zhǎng)。

七、環(huán)評(píng)公告和公示的區(qū)別？

答：環(huán)評(píng)公告和公示的區(qū)別在于，環(huán)評(píng)指的是對(duì)環(huán)境保護(hù)工作的評(píng)價(jià)，評(píng)估和評(píng)審，比如，經(jīng)過對(duì)某個(gè)企業(yè)單位的環(huán)境保護(hù)工作進(jìn)行了檢查，并通過評(píng)估評(píng)價(jià)和評(píng)審，認(rèn)為環(huán)境保護(hù)工作做的很好，并將好的做法和經(jīng)驗(yàn)公開向社會(huì)告知和通報(bào)，希望大家向先進(jìn)學(xué)習(xí)，而公示則指的是向社會(huì)征求意見。

八、請(qǐng)問環(huán)評(píng)報(bào)告書和環(huán)評(píng)報(bào)告表的區(qū)別？

答：環(huán)評(píng)報(bào)告書和環(huán)評(píng)報(bào)告表的區(qū)別只是報(bào)告形式的不同，而內(nèi)容都是相同的，環(huán)評(píng)報(bào)告書指的是對(duì)環(huán)境保護(hù)工作的評(píng)估評(píng)審評(píng)價(jià)以書面報(bào)告的形式向主管部門報(bào)告，而環(huán)評(píng)報(bào)告表則指的是對(duì)環(huán)境保護(hù)工作的評(píng)估評(píng)審評(píng)價(jià)以表格的形式向有關(guān)部門報(bào)告。

九、環(huán)評(píng)報(bào)告和環(huán)保登記的區(qū)別？

主要區(qū)別大致有

一是內(nèi)容不同。

環(huán)評(píng)報(bào)告的內(nèi)容主要是對(duì)某區(qū)域內(nèi)的空氣指數(shù)監(jiān)測(cè)、排污措施、減排方法、環(huán)境治理抽查等。

環(huán)保登記是對(duì)某區(qū)域環(huán)境衛(wèi)生污染、整治、排放、大氣監(jiān)測(cè)等內(nèi)容登記入冊(cè)，審核上報(bào)。

二是職責(zé)性質(zhì)不同。

環(huán)評(píng)的職責(zé)是對(duì)區(qū)域內(nèi)環(huán)境衛(wèi)生評(píng)估，并提供必要的治理措施。

環(huán)保登記職責(zé)是資料收集、備案，并向策層提供資料依據(jù)。

十、環(huán)評(píng)批復(fù)和環(huán)保驗(yàn)收的區(qū)別？

環(huán)評(píng)批復(fù)是對(duì)前期驗(yàn)收工作的總結(jié)和肯定。正常步驟是：項(xiàng)目業(yè)主做環(huán)評(píng)，按環(huán)評(píng)要求進(jìn)行環(huán)保設(shè)施，設(shè)備建設(shè)，申請(qǐng)驗(yàn)收。由政府職能部門組織第三方機(jī)構(gòu)，項(xiàng)目業(yè)主對(duì)涉及環(huán)保的設(shè)施建設(shè)，運(yùn)行狀態(tài)進(jìn)行評(píng)價(jià)，達(dá)到相關(guān)要求，予以驗(yàn)收通過。出具批復(fù)文件。

驗(yàn)收是基礎(chǔ)。驗(yàn)收通不過，不可能批復(fù)。