從古至今，對未來做出預測的預言家們很少有100%準確的，甚至有很多的與現實大相徑庭的。既然如此，我們最多能做的就是結合當下的趨勢，做一些類比，然后得出一些可能的方向而不是結論。

的確，現在農民的年輕人都往城市跑，所以農村人口越來越少。但這是否就可以推論，最終所有人都會拋棄農村呢？我覺得可以對比一下歷史上已經經歷過這類變遷的國家，比如最早開始“城市化”的英國，在城市化之前，農村人口占據總人口的大多數，但很快，農村人口就大量流失，到1901年時，農林牧漁業從業人數就僅占勞動力總量的8.7%了。然而從那之后再過了100多年，英國的農村非但沒有荒廢，反而生機勃勃。

既然如此，目前年輕人往城市跑的現象，就不能直接推導出以后農村沒有人居住的結論，更何況我國目前農業人口仍占勞動力總量的40%左右呢！

另外，還有一個不可忽視的現象，越是有錢人，越想把自己的別墅建到人煙稀少的地方去。城市的紛擾是容易讓人厭倦的，當城市越來越發達的時候，往往“逆城市化”現象也會隨之而來。畢竟人類是一種永遠都不會滿足的動物，過苦日子的時候想吃肉，肉吃多了又想吃野菜。所以，未來當農村居住者越來越少的時候，也總會有一些崇尚自然的田園主義者，立志在農村過上隱士一般的生活。

當然，還有一點，城市的容量也是有限度的，即便在當下，很多城市已經被交通擁堵、污染等問題搞得焦頭爛額，真的會所有人擠在讓人患密集恐懼癥的城市也不去農村嗎？想必可能性還是很小吧！

會的，只是人數上將大大縮減，會有一小部分人留在農村。盡管有些人因擔心進城之后生活沒有保障，而不愿意離開自己的故土，甚至有些人會有一些抱怨。但從發展的戰略目標來看，從發展的前景和大局觀來看，農民進城，大勢所趨，勢在必行。當然，農民的擔心也不是沒有道理，只要有道理，而不是無理取鬧，智慧的中國人會有辦法讓同胞們打消進城的顧慮的，讓他們放下思想包袱，既來之則安之。辦法總比困難多，發展當中所遇到的問題和困難會逐步解決的。中國早已在960萬平方公里的土地上勾勒出了一幅美好的宏偉藍圖，任何人都阻擋不了中華民族的雄心壯志。

鄰苯二甲醛消毒液和戊二醛的區別是什么

鄰苯二甲醛與戊二醛同為高水平消毒劑，但兩只之間有著很大的區別：
1、高水平消毒時間：戊二醛需要20分鐘，而鄰苯二甲醛只需5分鐘;
2、毒性：戊二醛屬于低毒級，鄰苯二甲醛屬于實際無毒級;
3、腐蝕性：戊二醛具有腐蝕性，而鄰苯二甲醛基本無腐蝕性;
4、毒副作用：戊二醛易致畸、致突變和致癌作用，而鄰苯二甲醛基本沒有副作用;
5、濃度及抗干擾性：戊二醛2%，受有機物干擾;鄰苯二甲醛0.55%，抗有機物干擾;
6、耐藥性：戊二醛結核、分枝桿菌有耐藥，而鄰苯二甲醛無耐藥;
7、刺激性：戊二醛對皮膚和呼吸道粘膜刺激，鄰苯二甲醛無明顯刺激;
8、污水處理要求：戊二醛處理后排放，鄰苯二甲醛直接排放;
9、產品保質期：戊二醛6-12個月，鄰苯二甲醛24個月;
10、內鏡日周轉率(8小時)：戊二醛16次，鄰苯二甲醛24次;
11、長使用時間：戊二醛和鄰苯二甲醛都是14天。
鄰苯二甲醛的優勢:
1、更快速：即開即用，無需激活、混合或稀釋;5分鐘實現高水平消毒;比戊二醛節省50%-75%的時間;縮短了內鏡消毒循環周期，提高周轉率;
2、更：廣譜殺菌效力;5分鐘即可殺滅2%戊二醛耐受的分枝桿菌尤其是龜型分支桿菌菌株;
3、更安全：無需特殊的通風裝置;無OSHA允許暴極限要求;無吸入毒性，黏膜毒性;近十年廣泛使用至今未見急性毒性、致畸性、致突變報道;
4、更持久：在高負荷使用，平均可持續使用的消毒循環>戊二醛(戊二醛約40個循環);
5、材料相容性：PH值穩定，接近中性，更溫和;廣泛的材料相容性;
6、應用科室及范圍：
a.內鏡消毒室和手術室:內鏡消毒(胃鏡、腸鏡、纖支鏡、喉鏡、陰道鏡)
b.醫務室/牙科醫務室窺器、牙科設備等的消毒
c.呼吸治療用管道、復蘇器、噴霧器的消毒
d.醫院消毒供應中心
鄰苯二甲醛的應用效益：
1、減少對醫護人員的在皮膚、呼吸道粘膜、生殖系統、神經系統等方面的職業傷害
2、減少對環境的污染，特別是醫院污水系統和空氣
3、克服結核桿菌、分支桿菌的細菌耐藥問題，確保醫療質量，避免交叉感染的發生，減少因醫療糾紛給醫院帶來經濟上和聲譽上的損失
4、縮短內鏡消毒時間，提高內鏡使用周轉率，為科室和醫院帶來可觀經濟效益