一、全球治理原則？

中國著眼于時代發(fā)展大勢,遵循(共商共建共享)原則,為全球治理提出中國方案,貢獻中國智慧。

二、商丘治理大氣污染的作文？

感謝邀請，商丘在治理大氣污染上的成績還是非常顯著的，根據(jù)2019年1-3月份的河南各市空氣質(zhì)量評比，商丘也位于第三名，空氣質(zhì)量較好。

而在2017年之前，商丘地區(qū)的污染情況是非常嚴重的，尤其是水體污染，像永城、睢縣等地，很多河流都發(fā)出陣陣的惡臭，工業(yè)排水直接不經(jīng)處理排入河流，給當?shù)厣鷳B(tài)造成了嚴重危害。在中央第五環(huán)保督察組進駐后進行了嚴厲的批評，于是商丘開展了轟轟烈烈的治理污染的行動。

其中在大氣污染治理上，首先對工業(yè)排放的廢氣進行了專項治理，在各地設置環(huán)境監(jiān)測站進行實時監(jiān)控，再次對渣土車安裝GPS定位系統(tǒng)進行動態(tài)管理，并對渣土車等進行覆蓋處理。然后就是采用霧炮車進行揚塵覆蓋。

在經(jīng)過嚴格的管控后，商丘的空氣質(zhì)量和水體污染現(xiàn)象明顯得到了改善，直到今天，出永城市的環(huán)境還需要進一步提升外，其它地方都達到了領先的水平，于是在今年的評比中，商丘也位于全省第三名。

總之，商丘在治理大氣污染上成績還是非常顯著的，好的空氣環(huán)境造福子孫后代，最后也祝商丘能夠迎來更多的藍天，讓綠水青山變?yōu)榻鹚y山。

我是河南這些事兒，持續(xù)更新更多河南本地問答，歡迎關注、點贊、評論、轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝！

三、什么是大氣污染治理設備？

空氣污染控制設備是指為了應對大氣污染，改善環(huán)境而采用的一系列控制設備，包括除塵設備、氣態(tài)污染物控制設備、集氣罩與管道系統(tǒng)等。講述設備與管道設計的基本知識、現(xiàn)行設計方法和標準及安全技術(shù)；在凈化技術(shù)與設備結(jié)構(gòu)方面，則按技術(shù)的特點分章介紹了各類凈化技術(shù)及設備，如除塵技術(shù)及設備、吸收凈化技術(shù)及設備、氧化還原凈化技術(shù)及設備、吸附凈化技術(shù)及設備、煙囪設計

四、恩平大氣污染治理工程？

為進一步貫徹落實我市2021年生態(tài)環(huán)境保護委員會全體會議精神，做好大氣污染防治工作，江門市生態(tài)環(huán)境局恩平分局開展揚塵治理專項檢查行動。

行動中，檢查組先后到江山悅樓盤施工工地和市建安混凝土攪拌有限公司，認真聽取各企業(yè)負責人匯報相關揚塵治理工作的落實情況，并仔細檢查企業(yè)、建筑工地噴淋設施、環(huán)保除塵霧炮機、場地內(nèi)道路硬底化以及裸土實現(xiàn)黑膜覆蓋情況，對進出車輛沖洗嚴格要求，確保灰土不帶出工地。

五、什么是全球治理，全球治理的核心要素？

全球治理理論是順應世界多極化趨勢而提出的旨在對全球政治事務進行共同管理的理論。

該理論最初由社會黨國際前主席、國際發(fā)展委員會主席勃蘭特于1990年在德國提出。全球治理的基本要素： 第一，在全球范圍內(nèi)雖然缺乏某種中央權(quán)威，但仍存在能夠?qū)嵤┠承Q定的機制，換言之，全球治理的實質(zhì)是以全球治理機制為基礎，而不是以正式的政府權(quán)威為基礎。第二，全球治理存在一個由不同層次的行為體和運動構(gòu)成的復雜結(jié)構(gòu)，強調(diào)行為者的多元化和多樣性。全球治理并不排斥國家政府在全球治理中的重要作用，但它認為國家只是進行全球治理的眾多行為體的一部分，各種非國家行為體與國家政府協(xié)商合作，從地區(qū)到全球?qū)哟紊辖鉀Q共同的問題。第三，全球治理的方式是參與、談判和協(xié)調(diào)，強調(diào)程序的基本原則與實質(zhì)的基本原則同等重要，其關鍵詞是“項目規(guī)劃”、“伙伴關系”、“意見一致”。第四，全球治理與全球秩序之間存在著緊密的聯(lián)系，全球秩序包含那些世界政治不同發(fā)展階段中的常規(guī)化安排，一些安排是基礎性的，而另一些則是程序化的。可以認為，全球治理就是全球秩序加上意向性。

六、全球大氣污染的背景？

目前，困擾世界全球性大氣污染的問題主要是溫室效應與臭氧層破壞。這種污染所造成的傷害已經(jīng)沒有了國界的限制，足以威脅人類能否在地球上繼續(xù)居住下去，其后果十分嚴峻，已成為與世界各國都有切身利害關系的問題，引起了普遍的關注。要解決這個問題，需要各國協(xié)調(diào)一致的行動。聯(lián)合國1989年把“警惕全球變暖”作為6月5日全世界環(huán)境日主題，以喚起社會各界環(huán)境污染的關注和全世界人民對自己的生存環(huán)境的危機感與責任感

七、全球氣候治理體系？

第一，《巴黎協(xié)定》采用“國家自主決定的貢獻”機制以實現(xiàn)全面參與。“國家自主決定的貢獻”就是各國根據(jù)各自經(jīng)濟和政治狀況，自愿做出的減排承諾。從目前的情況看，《巴黎協(xié)定》在促進包容性和實現(xiàn)全面參與上的成功是空前的。不僅發(fā)達國家，發(fā)展中國家也提出自己的減排承諾，已經(jīng)有188個締約方提交了“國家自主決定的貢獻”，接近全球排放的100%。

第二，《巴黎協(xié)定》引入“以全球盤點為核心，以5年為周期”的更新機制。之前，全球氣候治理體系的主要問題是缺乏更新機制，以致于每隔一段時間就需要啟動新的談判進程來更新各方承諾。《巴黎協(xié)定》規(guī)定自2018年起，每5年將對全球長期減排目標進行盤點，這將有助于各國政策的協(xié)調(diào)及同步加強。

第三，《巴黎協(xié)定》開啟“自下而上”的行動模式。《巴黎協(xié)定》的新機制——“國家自主決定的貢獻”，允許各國根據(jù)各自經(jīng)濟和政治狀況自愿做出減排承諾，這種“自下而上”的行動機制有別于之前全球氣候治理體系的“自上而下”的方式。比如，《京都議定書》“自上而下”議定發(fā)達國家減排目標的方式導致部分發(fā)達國家不愿接受而退出，削弱了協(xié)定的效力。

八、全球能源治理格局？

第一，供過于求的能源格局一時難以逆轉(zhuǎn)，能源價格在低價位波動，全球能源治理的不確定性增加。特朗普上臺推動頁巖氣、頁巖油、煤炭等化石能源的發(fā)展，美國本土原油產(chǎn)量大大超出預期，美國成為世界上第一大原油生產(chǎn)國和重要的原油出口國，大量美國頁巖油氣進入世界能源市場。3月份，俄羅斯與沙特限產(chǎn)協(xié)議未達成，雙方大幅增加原油產(chǎn)量，試圖擠壓美國的頁巖油氣份額。

與此同時，隨著新冠肺炎疫情的流行，全球?qū)υ偷膶嶋H需求大為減少，導致原油全球供應過剩。目前，歐佩克+雖然宣布自5月起正式減產(chǎn)970萬桶/日，減產(chǎn)期限到2022年4月30日，但世界石油需求下降3000萬桶/日，之間仍存在很大的缺口。“石油戰(zhàn)爭”與新冠肺炎疫情疊加形成的供過于求的能源格局，即使在疫情結(jié)束之后，也將短時不可逆轉(zhuǎn)，能源市場將會在疫情的影響下“時冷時熱”。

在能源市場供大于求的格局之下，石油市場的價格反彈可能很短暫，油價長期在25美元到50美元之間上下波動將成為常態(tài)。許多嚴重依賴石油出口的國家，由于石油收入的銳減，其財政壓力增大，經(jīng)濟將會陷入困境。

第二，能源轉(zhuǎn)型迫在眉睫，全球能源治理過程中或?qū)⒊霈F(xiàn)新型全球地緣政治博弈。歷史上，重大的能源轉(zhuǎn)型歷來都伴隨著不可預見的“黑天鵝”事件。

回望過去50年的發(fā)展，化石燃料主導了民族國家之間的貿(mào)易和權(quán)力關系，化石燃料也一直都是地緣政治動蕩和沖突的根源。而這一切正在發(fā)生變化，世界正從化石燃料向可再生能源技術(shù)轉(zhuǎn)型，這種能源轉(zhuǎn)型將隨之形成新的權(quán)力關系。

2020年最大的“黑天鵝”事件就是新冠肺炎疫情。在疫情的影響下，可再生能源將會成為許多國家實現(xiàn)能源自給，確保能源安全的重要選擇。這是因為，可再生能源的成本迅速下降（太陽能和風能的產(chǎn)能每增加一倍，成本就會減少大約20%），其對健康和氣候問題的貢獻日益增加（空氣污染每年導致700萬人死亡）等等。

更重要的是，可再生能源在大多數(shù)國家可以多種形式廣泛獲取，它是可不斷填充的能源流，相對而言不易因運輸受阻而受到影響。它可在地方社區(qū)范圍內(nèi)迅速且便捷地使用，與分散性能源生產(chǎn)和消費十分匹配。

這一分散性屬性將侵蝕傳統(tǒng)化石能源在地理上的密集度構(gòu)成的政治格局。隨著世界對化石燃料依賴度的下降，新型全球地緣政治博弈將會呈現(xiàn)出來，圍繞可再生能源的發(fā)展而展開。

大多數(shù)能源生產(chǎn)國的可再生能源發(fā)展還處于起步階段，我國與這些國家在可再生能源方面有很大的合作空間。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，中國的可再

九、全球治理困境含義？

全球治理變革應該克服全球治理中存在的三個困境：治理主體缺位、治理機制滯后和治理規(guī)范陳舊，提升全球治理的合法性、有效性和包容性。

全球化時代造就了以新興大國和非政府組織為代表的新興治理主體的興起，這些新興治理主體與以西方大國為代表的既有治理主體共存于全球治理格局中，這種力量對比態(tài)勢很容易被置于西方陳舊治理規(guī)范的認知框架之中，被解構(gòu)為“既有”和“反面”、“自我”和“他者”。

既有治理主體從維護自身治理地位和治理利益的角度考慮，將新興治理主體視為現(xiàn)行治理規(guī)則的破壞者，對其進行壓制；而新興治理主體從爭取自身治理地位和治理利益的角度，將既有治理主體視為舊秩序的維護者，努力擺脫現(xiàn)行治理體制施加的束縛。

十、全球治理體系演變？

二戰(zhàn)后，在國際社會的共同努力下，全球治理機制取得了長足的發(fā)展。然而，在全球化時代，國際貿(mào)易、投資、金融、通信、旅游、恐怖主義、犯罪和軍火走私得到了更為迅猛的發(fā)展，以至于造成法律和組織滯后。國際法和國際制度未能趕上科技和經(jīng)濟高速發(fā)展的步伐，全球治理體制的范圍和權(quán)力在事實和法理兩個層面上出現(xiàn)了明顯的鴻溝。

盡管在法理上聯(lián)合國系統(tǒng)掌管國際和平與安全，但國際沖突的加劇或解決主要依靠武器精良的國家；盡管在法理上主權(quán)國家仍然是國際體系的基石，但全球金融和經(jīng)濟治理仍然主要靠非國家行為體。換言之，全球治理體系并未與最有影響力的政治和經(jīng)濟行為體同步發(fā)展。如果不加以控制，這種趨勢會在缺乏替代治理合法性的選擇形式的情況下，進一步削弱現(xiàn)有國際體系的政治和社會結(jié)構(gòu)。

2017年1月，習近平主席在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部發(fā)表的題為《共同構(gòu)建人類命運共同體》的主旨演講中，全面、深刻、系統(tǒng)地闡述人類命運共同體理念，為當代國際關系發(fā)展提供了新理念，開辟出一條合作共贏、共建共享的文明發(fā)展新道路，也為變革當前的全球治理體系指明了方向。