一、全球環境治理的方案？

′全球環境治理的方案。笫一全球環境治理是各國聯合國大會共識好政策，所以全球環境治理是要世界人民在聯合國的好政策的帶領下，使得全世界人民懂得有好的環境才有美麗家園。笫二世界人民都要弘揚全球環境治理的好政策，只要全世界人民全結起來才能使全球環境治理好。

二、全球環境治理舉措與方案？

全球環境治理的方案:

（1）正確處理環境保護與發展的關系。環境保護和經濟發展是一個有機聯系的整體，既不能離開發展，片面地強調保護和改善環境，也不能不顧生態環境的隨能力而盲目地追求發展。尤其對廣大發展中國家來講，只能在適度經濟增長的前提下，尋求適合本國國情的解決環境問題的途徑和方法。

（2）明確國際環境問題主要責任。目前存在的全球性環境問題，主要是發達國家在過去一兩個世紀中追求工業化造成的后果。他們對全球環境問題負有不容失掉的主要責任，也理應承擔更多的義務。

（3）維護各國資源主權，應遵循不干涉他國內政的原則。1972年第一次環境做大會通過的[《斯德哥爾摩宣言》第21條也明確規定，各國對其自然資源的保護、開發、利用是各國的內部事務。

（4）發展中國家的廣泛參與是非常必要的。在目前的國際環境事務中，存在著忽視發展中國家具體困難的傾向，他們的呼聲得不到充分反映，因此，有必要采取措施，確保發展中國家能夠充分參與國際環境領域中的活動與合作。

（5）應充分考慮發展中國家的特殊情況和需要。發展中國家還面臨一些更為迫切的局部環境問題，既有因資金短缺、技術落后和人口增長所造成的諸如土地退化、沙漠化、森林銳減、水土流失等自然生態惡化問題，也有因工業發展引起的環境污染、酸沉降、水資源短缺等問題。

三、什么是全球治理，中國參與全球治理的角色發生了那些重要變化，中國的全球治理理念和方案，有那些，你對這些？

全球治理屬于多邊外交范疇，現代全球治理起始于1945年以聯合國及其專門機構和附屬職能部門為中心的雅爾塔體系。

這個體制形態包括聯合國和布雷頓森林體系下的世界銀行集團、國際貨幣基金組織、關稅與貿易總協定等。

20世紀70年代以后，7國集團成為主要由發達國家協調世界經濟與政治的“大國俱樂部”。

20世紀90年代以來，以中國、印度、巴西為代表的部分發展中新興國家群體性崛起，新興經濟體與發達國家的力量差距明顯縮小。

自2003年后，7國集團根據不同議題邀請新興發展中國家代表進行對話，逐步形成G7+5等對話機制。

2008年國際金融危機證明，現有的國際體系和全球治理機制已經無法適應全球化新形勢，也無法破解全球化快速發展引發的新挑戰和新問題。

四、全球治理原則？

中國著眼于時代發展大勢,遵循(共商共建共享)原則,為全球治理提出中國方案,貢獻中國智慧。

五、全球環境治理中國的意義？

在美國退出《巴黎協定》、破壞全球環境治理進程的情況下，中國提出基于構建人類命運共同體的全球環境治理方案，有利于凝聚全球共識，共同應對當前嚴峻的環境問題挑戰。

同時，中國強調遵循“共同但有區別的責任”原則，充分考慮了各國歷史發展、現實情況及各自能力的區別。中國有關全球環境治理的主張，展示出大國應有的擔當精神和責任意識。

六、中國如何引領全球環境治理？

中國政府高度重視環境議題，始終積極支持聯合國發起的各項行動，堅定支持聯合國在全球環境治理中發揮積極作用。我們很高興地看到，進入新時代以來，中國提出并踐行新發展理念，將生態文明建設融入經濟建設、政治建設、文化建設、社會建設各方面和全過程，相繼發布并實施大氣、水、土壤污染防治三大行動計劃，污染防治攻堅戰力度前所未有，環境質量持續改善，生態文明建設取得非凡成就。2016年，《綠水青山就是金山銀山：中國生態文明戰略與行動》報告在第二屆聯合國環境大會發布。今年10月，《生物多樣性公約》第十五次締約方大會第一階段會議在昆明成功舉行。中國倡導的生態文明理念和良好實踐正走向世界。

七、什么是全球治理，全球治理的核心要素？

全球治理理論是順應世界多極化趨勢而提出的旨在對全球政治事務進行共同管理的理論。

該理論最初由社會黨國際前主席、國際發展委員會主席勃蘭特于1990年在德國提出。全球治理的基本要素： 第一，在全球范圍內雖然缺乏某種中央權威，但仍存在能夠實施某些決定的機制，換言之，全球治理的實質是以全球治理機制為基礎，而不是以正式的政府權威為基礎。第二，全球治理存在一個由不同層次的行為體和運動構成的復雜結構，強調行為者的多元化和多樣性。全球治理并不排斥國家政府在全球治理中的重要作用，但它認為國家只是進行全球治理的眾多行為體的一部分，各種非國家行為體與國家政府協商合作，從地區到全球層次上解決共同的問題。第三，全球治理的方式是參與、談判和協調，強調程序的基本原則與實質的基本原則同等重要，其關鍵詞是“項目規劃”、“伙伴關系”、“意見一致”。第四，全球治理與全球秩序之間存在著緊密的聯系，全球秩序包含那些世界政治不同發展階段中的常規化安排，一些安排是基礎性的，而另一些則是程序化的。可以認為，全球治理就是全球秩序加上意向性。

八、中國在全球治理的貢獻論文？

中國積極參與全球治理，著眼于“推動改革全球治理體系中不公正不合理的安排”，針對事關中國、事關各國發展與安全的大事，提出全球治理的思想主張，積極推進全球治理體系改革與完善。

首先，中國強調全球治理體系要堅持多邊主義道路，維護以聯合國為核心的國際體系。全球治理體系改革應更平衡地反映大多數國家的意愿和利益，推動全球治理體系更符合生產力發展要求、更有利于各國共同發展。在這一過程中，中國并不謀求另起爐灶，而是維護聯合國憲章宗旨和原則，維護以聯合國為核心的全球治理體系。

九、全球氣候治理體系？

第一，《巴黎協定》采用“國家自主決定的貢獻”機制以實現全面參與。“國家自主決定的貢獻”就是各國根據各自經濟和政治狀況，自愿做出的減排承諾。從目前的情況看，《巴黎協定》在促進包容性和實現全面參與上的成功是空前的。不僅發達國家，發展中國家也提出自己的減排承諾，已經有188個締約方提交了“國家自主決定的貢獻”，接近全球排放的100%。

第二，《巴黎協定》引入“以全球盤點為核心，以5年為周期”的更新機制。之前，全球氣候治理體系的主要問題是缺乏更新機制，以致于每隔一段時間就需要啟動新的談判進程來更新各方承諾。《巴黎協定》規定自2018年起，每5年將對全球長期減排目標進行盤點，這將有助于各國政策的協調及同步加強。

第三，《巴黎協定》開啟“自下而上”的行動模式。《巴黎協定》的新機制——“國家自主決定的貢獻”，允許各國根據各自經濟和政治狀況自愿做出減排承諾，這種“自下而上”的行動機制有別于之前全球氣候治理體系的“自上而下”的方式。比如，《京都議定書》“自上而下”議定發達國家減排目標的方式導致部分發達國家不愿接受而退出，削弱了協定的效力。

十、全球能源治理格局？

第一，供過于求的能源格局一時難以逆轉，能源價格在低價位波動，全球能源治理的不確定性增加。特朗普上臺推動頁巖氣、頁巖油、煤炭等化石能源的發展，美國本土原油產量大大超出預期，美國成為世界上第一大原油生產國和重要的原油出口國，大量美國頁巖油氣進入世界能源市場。3月份，俄羅斯與沙特限產協議未達成，雙方大幅增加原油產量，試圖擠壓美國的頁巖油氣份額。

與此同時，隨著新冠肺炎疫情的流行，全球對原油的實際需求大為減少，導致原油全球供應過剩。目前，歐佩克+雖然宣布自5月起正式減產970萬桶/日，減產期限到2022年4月30日，但世界石油需求下降3000萬桶/日，之間仍存在很大的缺口。“石油戰爭”與新冠肺炎疫情疊加形成的供過于求的能源格局，即使在疫情結束之后，也將短時不可逆轉，能源市場將會在疫情的影響下“時冷時熱”。

在能源市場供大于求的格局之下，石油市場的價格反彈可能很短暫，油價長期在25美元到50美元之間上下波動將成為常態。許多嚴重依賴石油出口的國家，由于石油收入的銳減，其財政壓力增大，經濟將會陷入困境。

第二，能源轉型迫在眉睫，全球能源治理過程中或將出現新型全球地緣政治博弈。歷史上，重大的能源轉型歷來都伴隨著不可預見的“黑天鵝”事件。

回望過去50年的發展，化石燃料主導了民族國家之間的貿易和權力關系，化石燃料也一直都是地緣政治動蕩和沖突的根源。而這一切正在發生變化，世界正從化石燃料向可再生能源技術轉型，這種能源轉型將隨之形成新的權力關系。

2020年最大的“黑天鵝”事件就是新冠肺炎疫情。在疫情的影響下，可再生能源將會成為許多國家實現能源自給，確保能源安全的重要選擇。這是因為，可再生能源的成本迅速下降（太陽能和風能的產能每增加一倍，成本就會減少大約20%），其對健康和氣候問題的貢獻日益增加（空氣污染每年導致700萬人死亡）等等。

更重要的是，可再生能源在大多數國家可以多種形式廣泛獲取，它是可不斷填充的能源流，相對而言不易因運輸受阻而受到影響。它可在地方社區范圍內迅速且便捷地使用，與分散性能源生產和消費十分匹配。

這一分散性屬性將侵蝕傳統化石能源在地理上的密集度構成的政治格局。隨著世界對化石燃料依賴度的下降，新型全球地緣政治博弈將會呈現出來，圍繞可再生能源的發展而展開。

大多數能源生產國的可再生能源發展還處于起步階段，我國與這些國家在可再生能源方面有很大的合作空間。據最新數據顯示，中國的可再