（1）布袋除塵器和電除塵器性能對比

袋式除塵器優點：

除塵效率高，可以永久保證粉塵排放濃度在50mg/m3 以下。單元組合形式，內部結構簡單、附屬設備少，投資省，技術要求也沒有電除塵器那樣高，無須專設操作工。能捕集比電阻高，因而電除塵難以回收的粉塵。袋式除塵器性能穩定可靠，對負荷變化適應性好，運行管理簡便，特別適宜捕集細微而干燥的粉塵，所收的干塵便于處理和回收利用。能實現不停機檢修，即離線檢修。除塵器占地面積較小，并能按場地要求作專門設計。自動化程度較高，對除塵系統所有設備均設有檢測報警功能，對操作人員要求較低、操作維護人員的勞動強度較低。

其主要缺點是：袋式除塵器用于凈化含有油霧、水霧及粘結性強的粉塵時對濾料有相應要求袋式除塵器凈化有爆炸危險或帶有火花的含塵氣體時需要防爆措施；用于處理相對濕度高的含塵氣體時，需要采取保溫措施（特別是冬天），以免因結露而造成“糊袋”；當用于凈化腐蝕性氣體時，需要選用適宜的耐腐蝕濾料，用于處理高溫煙氣需要采取降溫措施，將煙溫降到濾袋長期運轉所能承受的溫度以下，并盡可能采用耐高溫的濾料。

電除塵器的優點：

初期除塵效率能達到99%，能捕集1um以下的細微粉塵，但從經濟方面考慮，一般控制一個合理的除塵效率。處理煙氣量大，可用于高溫（可高達500℃）、高壓和高濕（相對濕度可達100%）的場合，能連續運轉，并能實現自動化。具有低阻的特點，電除塵器壓力損失僅100～200Pa。

其主要缺點是：設備龐大，耗鋼多，需高壓變電和整流設備，通常高壓供電設備的輸出峰值電壓為70～100KV，故投資高。制造、安裝和管理的技術水平要求較高。除塵效率受粉塵比電阻影響大，一般對比電阻小于104～105Ω·cm或大于1010～1011Ω·cm的粉塵，若不采取一定措施，除塵效率將受到影響。對初始濃度大于30g/cm3 的含塵氣體需設置預處理裝置。不具備離線檢修功能，一旦設備出現故障，或者帶病運行，或者只能停爐檢修。

兩種除塵器對比表：

（2）布袋除塵器和電除塵器運行可靠性對比

布袋除塵器：

能長期保證＜50mg/m3 的粉塵排放濃度。不受入口粉塵濃度、比電阻的影響。主要配套件----濾料的使用壽命達30000 小時以上。主要配套件----電磁脈沖閥的使用壽命達100 萬次以上。所有運轉設備均設檢測報警裝置，能在第一時間發現故障并報警。主要維護工作----濾袋更換僅需兩人就能執行。利用離線功能實現檢修、維護，不影響鍋爐的正常運行。在北方嚴寒條件下，對除塵器壓縮空氣噴吹系統及本體采用了嚴格的加溫、保溫措施，避免了結露的可能。

電除塵器：

投運初期可保持正常運行，并達到預期的除塵效率。但受入口煙氣狀況的影響。由于燃料的灰份及硫份的影響，電除塵器的除塵效率將受到嚴重的影響。運行一段時間后，電極可能發生變形，引起電場變化，除塵效率因而降低。維護、檢修只能在停爐后才能實現。

（3）布袋除塵器和電除塵器維護方便性對比

布袋除塵器：

一旦發生故障，能及時從控制系統獲得報警及指示。故障倉室能離線（鍋爐保持正常運行）進行維護檢修。故障檢修均在機外執行，無須進入除塵器內部。日常維護中對破損濾袋能進行封閉措施（濾袋破損率在5%以下時），以便進一步減少日常工作量。

電除塵器：

由于電除塵器不具備離線檢修功能，一旦發生故障，只能停爐檢修，否則只能帶病運行。檢修時員工需進入除塵器內部，工作環境惡劣。除塵器內部裝置損壞程度及位置完全依靠人力完成檢查工作，檢修勞動強度大。