產(chǎn)業(yè)分析的工具與方法?
產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟分析的一般包括以下幾個方面的內(nèi)容:
?
一、市場結(jié)構(gòu)分析
?
工業(yè)行業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律,正如馬克思所說,市場自由競爭的結(jié)果就是行業(yè)集中度的提高,
從自由競爭到壟斷競爭幾乎是所有行業(yè)發(fā)展的一般趨勢,
隨著工業(yè)化程度的提高,
幾乎所有
行業(yè)的市場集中度都在提高,
但是各行業(yè)的集中化程度是不一樣的。
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的集果實,
有的行業(yè)成為壟斷競爭行業(yè),有的行業(yè)依然以充分競爭為主,有的行業(yè)成為寡頭競爭行業(yè)。
?
根據(jù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)的
SCP
理論,一定的市場結(jié)構(gòu)決定了一定的產(chǎn)業(yè)組織行為,一定的產(chǎn)業(yè)組
織行為又決定了行業(yè)的績效。這樣不同行業(yè)之間的差別就表現(xiàn)出來了。
?
二、產(chǎn)業(yè)組織分析
?
關(guān)于產(chǎn)業(yè)組織分析,
呂政經(jīng)常用的一種分析方法就是,產(chǎn)業(yè)的組織形式,呂政總說,我們的
某些產(chǎn)業(yè)組織分散、
手工作坊生產(chǎn),
現(xiàn)代化程度低。落后的產(chǎn)業(yè)組織導(dǎo)致的后果就是,
生產(chǎn)
效率低下,成本高昂,環(huán)境成本嚴重,導(dǎo)致資源配置效率低下,市場惡性競爭,不利于產(chǎn)業(yè)
的長久發(fā)展。
?
主要的產(chǎn)業(yè)組織形態(tài)包括:業(yè)主制、
合伙制、公司制企業(yè)形態(tài),
其中公司制又包括有限責(zé)任
公司、股份公司、上市公司。一般來說,企業(yè)規(guī)模越大,管理越規(guī)范。
?
對于企業(yè)組織形態(tài)的規(guī)范化認為目前已經(jīng)有了世界通行的標準:
ISO
體系。
現(xiàn)在國際范圍內(nèi)
推行的
ISO
體系主要是認證企業(yè)的生產(chǎn)、銷售、管理等環(huán)節(jié)的規(guī)范化程度。現(xiàn)在國內(nèi)流行
通過
ISO
體系認證,這說明我國企業(yè)的現(xiàn)代化和國際化程度在不斷的提高,這是一個基本
的趨勢。
?
三、產(chǎn)業(yè)環(huán)境分析
?
產(chǎn)業(yè)環(huán)境通常包括:政治和社會環(huán)境、經(jīng)濟環(huán)境、技術(shù)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)政策環(huán)境,這些環(huán)境分析
涵蓋了產(chǎn)業(yè)分析的若干重要方面,基本上可以涵蓋影響產(chǎn)業(yè)發(fā)展的所有重要因素。
?
四、產(chǎn)業(yè)融資分析
?
產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是需要資金支持的,
不同產(chǎn)業(yè)所以來的金融體系不同。
對于基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)來說,
主銀
行的金融體系是比較適合的。基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的投資特性是,投資規(guī)模大、收益穩(wěn)定、回收期長并
且風(fēng)險小,銀行體系的特點決定了基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)比較合適于銀行體系進行融合。
?
但是對于高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)來說,
銀行貸款顯然不是很好的融資工具。
高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的特點是高
收益、高風(fēng)險、市場變化大、資金需求不穩(wěn)定、成長性高。銀行體系的資本結(jié)構(gòu)中,銀行自
有資本金占銀行全部資金的比例一般不到
20%
,如果大筆資金收不回來,銀行就會陷入流
動性困境。
?
一個健全的金融體系本來是應(yīng)該包括:銀行、資本市場、債券市場、投資基金等等體系的。
但是我國目前的金融體系以銀行體系為主導(dǎo),
其他金融市場都相對落后,
落后的金融體系導(dǎo)
致我國除了基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)以外的其他產(chǎn)業(yè)很難得獲得資金支持,因而發(fā)展緩慢。
?
五、產(chǎn)業(yè)供給和需求
?
生產(chǎn)能力分析和市場需求分析是產(chǎn)業(yè)分析的一個重要方面,
供求作用的結(jié)果,
要么供大于求,
市場價格下降,行業(yè)利潤降低;要么供小于求,行業(yè)投資增加,市場價格上升。
?
價值規(guī)律在主導(dǎo)著絕大多數(shù)行業(yè)的供求狀況,除了少數(shù)國家壟斷行業(yè)(通信、石油、傳媒)
以外。
這些行業(yè)由于存在著政策壁壘,
往往供求于求、
技術(shù)進步緩慢并且產(chǎn)品和服務(wù)價格高
昂,具有超額壟斷利潤,嚴重地損害了社會福利。
?
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分析,
是指行業(yè)內(nèi)不同檔次產(chǎn)品和細分行業(yè)產(chǎn)品的供給狀況,
往往在總量供給過剩
的情況下會存在著個別產(chǎn)品過剩的情況,
在我們國家,
隨著工業(yè)化進程的加快,
絕大部分行
業(yè)的供給都已經(jīng)過剩了。
但是在行業(yè)的高附加值高精尖產(chǎn)品的供求方面,
往往是供小于求的,
這是因為我們沒有掌握核心技術(shù),
整個產(chǎn)業(yè)體系缺乏創(chuàng)新能力。
這也是我國工業(yè)化向深入方
向發(fā)展需要解決的問題,即產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新問題。為什么我們國家的產(chǎn)業(yè)總是創(chuàng)新和研發(fā)投入不
足?這已經(jīng)成一個全社會共同關(guān)心的問題。
?
六、產(chǎn)業(yè)盈利和產(chǎn)業(yè)成長性分析
?
傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)范疇內(nèi),將所有的工業(yè)產(chǎn)業(yè)分為長線工業(yè)和短線工業(yè),現(xiàn)在不這么分了,
但是還是存在一個問題,
在產(chǎn)能過剩的情況,
怎么樣進行產(chǎn)業(yè)投資?什么樣的行業(yè)具有投資
價值。
國內(nèi)有專家研究的結(jié)果是,
一般加工工業(yè)領(lǐng)域的投資已經(jīng)嚴重過剩了,
發(fā)展基礎(chǔ)工業(yè),
例如能源、交通等行業(yè),這些行業(yè)需要較大規(guī)模的投資,能夠解決較多數(shù)量的勞動力就業(yè),
對于整個工業(yè)行業(yè)來說,這將降低工業(yè)運行的外部成本,是具有較好投資價值的行業(yè)。
?
七、產(chǎn)業(yè)技術(shù)分析
?
技術(shù)創(chuàng)新對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展來說,可以降低生產(chǎn)成本、
創(chuàng)造差異化產(chǎn)品、提高產(chǎn)品性能、促進產(chǎn)
業(yè)升級,技術(shù)更新對于產(chǎn)業(yè)競爭來說,意味著一次又一次的產(chǎn)業(yè)洗牌機會。
?
對于現(xiàn)代工業(yè)來說,
技術(shù)進步日益成為推動產(chǎn)業(yè)進步的主要力量。
因而技術(shù)分析對于行業(yè)分
析來說是非常重要的一個方面。
產(chǎn)業(yè)技術(shù)分析主要應(yīng)該確定一下幾個方面:
占主導(dǎo)地位的技
術(shù)是什么?最近發(fā)生了什么技術(shù)變革?技術(shù)變革對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意義是什么?企業(yè)應(yīng)該如
何對待這個重大的技術(shù)變革。
未來技術(shù)研發(fā)的方向是什么?技術(shù)競爭的重點又是什么?技術(shù)
創(chuàng)新可能產(chǎn)生什么樣的突破。新技術(shù)條件下的產(chǎn)業(yè)競爭格局將會是怎么樣的?
?
八、產(chǎn)業(yè)競爭分析
?
產(chǎn)業(yè)競爭分析也是產(chǎn)業(yè)分析的一個重要方面。產(chǎn)業(yè)競爭手段是多個方面的,包括技術(shù)競爭、
價格競爭、產(chǎn)品競爭、營銷競爭。
?
競爭對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用,
經(jīng)濟學(xué)中曾經(jīng)有一個基本命題,
那就是完全競爭市場是最適合產(chǎn)
業(yè)發(fā)展的市場形態(tài);換句話說,競爭能夠促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展和社會福利的提高。
?
但是社會問題就是這樣的,一個簡單的問題,
一旦轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實中,
增加一些因素,
往往就變
得復(fù)雜了。
在產(chǎn)業(yè)的對外開放上,
人們往往持保留態(tài)度,
認為產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)該對民族工業(yè)進行
保護,
否則收跨國資本的競爭和排擠,民族工業(yè)將會趨于破產(chǎn)。在經(jīng)濟學(xué)中,在對外開放的
問題上,將這兩種政策分別定義為:出口導(dǎo)向型政策和進口替代性政策。
?
以中國最早對外開放的日化等行業(yè)為例,
國內(nèi)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟專家曾經(jīng)擔心被跨國資本的壟斷市場
行為打垮,
但是改革開放三十年來,
我國日化市場產(chǎn)品日益豐富、
產(chǎn)量日益提高、
價格日益
廉價,
市場競爭的結(jié)果,
跨國資本在華的投資和銷售都大幅度提高了,
但是民族資本并沒有
被打垮,
而是幾十倍幾十倍的增長了。
弱小的民族工業(yè)在和外資競爭中不斷的學(xué)習(xí)并且發(fā)展
壯大了,我們沒有理由懷疑市場競爭對于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的作用。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除.