新風系統可以代替開窗戶換氣嗎?
1.新風系統是應對沒有條件開窗下的通風環境。比如夏天溫度高,甲醛釋放速度快,開空調得關窗,關窗甲醛濃度高。椐實驗每小時一次換氣下,室內甲醛濃度能降低約40%.再如,冬天室外霧霾,或室內暖氣。二氧化碳濃度同理。2.單說通風,開窗通風量遠大于新風系統,如樓上所說,開窗風量約4000立方每小時,新風100-600立方每小時。3.如上所說開窗通風成本更低,也可通過門窗開啟大小來調整風量,除了霧霾環境下,新風還有什么可以存在的價值?全熱交換新風能有效降低室內能量損失。比如夏天吸進熱空氣與排出的室內冷空氣產生能量效換,溫濕度(焓),達成換氣目的時也做到了節能。4.使用成本:我公司新風一般年使用成本在600左右(356*24)。5.全熱交換看似優點多,但是也有大把缺點。全熱交換芯體阻力大,加以過濾器,通風管道,阻力恐怖。各位采購管道式新風機時就會注意到,很多品牌機外余壓只有60PA左右,這點壓力還需要克服管道阻力,最終結果是,噪音小無風(風機轉速低壓力不夠),有風噪音大(風機高轉速才能產生足夠的壓力)。以上是管道機。壁掛機會產生氣流短路,所以只能提供小面便用,國人想的一臺管全家,基本是偽命題。6.國外都是全熱交換機,基本沒有單向新風機,特別是國內這樣的。為什么國外能用全熱,國內就不行,個人覺得,國外的目的就是換氣,不需要加二三層過濾器,阻力損失小(中高效過濾器阻力約50PA)。全熱交換除霧霾性能不如單向機,國內以除霧霾為主要目的。7.一臺管全家是偽命題;管道式新風因上所訴的壓力,維修,積塵,成本的問題個人不喜歡就不再說。這里說壁掛式新機,新風的主要目的是除霾,換氣,不管是全熱交換機還是單向機,換氣一說房間門關上基本百搭。我們的經驗是,客廳裝新風使用風量300,臥室門關后二氧化碳濃度一晚基本維持在1500左右,不開新風一般在3000左右,這里說的二氧化碳濃度取決于房間的密封性,密封性越高,濃度越高。壁掛新風裝臥室將會帶來更大收益,晚上關門不影響,白天開門全家享受。8.全熱交換新風的性能主要體現在風量與交換效率,同樣風量,同樣材質情況下,交換芯體越大,效率越高。材質個人更喜歡紙質,效率高,全熱,缺點防酶不行,兩年左右要換一次芯體。鋁薄,只能做顯熱,只能交換溫度,不能交換濕度,不發酶。PVC,全熱交換,基本不發酶,但是效率低。惡心的是網上賣的全熱交換機型基本都忽悠,效率標80%,仔細一看進排風比為2V1,這個80%得打五折。9.單向新風的好處因為沒有熱交換芯體,所以阻力低,結構上能選擇低轉速,低噪音型風機(后傾結構風機,風量大,壓力小,噪音小),所以在噪音控制上有先天優勢。在100-200風量下正常情況能量損失不會太大,特別是與打折后的全熱交換機對比。10.手機打字,零晨3點半,錯字別字,句子不通的請跳過。哇,玩知呼還是第一次收獲14個贊,那就再補兩條。11.環境溫度低于-15度,不可使用熱交換機型,熱交換芯體會有冷凝水結冰,千萬別認為越冷,熱交換越有用。12.在北京以北,單向新風機需要使用雙層箱體的,或帶保溫層的,不然會有冷凝水。13.新風機,不要買貴的,貴除了錢多花,別的意義不大,基本都是電機+過濾器+控制+箱體,7000和3000的新風機成本相差不會超過1000,大多在500內。14.壁掛式新風最主要的性能特征就是噪音,風量其次,基本是風量越大的,低風量區噪音越好,所以買大風量的機器,不是為了使用風量大,而是為了在低風量使用時,噪音小。15.管道新風機見葉輪是膠的,一律PASS掉。膠葉輪會在與氣流摩擦中產生靜電,使用時間長,葉輪吸灰,風量風壓銳減。16.H13級過濾器都能過濾細菌,帶抗菌層的,就加了一層紙。17.新風帶活性炭的完全沒用,活性炭非常容易飽和,我們實驗過,5KG活性炭,能管一周。話說香港大學有新技術,10年不失效,沒研究懂原理,但是他們的是天價。18.盡量不要使用廠家自已開發的APP,非常容易掉線,找用大平臺的。歡迎觀注土豆新風,簡單,實用,可靠。
本網站文章僅供交流學習 ,不作為商用, 版權歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知,我們將立即刪除.