大氣環境監測激光雷達(大氣環境監測激光雷達原理)
一、大氣環境監測工好不好考?
大氣環境監測工比較好看,只要你有大氣環境監測的具體工作經驗,通過率不難
二、激光雷達探測大氣氣溶膠的優勢?
1、方向性好
激光的準直性(mrad--urad)決定激光雷達測量方向的性;
2、測量精度高
激光的短脈寬(ns),單譜線(nm)和高亮度(MW)決定激光雷達測量空間分辨率(m),時間分辨率(s)和探測精度(ppb)高;
3、自動連續觀測
三、大氣環境監測專業有什么專業課?
大氣科學概論(地球科學概論)、大氣物理學、大氣探測學、天氣學、大氣動力學基礎、近代氣候學基礎等
四、下哪種污染物是大氣環境監測的基本項目?
大氣環境監測是對大氣環境中污染物的濃度,觀察、分析其變化和對環境影響的測定過程。大氣污染監測是測定大氣中污染物的種類及其濃度,觀察其時空分布和變化規律。
(1)大氣環境監測的基本項目 :二氧化硫、二氧化氮、一氧化碳、臭氧、、顆粒物(粒徑小于等于10um)、顆粒物(粒徑小于等于2.5um);
(2)其他項目:總懸浮顆粒物(TSP)、氮氧化物(NOx)、鉛(pb)、苯并[a]芘(Bap);
五、固態激光雷達和激光雷達的區別?
根據有無機械部件來分,激光雷達可分為機械激光雷達和固態激光雷達。固態激光雷達則無需機械旋轉部件,主要依靠電子部件來控制激光發射角度,機械激光雷達帶有控制激光發射角度的旋轉部件。機械激光雷達主要由光電二極管、MEMS反射鏡、激光發射接受裝置等組成,其中機械旋轉部件是指可360°控制激光發射角度的MEMS發射鏡。
固態激光雷達則與機械激光雷達不同,它通過光學相控陣列(OpticalPhasedArray)、光子集成電路(PhotonicIC)以及遠場輻射方向圖(FarFieldRadiationPattern)等電子部件代替機械旋轉部件實現發射激光角度的調整。
由于內部結構有所差別,兩種激光雷達的大小也不盡相同,機械激光雷達體積更大,總體來說價格更為昂貴,但測量精度相對較高。而固態激光雷達尺寸較小,成本低,但測量精度相對會低一些。
此外,相比固態激光雷達,機械激光雷達有一個更為明顯的優勢就是其360°視場,可以在機器人或汽車的頂部固定安裝一個激光雷達,便可360°感知周圍環境,反觀固態激光雷達,需要固定在某些適當的位置,視場角一般在120°以內,因此,如應用于無人車中,至少需要用到4臺才能達到機械式激光雷達一樣的覆蓋范圍,數量越多,也意味著成本越高。
固態激光雷達還有另一個不大明顯的優勢,人眼安全法規允許運動的激光源發射比固定激光源更高的功率。
所有1級安全系統的設計必須確保人員不眨眼直視激光設備數秒鐘,仍然不會受到傷害。
當采用固態掃描單元時,如果人眼處于激光掃描器幾英寸的地方,可能會導致100%的激光射入眼內。但是如果采用機械激光雷達時,激光只集中于某個特定的方向,只有360°旋轉的一小部分。因此,機械激光雷達可以為每個激光脈沖提供更高的功率,而不會造成眼睛損傷。這樣可以更容易地檢測到返射光,因此在可預見的未來,機械激光雷達可能要比固態激光雷達具有更大的探測范圍優勢。
同時,大部分領先的固態激光雷達設計,都面臨著“遠距離探測”這個顯著的挑戰。
MEMS系統中的微型掃描鏡能投射的激光量有限。這使得遠處物體反射激光束并被探測的難度很大。光學相控陣方案相對于其它技術,產生的光束發散性更大,因此很難兼顧長距離、高分辨率和寬視場。
而對于泛光成像激光雷達,每次發射的光線會散布在整個視場內,這意味著只有一小部分激光會投射到某些特定點。此外,光電探測器陣列中的每個像素都必須非常小,限制了它可以捕捉的反射光量。
六、激光雷達功率?
激光雷達系統充當車輛的“眼睛”,需要短至幾納秒甚在更短時間的脈沖來實現必要的距離分辯率。脈沖通常由激光二極管產生。為實視遠距離探測,需要很高的激光峰值功率,這意味著激光二極管電流峰值為10~100A。目前的技術離不開復來的電路設計和昂貴的稀有半導體。
七、激光雷達作用?
激光雷達的作用是能精確測量目標位置(距離和角度)、運動狀態(速度、振動和姿態)和形狀,探測、識別、分辨和跟蹤目標。
八、激光雷達精度?
精度很高,關鍵是這個激光雷達造價太貴,沒有高清攝像頭便宜。這就是一直無法商用的原因。
九、激光雷達用途?
激光雷達的作用就是精確測量目標的位置(距離與角度)、形狀(大小)及狀態(速度、姿態),從而達到探測、識別、跟蹤目標的目的。
激光雷達是一種雷達系統,是一種主動傳感器,所形成的數據是點云形式。其工作光譜段在紅外到紫外之間,主要發射機、接收機、測量控制和電源組成。
按用途分,有激光測距儀、靶場激光雷達、火控激光雷達、跟蹤識別激光雷達、多功能戰術激光雷達、偵毒激光雷達、導航激光雷達、氣象激光雷達、偵毒和大氣監測激光雷達等。
十、激光雷達原理?
目前激光雷達的測量原理主要有脈沖法、相干法和三角法3種,脈沖法和相干光法對激光雷達的硬件要求高,但測量精度比激光三角法要高得多,故多用于軍事領域。
而激光三角測距法因其成本低,精度滿足大部分商用及民用要求,故得到了廣泛關注。
本網站文章僅供交流學習 ,不作為商用, 版權歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知,我們將立即刪除.