檢測voc通常用質譜和色譜進行分析檢測，成本比較高，一般制藥廠很少自己檢測。市場上也有那種快捷式檢測儀表，但只能檢測非甲烷總烴。如果是需要治理voc或治理完成后，才需要找第三方檢測公司來進行檢測。治理的技術有很多了，CADC 交互式吸附脫附法、sot協同氧化基本上都可以有效去除voc。

（VOCs）六種檢測方法中，PID是否可行，那種更好？

從學者們爭相提出“VOCs在特定氣象條件下（如光照，溫度等）能生產以臭氧為主的光化學煙霧“以來，VOCs的熱度直線上升。從最初的試點，到可以安裝，再到工廠必須安裝 ? ? TVOC，VOC和VOCs的詳細含義簡單來說TVOC是檢測VOCs中主要的幾個成分，具有一定針對性，檢測儀器只有氣相色譜分析儀。如果是說發揮性有機物那就應該是VOCs,只檢測總量，不區分具體成分。 ? （VOCs）檢測方法主要有氣相色譜-火焰離子化檢測法(GC-FID)、傅里葉紅外法(FTIR)、光離子化檢測法(PID)，非色散紅外、固態電化學，半導體這6種方法。 ? ? 目前國家標準認可的VOCs檢測方法只有氣相色譜法，但是根據不同的檢測要求，檢測目的，不同的預算選擇不同檢測原理的產品是沒有問題的。一來環境VOCs檢測的最終目的是督促治理，并不是實驗室研究中需要的精準分析。二來國家，地方的環保部門對于VOCs的檢測也都是“重點區域、重點行業、重點企業VOCs排放總量控制”。所以小編認為價格高昂的氣相色譜是不會被普遍推廣和要求安裝的。 ???? 廠界VOCs的檢測，最常用的就是光離子原理PID傳感器。如海格通江BQK系列，PID傳感器價格合理，靈敏度高，檢測主要就針對揮發性有機物，但是壽命短，對工作環境要求較高。其次推薦非色散紅外原理。紅外原理VOCs價格和PID傳感器相當，靈敏度不高，壽命長，可以拆卸維護，這方面海格通江有深入的研究，另外就是固態電化學VOCs傳感器，價格很便宜，靈敏度不及PID卻高于非色散紅外，壽命高于PID卻低于紅外。最后是半導體，半導體靈敏度高，但是考慮到原理特征，想用好比較難，需要很多補償和數據處理。