普通過濾器和活性炭過濾器相比哪個(gè)的性價(jià)比比較高?
1.濾餅堆積和殘留:
密閉板式過濾器在下部有橫匯集管且較粗,在板間和匯集管部會(huì)沉積較多濾餅,脫餅時(shí)也會(huì)堆積阻擋濾餅脫落,即使設(shè)計(jì)有震動(dòng)裝置,也無法避免這個(gè)問題,需要人工清理;而燭式過濾器為集束式懸掛結(jié)構(gòu),上部匯集,底部無阻擋,不會(huì)造成堆積。
密閉板式2.過濾效率與精度:
1)密閉板式過濾器濾面為板式立面安裝,濾餅均勻度受到影響,故而大大影響了濾餅干燥和過濾的穩(wěn)定性。而燭式過濾器為6+1梅花結(jié)構(gòu),6個(gè)多孔管加中心無孔管,保證了過濾的穩(wěn)定及濾餅的均勻;
2)密閉板式過濾器采用鋼絲網(wǎng)板,開孔率較低,為了增大過濾效率,網(wǎng)板的精度不宜過高(網(wǎng)板的精度一般在100--150目左右),為保證過濾效果,需要很長的循環(huán)時(shí)間一般在1個(gè)小時(shí)左右,而且有很大的漏濾風(fēng)險(xiǎn);而燭式過濾器獨(dú)特的無縫濾筒,通過不同的加工方式(平紋、斜紋、緞紋、單絲,復(fù)絲等),針對不同的工藝,選擇不同的過濾精度和濾布形式,保證過濾精度的同時(shí)提高過濾效率,一般在5-10分鐘就可以形成滿足要求的濾餅層;
3)密閉板式過濾器為了平衡過濾效率及過濾精度,密閉板式有時(shí)還需要添加大顆粒的助濾劑(硅藻土,纖維素等),顆粒大于網(wǎng)孔精度,用以搭橋過濾。這樣就額外外加入了固廢及材料成本,而燭式過濾器針對活性炭過濾,不需額外的助濾劑搭橋,利用活性炭本身就可以形成致密穩(wěn)定的過濾層助濾劑只在處理極難過濾的物料時(shí)使用(膠黏性物料、1μm以下的細(xì)小顆粒過濾等)。
燭式過濾器內(nèi)部構(gòu)造3.過濾穩(wěn)定性及含濕率:
密閉板式過濾器網(wǎng)板為平面,過濾和干燥時(shí),濾餅極易脫落,會(huì)造成漏濾,而且干燥時(shí)濾餅脫落的地方漏氣,造成濾餅無法徹底干燥,由于濾餅不干,所以濾餅粘性大,粘附在濾板上,更不易脫落,即使有震動(dòng)裝置,也需要很長時(shí)間,且濾板上小塊殘留不可避免干燥程度一般不高(40%-60%),即使成倍增加干燥時(shí)間,含濕率也不會(huì)降低,而燭式過濾器梅花型結(jié)構(gòu),過濾時(shí),里面的濾餅內(nèi)嵌,保證濾餅有很大的“抓著力‘’,過濾和干燥時(shí)不易脫落,所以過濾效率穩(wěn)定,干燥徹底;
干燥含濕率(20%--40%),有的活性炭的含濕率可以做到20%以下。
4.濾餅脫落
密閉板式過濾器濾餅的脫落,網(wǎng)板為固定的平面網(wǎng)板,在漏氣或首次反吹后濾餅沒有完全脫落,再次反吹就會(huì)沒有效果,只能寄希望與震動(dòng)裝置,震動(dòng)裝置也只能保證大塊濾餅的脫落;燭式濾餅干燥徹底,含濕率低,本身就極大的增強(qiáng)了可脫落性;
梅花型結(jié)構(gòu),在過濾和干燥時(shí)保證濾餅的穩(wěn)定和不可脫落;在反吹脫餅時(shí),又能使過濾面急速膨脹,打破之前的穩(wěn)定性,使濾餅脫落徹底,而且通過往返的濾布抖動(dòng),保證濾餅無殘留。
5.用氣量及干燥時(shí)間;
密閉板式過濾器濾板為全透性,由于密閉板式的濾餅均勻度不佳,加之板間和橫匯集管部會(huì)沉積較多濾餅,濾面為板式立面安裝,濾餅均勻度也受到影響,故不容易被干燥,干燥時(shí)一般需要很大的用氣量和時(shí)間;燭式濾餅均勻,用氣量一般為密閉板式的一半,根據(jù)干燥要求,干燥時(shí)間一般需要 5--20分鐘,基本5分鐘就可以使含濕率降到40%以下。
6.殘液處理
密閉板式只有靠底部殘液處理,根本無法真正解決和實(shí)現(xiàn)殘液處理;燭式采用了霧化噴淋的方法將殘液進(jìn)行處理(處理時(shí)是全面積過濾),故殘液處理時(shí)間短、效率高。
7.自動(dòng)化程度
密閉板式過濾器為手動(dòng)操作和半自動(dòng)操作,往往需要多部門或多人配合操作才能完成過濾流程;燭式獨(dú)特的設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)及流程,真正的自動(dòng)化系統(tǒng),一鍵操作,特別是工藝復(fù)雜,程序繁瑣的工藝流程,過濾、干燥、洗滌、排渣、清洗等根據(jù)需要自動(dòng)集成。
撬裝燭式過濾系統(tǒng)三維圖8.設(shè)備清洗
密閉板框過濾器無此項(xiàng)考慮,燭式可選用在線清洗及管道清掃程序。
如有任何過濾方面的疑問都可以私信我。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請告知,我們將立即刪除.