一、javaweb過濾器跟攔截器的區別和使用？

區別如下：

1 、攔截器是基于java的反射機制的，而過濾器是基于函數回調。

2 、攔截器不依賴與servlet容器，過濾器依賴與servlet容器。

3 、攔截器只能對action請求起作用，而過濾器則可以對幾乎所有的請求起作用。

4 、攔截器可以訪問action上下文、值棧里的對象，而過濾器不能訪問。

5 、在action的生命周期中，攔截器可以多次被調用，而過濾器只能在容器初始化時被調用一次。

使用如下：

在Servlet作為過濾器使用時，它可以對客戶的請求進行處理。處理完成后，它會交給下一個過濾器處理，這樣，客戶的請求在過濾鏈里逐個處理，直到請求發送到目標為止。例如，某網站里有提交“修改的注冊信息”的網頁，當用戶填寫完修改信息并提交后，服務器在進行處理時需要做兩項工作：判斷客戶端的會話是否有效；對提交的數據進行統一編碼。

這兩項工作可以在由兩個過濾器組成的過濾鏈里進行處理。當過濾器處理成功后，把提交的數據發送到最終目標；如果過濾器處理不成功，將把視圖派發到指定的錯誤頁面。

擴展資料：

攔截器，在AOP（Aspect-Oriented Programming）中用于在某個方法或字段被訪問之前，進行攔截然后在之前或之后加入某些操作。攔截是AOP的一種實現策略。

二、和平精英攔截器使用教程？

打開背包，點擊使用，然后把它放在地上，如果有車經過輪胎全部扎爆

三、gateway中過濾器與攔截器的區別？

過濾器是符合條件的有些可以過去，攔截器是都攔截在外不讓進。

四、攔截器和aop區別？

　　1、攔截器是基于java的反射機制，過濾器是基于java的函數回調

　　2、攔截器不依賴于servlet容器，而過濾器依賴于servlet容器

　　3、攔截器只能對action請求起作用，過濾器幾乎對所有的請求起作用

　　4、攔截器可以訪問action上下文，值棧里的對象，而過濾器不能訪問

　　5、在action生命周期中，攔截器可以被多次調用，過濾器只能在servlet初始化時調用一次

　　6、攔截器可以獲取IOC容器中的各個bean，過濾器不行，在攔截器中注入一個service可以調用邏輯業務

五、float和double使用場景？

C語言中，float和double都屬于浮點數。區別在于：double所表示的范圍，整數部分范圍大于float，小數部分，精度也高于float。

舉個例子：圓周率3.1415926535 這個數字，如果用float來表示，最多只能精確到小數點后面的6位。而double大約能精確到小數點后面的15位左右。具體精確到幾位，跟所用的編譯器有關，但是各個編輯器編譯器之間，也是相差不大的。

至于整數部分，float表示的整數部分的范圍，就已經夠大了，能表示到萬億級別，已經大到沒邊了。而double所表示的整數范圍，大到更沒邊了。實際開發中，除了個別高精領域，基本上，使用float就足夠了。

六、springmvc攔截器和aop區別？

springmvc攔截器是對請求進行攔截，而aop是針對類進行代理，為了增強類的功能。

七、web過濾器的應用場景？

過濾器的應用十分廣泛，其中比較典型的應用就是字符編碼過濾器。由于 Java 程序可以在多種平臺下運行，其內部使用 Unicode 字符集來表示字符，所以處理中文數據會產生亂碼情況，需要對其進行編碼轉換才可以正常顯示。

八、lstm優缺點和使用場景？

優點：

在序列建模問題上有一定優勢，具有長時記憶功能。實現起來簡單。

解決了長序列訓練過程中存在的梯度消失和梯度爆炸的問題。

缺點：

并行處理上存在劣勢。與一些最新的網絡相對效果一般

使用場景

1、CV和語音識別領域

2、NLP中：文本分類、情感分析、文本生成和命名實體識別——目前比較主流的方法就是lstm+CRF

九、acl的作用和使用場景？

ACL的主要功能:

1、限制網絡流量，提高網絡性能

2、提供對通信流量的控制手段

3、提供網絡訪問的基本安全手段

4、在路由器接口處，決定哪種類型的通信流量被轉發，哪種類型的通信流量被阻塞

ACL(訪問控制列表)定義:

1、當網絡流量不斷增長的時候，對數據流進行管理和限制的方；2、作為通用判別標準應用到不同場合。

ACL通過在路由器接口處控制路由器數據包是被轉發還是被陽塞來過濾網絡通信流量。路由器根據ACL中指定的條件來檢測通過路由器的每個數據包，從而決定是轉發還是丟棄該數據包。

ACL中的條件，既可以是數據包的源地址，也可以是目的地址，還可以是上層協議或其他因素。

十、arraylist和linkedlist的區別和使用場景？

arraylist和linkedlist都是Java中的集合類，但它們之間有很大的區別。

結論：arraylist適用于隨機訪問、讀取，而linkedlist適用于頻繁的增刪操作。

解釋原因：arraylist是基于數組實現的，它在內存中是連續的，因此可以很快速地訪問特定的元素，但在插入或刪除元素時需要移動大量數據。

而linkedlist是基于鏈表實現的，它不需要移動數據，只需要修改元素的指針，因此在頻繁的增刪操作時效率更高，但在隨機訪問時由于沒有數組的優勢，效率較低。

內容延伸：在實際應用中，可以根據具體的需求選擇使用不同的集合類。如果需要頻繁進行隨機訪問操作，推薦使用arraylist；如果需要頻繁進行增刪操作，可以選擇linkedlist。

同時，在性能和空間占用方面也需要進行權衡，選擇適合自己場景的集合類。