0.28風(fēng)阻系數(shù)?
蔚來公布了 ES6 的風(fēng)洞測試成績,測試結(jié)果風(fēng)阻系數(shù)cd0.28 。相比造型設(shè)計(jì)、電機(jī)電池配置、性能數(shù)據(jù)等等方面的信息,風(fēng)阻系數(shù)往往更容易收到忽視。但無論設(shè)計(jì)、續(xù)航等等方面的最終定型,都離不開風(fēng)阻系數(shù),而在實(shí)際駕乘體驗(yàn)中,高速行駛穩(wěn)定性、隔音舒適性也與風(fēng)阻系數(shù)有很大關(guān)聯(lián),因此風(fēng)阻對(duì)每一款車而言都相當(dāng)重要。那么蔚來 ES6 這個(gè) 0.28 的風(fēng)阻系數(shù)又是處于什么水平?
以同級(jí)別標(biāo)桿產(chǎn)品來看,奧迪 Q5L 的風(fēng)阻系數(shù)為 0.3 ,而像是寶馬 X3 M40i 之流風(fēng)阻系數(shù)能達(dá)到 0.29 。而電動(dòng)車領(lǐng)域內(nèi),捷豹 I-Pace 風(fēng)阻系數(shù)為 0.29 ,奧迪 e-tron 虛擬后視鏡版本風(fēng)阻系數(shù)為 0.27 ,帶普通后視鏡版本為 0.28 ,與蔚來ES 6 持平,從這些數(shù)據(jù)也能看出,蔚來 ES6 在空氣動(dòng)力學(xué)方面的表現(xiàn)甚至已經(jīng)超越不少豪華品牌產(chǎn)品,處于頂尖水準(zhǔn)。
從以上的不同品牌的風(fēng)阻系數(shù)數(shù)據(jù)不難看出兩個(gè)信息,一個(gè)是電動(dòng)車相比燃油車更容易優(yōu)化在空氣動(dòng)力學(xué)方面的表現(xiàn)。另外一個(gè)是作為自主品牌,蔚來 ES6 在風(fēng)阻這些細(xì)節(jié)方面同樣能做到媲美,甚至超越豪華品牌。
電動(dòng)車在原生設(shè)計(jì)方面更有優(yōu)勢
說起空氣動(dòng)力學(xué),不少人會(huì)想起超跑、賽車身上夸張的車身進(jìn)氣口、巨大的擴(kuò)散器套件等等,我們都知道,汽車行進(jìn)過程存在巨大空氣阻力的一個(gè)原因是汽車本身存在迎風(fēng)面,另外一個(gè)就是空氣在流經(jīng)車身時(shí)會(huì)產(chǎn)生亂流因而加大了空氣阻力。首先在整體外觀上的設(shè)計(jì)電動(dòng)車就與燃油車有所不同,過去燃油車因?yàn)橐紤]車身結(jié)構(gòu)布局,要照顧到發(fā)動(dòng)機(jī)的冷卻,因此在前臉要設(shè)計(jì)開口格柵,以增加空氣流量,以此達(dá)到給動(dòng)力單元降溫的效果。而電動(dòng)車的電驅(qū)動(dòng)單元對(duì)空氣冷卻的需求并不那么高,因此大部分電動(dòng)車會(huì)將前臉開口做得很小,甚至于取消前臉開口,以此降低車輛的迎風(fēng)面。
第二個(gè)是流經(jīng)車身的亂流。考慮到車身結(jié)構(gòu)問題,迎風(fēng)面是必然存在的,因此流經(jīng)車身的亂流是廠家值得打磨的地方。大部分超跑與普通家用車在車身結(jié)構(gòu)上很大的區(qū)別在于,超跑有非常平整的底盤,從而保證流經(jīng)車底的空氣能平順的通過,而不會(huì)形成過多空氣阻力,再接觸如擴(kuò)散器、尾翼的設(shè)計(jì)能夠獲得極低的風(fēng)阻系數(shù)與下壓力。
但普通轎車因?yàn)榈妆P結(jié)構(gòu)要防治諸如排氣、油箱等等部件,因此難以做到平整,產(chǎn)生的亂流自然可想而知。而電動(dòng)車本身結(jié)構(gòu)部件簡單,大部分車型都是采用平整的電池包平置在汽車底部,因此規(guī)整的底盤對(duì)于空氣流通的好處也可想而知。而這也是電動(dòng)車相對(duì)于燃油車而言在空氣動(dòng)力學(xué)方面最大的優(yōu)勢。
ES6如何做到0.28的風(fēng)阻系數(shù)
了解風(fēng)阻的主要構(gòu)成之后,我們就能了解為什么電動(dòng)車普遍很容易做到風(fēng)阻比燃油車低,而轎車的風(fēng)阻又普遍比 SUV 低了。那么,蔚來ES 6 這個(gè) 0.28 的風(fēng)阻系數(shù)又是如何做到的呢?
首先還是從前臉迎風(fēng)面說起,蔚來 ES6 擁有上下兩組 AGS ( Active Grill Shutter )主動(dòng)式進(jìn)氣格柵,它的設(shè)計(jì)是窄口的,一方面能夠滿足驅(qū)動(dòng)單元全力發(fā)揮性能時(shí)需要的散熱的空氣,而車輛在對(duì)散熱需求較低的狀態(tài)時(shí)會(huì)關(guān)閉 AGS 葉片,從而降低空氣阻力。
除此之外,在造型設(shè)計(jì)方面,設(shè)計(jì)師同樣經(jīng)過多次實(shí)驗(yàn),在引擎蓋折角上經(jīng)過細(xì)微優(yōu)化,讓 X-Bar 前臉達(dá)到理想視覺效果的同時(shí),空氣阻力降低 0.7% 。經(jīng)過前臉的優(yōu)化,蔚來 ES6 在降低風(fēng)阻系數(shù)的同時(shí),還能有效提升續(xù)航表現(xiàn),理論上在 120km/h 時(shí)速下能額外貢獻(xiàn) 25km 的續(xù)航里程。
前面說過,電動(dòng)車最大的優(yōu)勢之一在于有規(guī)整的底盤,易于空氣流通,蔚來 ES6 在此基礎(chǔ)上,通過底部護(hù)板角度的設(shè)計(jì),能夠引導(dǎo)氣流更快速的通過。加上平布在車輛底盤中間的電池組,因此在高速行駛時(shí)能帶來更良好的車輛穩(wěn)定性表現(xiàn),在 120km/h 時(shí)速下續(xù)航里程能再增加 28km 。
如果僅僅是依托電動(dòng)車本身結(jié)構(gòu)優(yōu)勢的話,要達(dá)到 0.28 的風(fēng)阻系數(shù)還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不可能,因此細(xì)節(jié)方面的優(yōu)化,才能真正見識(shí)到各家的所長。工程師針對(duì)蔚來 ES6 翼子板曲線幅度設(shè)計(jì)、擾流板形狀傾斜角優(yōu)化、 A 柱面差曲率等等方面的進(jìn)行打磨,經(jīng)過對(duì)不少細(xì)節(jié)方面的處理,蔚來 ES6 最終得到了 0.28 的風(fēng)阻系數(shù)。
本網(wǎng)站文章僅供交流學(xué)習(xí) ,不作為商用, 版權(quán)歸屬原作者,部分文章推送時(shí)未能及時(shí)與原作者取得聯(lián)系,若來源標(biāo)注錯(cuò)誤或侵犯到您的權(quán)益煩請(qǐng)告知,我們將立即刪除.