浙江一醫(yī)院副院長收受回扣1676萬,辯護人說大環(huán)境因素,主觀惡性不大!您怎么看呢?
浙江一醫(yī)院副院長收受回扣1676萬,辯護人說大環(huán)境因素,主觀惡性不大,呵呵一笑先。老規(guī)矩,先來看看事情大致內(nèi)容:
2007年4月至2013年2月期間,利用職務的便利,在新藥引進、藥品使用等方面為海南木華公司謀取利益。
冒用他人名義幫助海南木華公司推薦杭州市富陽區(qū)第二人民醫(yī)院引進并銷售注射用氨曲南、燈盞花素等11種醫(yī)用藥品,先后96次通過轉賬、現(xiàn)金等方式,非法收受海南木華公司所送的藥品回扣共計人民幣約1050萬元。
在2009年11月至2018年7月期間,在新藥引進、藥品使用等方面為醫(yī)藥代表王某謀取利益,非法收受王某所送的藥品回扣共計人民幣約626萬元。以上就是案件的大致內(nèi)容了,然而,法院的判決卻讓我忍不住感慨萬千。孫志龍辯護人提出:本案系藥品回扣引起,存在大環(huán)境的因素,孫志龍的主觀惡性不大。
孫志龍歸案后,家屬通賣房產(chǎn)、借款籌集資金,積極退繳全部贓款。法院方面認為孫志龍歸案后如實供述犯罪事實,積極退繳贓款,依法予以從輕處罰。
2019年4月2日,一審判決孫志龍犯受賄罪,判處有期徒刑十二年,并處罰金人民幣200萬元。
最后的判決結果真的令人心寒,貪污1000多萬,最后只判處12年刑,罰金200萬?以前看過一篇報道,一小伙子誤把野生保護鳥類養(yǎng)在家里,結果判了十幾二十年。
一個婦女扇公交車司機巴掌,被判刑4年?
那么貪污手銬1000多萬,才14年公平嗎?
還有,一個孫志龍就能貪污這么多,那么,這些錢哪里來的?
我們老百姓身上,為什么看病那么貴,為什么住醫(yī)院動則上千上萬,為什么?
為什么受苦的總是我們百姓?
大家如有其他見解,請于下方評論交流。可加我關注了解更多奇趣新聞,記得點贊喲!
非常盡職的一位辯護人,在證據(jù)確鑿、事實清楚的狀況下,依然堅持為減刑而努力,把大環(huán)境都搬出來了,副院長沒選錯人。只不過,該受處罰的,始終逃不過。
據(jù)中國裁判文書網(wǎng)公布的消息。2007年4月到2013年2月,孫某在杭州市富陽區(qū)第二人民醫(yī)院擔任急診科(兼綜合病區(qū))主任、藥事委員會成員等職務時,在新藥引進、藥品使用等方面為海南某公司謀取利益,還冒用他人名義幫該公司向醫(yī)院推薦引進11中藥品。先后96次通過各種形式收受該公司藥品回扣共計約1050萬元。
另外,在2009年11月到2018年7月期間,孫某除以上職務外又擔任醫(yī)院副院長。他采用與上例類似的方式為醫(yī)藥代表王某謀取利益,先后百余次收受王某藥品回扣共計約626萬元。
案發(fā)后,孫某家屬退還贓款。其辯護人表示,本案是藥品回扣引起,存在大環(huán)境的因素,孫某的主觀惡性不大。最終,孫某因受賄罪被判處有期徒刑12年,罰金200萬元。
對于這個案例,談幾點看法:
1、孫某的這些做法其實早已不是什么秘密,即便是不了解醫(yī)藥行業(yè)的人,也知道點藥品回扣是怎么回事。因為藥品的暴利已經(jīng)是公開的秘密,幾乎無人不知無人不曉。因此,可能孫某做這些事時也并非是偷偷摸摸,他也并不一定擔心被別人知道,唯一擔心的是什么時候被查到。
2、從2007年到2018年11年的時間里,孫某總計收受回扣1676萬元,平均每年收150多萬元。每年僅靠收回扣就可以使他一家人過上富足的生活,怪不得在醫(yī)院里擔任個可以管事的職務那么難,收獲頗豐,豈能輕易得到。
3、僅藥品回扣一項,便可以找到老百姓看不起病的原因。并不是藥品本身有多貴,而是經(jīng)過這些中間人后,價錢被翻了幾十倍、幾百倍、甚至幾千倍。原本10塊錢的藥,經(jīng)過層層回扣、取利,到了患者手里便成了幾百、幾千、幾萬的藥。可見,孫某所收取的這1600多萬回扣,并不是藥品廠商和醫(yī)藥代表給的,而是最終由患者來出。患者的醫(yī)藥費里,出了太多本不該出的錢,導致了醫(yī)療費的天價。
4、孫某收受藥品回扣的金額為1600多萬,而在受賄罪規(guī)定里,金額超出300萬元便屬于受賄數(shù)額特別巨大。
根據(jù)《刑法》第三百八十三條規(guī)定:貪污數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處罰金或沒收財產(chǎn)。孫某被判處有期徒刑12年,如果依據(jù)他受賄的數(shù)額,其實12年的刑期并不重。因為他主動認罪,并且退還了受賄款項,所以,對其減輕了處罰。
5、孫某犯錯誤可能與大環(huán)境有關,但其辯護人不能把這個當做為孫某減輕處罰的借口。如果孫某本身是正直的,什么樣的環(huán)境都不會對其產(chǎn)生影響。所以,還是他自身的原因。
通過這個案例,不得不承認,醫(yī)藥品回扣給患者增加了不小的經(jīng)濟負擔,希望如孫某這樣的受賄者都能得到應有的懲罰,以為老百姓減輕看病的經(jīng)濟壓力。
【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發(fā)表看法,一起互動交流!】
本網(wǎng)站文章僅供交流學習 ,不作為商用, 版權歸屬原作者,部分文章推送時未能及時與原作者取得聯(lián)系,若來源標注錯誤或侵犯到您的權益煩請告知,我們將立即刪除.