一、植物廢棄物處理方法？

植物廢棄物資源化利用的方法，其特征在于將植物廢棄物進行發(fā)酵處理。

二、和廢棄物的處理方法？

垃圾處理的一般方法可概括為物質利用、能量利用和填埋處置三種方法。

三、各種冰箱都有什么優(yōu)缺點？

區(qū)別如下：

1）直冷箱需要手動除霜，霜主要結在冷凍室蒸發(fā)器上，長期使用后結霜量較大，會影響制冷效果，導致耗電量增大。風冷箱的蒸發(fā)器不與食物直接接觸，可以自動除霜，無需手動除霜，一般按壓縮機累計運行時間來定時除霜（機械風冷箱有化霜定時器），除此之外電腦箱一般還會累計用戶開門時間來控制化霜間隔，相對比較靈活。

2）直冷箱各個間室的溫度控制一般通過不同間室的蒸發(fā)器的面積來匹配達到（單系統），對于雙系統或多系統直冷箱則通過電磁閥來控制制冷劑的流向不同的蒸發(fā)器來達到溫度控制的目的。風冷箱一般只有一個翅片蒸發(fā)器裝在冷凍室，各個間室的溫度控制一般通過控制風門的開閉來滿足設定需求。

3）直冷箱通過熱傳導和自然對流換熱，冷卻速凍較慢，溫度不均勻。風冷箱通過風扇驅動箱內空氣循環(huán)進行強制對流換熱，冷卻速度較快，溫度均為，控溫精確，風道系統的設計對制冷效果影響非常大，主要要保證風道循環(huán)暢通無阻。

4）風冷箱由于有固定的化霜周期加上電機的功率還有各種加熱絲以及主控板本身消耗的功率，所以其耗電量一般比制冷箱要大。同樣由于風扇電機的轉動，氣流的流動，噪音一般也比直冷箱要大。

5）風冷箱可以使食物迅速風干，一般不利于食物保鮮。盡管有一些所謂的保鮮技術，但也只是在小范圍內設置一個相對封閉的區(qū)間，不然冷風直接進去，僅僅從四周流過比如保鮮抽屜。關于合適，各個家庭不盡同，各有所好，還是根據自己的喜好和經濟狀態(tài)來選擇吧。

四、有機廢氣處理各種方法優(yōu)缺點有哪些？

有機廢氣處理方法及優(yōu)缺點：

（1）熱力燃燒法：適用于處理高濃度、小氣量的可燃性氣體，凈化效率高，有機廢氣被徹底氧化分解，缺點：設備易腐蝕，處理成本高，易形成二次污染在高溫下有機廢氣與燃料氣充分混和，實現完全燃燒。

（2）催化燃燒法：催化燃燒法在催化劑的作用下，使有機廢氣中的碳氫化合物在溫度較低的條件下迅速氧化成水和二氧化碳，達到治理的目的。缺點：催化劑易中毒，投入成本高；

（3）吸收法：利用有機廢氣易溶于水的特性，廢氣直接與水接觸，從而溶解于水，達到去除廢氣的效果。適用于水溶性、有組織排放源的有機氣體，工藝簡單，管理方便，設備運轉費用低，缺點：產生二次污染，需對洗滌液進行處理；凈化效率低；

（4）吸附法：利用吸附劑吸附功有機廢氣，適用于處理低濃度有機廢氣。 凈化效率高，成本低。缺點：再生較困難，需要不斷更換；

（5）生物法：利用微生物的生命過程把廢氣中的氣態(tài)污染物分解轉化成少或甚至無害物質。自然界中存在各種各樣的微生物，幾乎所有無機的和有機的污染物都能轉 化。生物處理不需要再生和其他高級處理過程，與其他凈化法相比，具有設備簡單、能耗低、安全可靠、無二次污染等優(yōu)點，但不能回收利用污染物質。

（6）低溫等離子體技術：介質阻擋放電過程中，等離子體內部產生富含極高化學活性的粒子，如電子、離子、自由基和激發(fā)態(tài)分子等。廢氣中的污染物質與這些具有較高能量的活性基團發(fā)生 反應，最終轉化為CO2和H2O等物質，從而達到凈化廢氣的目的。適用范圍廣，凈化效率高，尤其適用于其它方法難以處理的多組分惡臭氣體，如化工、醫(yī)藥等 行業(yè)。電子能量高，幾乎可以和所有的惡臭氣體分子作用；運行費用低；反應快，設備啟動、停止十分迅速，隨用隨開。缺點：一次性投資較高、安全隱患。

（7）光催化氧化介紹：光氧催化處理技術是利用特種紫外線波段（C波段），在特種催化氧化劑的作用下，將廢氣分子破碎并進一步氧化還原的一種特殊處理方式。廢氣分子先經過特殊波 段高能紫外光波破碎有機分子，打斷其分子鏈；同時，通過分解空氣中的氧和水，得到高濃度臭氧，臭氧進一步吸收能量，形成氧化性能更高的自由羥基，氧化廢氣 分子。同時根據不同的廢氣成分配置多種復合惰性催化劑，大大提高廢氣處理的速度和效率，從而達到對廢氣進行凈化的目的。暫無發(fā)現缺點。

五、各種焊接方法的優(yōu)缺點？

1. 電弧焊接

優(yōu)點：適用于大多數金屬，成本較低，可用于大型結構，焊接速度快。

缺點：需要高電壓和電流，需要專業(yè)技能，可能會產生氣體和煙霧，需要保護措施。

2. 氣焊

優(yōu)點：適用于大多數金屬，可用于大型結構，可控制焊接溫度，可進行多種焊接操作。

缺點：需要高溫氧化性氣體，需要專業(yè)技能，可能會產生氣體和煙霧，需要保護措施。

3. TIG焊接

優(yōu)點：適用于大多數金屬，可控制焊接溫度，焊接質量高，可進行精細焊接。

缺點：需要專業(yè)技能，速度較慢，需要保護措施。

4. MIG/MAG焊接

優(yōu)點：適用于大多數金屬，速度快，可進行大量生產，可控制焊接溫度。

缺點：需要專業(yè)技能，需要保護措施，可能會產生氣體和煙霧。

5. 激光焊接

優(yōu)點：焊接速度快，可進行高精度焊接，可控制焊接溫度。

缺點：設備成本高，需要專業(yè)技能，需要保護措施。

6. 熱熔焊接

優(yōu)點：適用于大多數金屬和塑料，可進行大量生產，可控制焊接溫度。

缺點：需要專業(yè)技能，需要保護措施，可能會產生氣體和煙霧。

六、電子廢棄物的處理方法是什么？

一、化學處理電子廢棄物的化學處理也稱濕法處理，將破碎后的電子廢棄物顆粒投入到酸陛或堿性的液體中，浸出液再經過萃取、沉淀、置換、離子交換、過濾以及蒸餾等一系列的過程最終得到高品位的金屬。但在化學處理的過程中要使用強酸和劇毒的氟化物等，會產生大量的廢液，并排放有毒氣體，對環(huán)境產生的危害較大。火法處理　　火法處理是將電子廢棄物焚燒、熔煉、燒結、熔融等，去除塑料和其他有機成分富集金屬的方法。火法處理也會對環(huán)境造成嚴重的危害。從資源回收、生態(tài)環(huán)境保護等方面來看，這些方法都難以推廣。我國廣東貴嶼鎮(zhèn)等采取的就是這兩種對環(huán)境危害較大的處理方法，給當地的環(huán)境以及可持續(xù)發(fā)展帶來了嚴重的影響。

二、機械處理電子廢棄物的機械處理是運用各組分之間物理性質差異進行分選的方法，包括拆卸、破碎、分選等步驟，分選處理后的物質再經過后續(xù)處理可分別獲得金屬、塑料、玻璃等再生原料。這種處理方法具有成本低，操作簡單，不易造成二次污染，易實現規(guī)模化等優(yōu)勢，是目前各國開發(fā)的熱點。

三、微生物處理利用微生物浸取金等貴金屬是在20世紀80年代開始研究的提取低含量物料中貴金屬的新技術。利用微生物的活動使得金等貴金屬合金中其它非貴金屬氧化成為可溶物而進入溶液，使貴金屬裸露出來以便于回收。生物技術提取金等貴金屬具有工藝簡單、費用低、操作簡單的優(yōu)點，但浸取時間較長。h.brandl等利用氧化亞鐵硫桿菌對經過粉碎預處理的電子廢棄物碎塊進行浸出試驗，在選定的溫度、ph、投加量下，可以浸出超過90%的cu，zn和ni，pb以pbso4的形式穩(wěn)定在沉淀物中。

七、醫(yī)療廢棄物處理掙錢嗎？

這個行業(yè)是能賺到錢的。一般屬于獨門生意向，這是因為醫(yī)療廢物的特殊性，主管部門不可能像開藥店一樣審批那么多醫(yī)療廢物處理站。

這個行業(yè)收費標準是按照醫(yī)療機構占地面積計算的，一個區(qū)（縣）如果有五十家大小醫(yī)療機構，積少成多也是一筆可觀收入。

八、電子廢棄物的處理方法是怎樣的？

　　處理方法如下：　　1、把電子垃圾交給由電子產品企業(yè)設立并負責無污染的電子垃圾回收處理系統（最優(yōu)方案）　　由電子產品企業(yè)負責電子垃圾回收處理，能讓企業(yè)有動力改善產品設計，使用更少的有毒物質，讓產品更容易被升級回收。而且，設計制造了這些電子產品的企業(yè)也才是最了解自己的產品構造與物質使用情況，是最適合對它們的電子垃圾回收處理的。　　2、交給第三方設立的正規(guī)電子垃圾回收處理機構（暫時替代方案）有一些政府部門與企業(yè)已經意識到電子垃圾的危害性，并設置了電子垃圾回收處理系統。這些電子垃圾回收處理系統雖然能避免電子垃圾因為不當的處理方式造成二次污染，但卻不能激勵電子產品企業(yè)改善產品設計，不能從根源上解決電子垃圾污染問題，只是在電子產品企業(yè)為產品承擔全部責任與相關法規(guī)落實前的過渡之策。　　3、交給路邊小販（不建議采用）　　正規(guī)回收渠道的缺失是電子垃圾污染肆虐的原因之一，而消費者也應該增強環(huán)保意識，意識到電子垃圾是含有多種有毒物質的危險廢物，不能隨便處理。　　4、暫時存放家中（無奈中建議采用的方案）　　在電子產品企業(yè)為它們的產品承擔全部責任前，在相關的法規(guī)與處理技術完善前，暫時將自己的電子垃圾存放在家中實在是無奈之舉。

九、垃圾處理有哪些常用方法?各種方法的優(yōu)缺點是什么？

三種主要垃圾處理方法

1、填埋

填埋是大量消納城市生活垃圾的有效方法，也是所有垃圾處理工藝剩余物的最終處理方法，目前，我國普遍采用直接填埋法。

所謂直接填埋法是將垃圾填入已預備好的坑中蓋上壓實，使其發(fā)生生物、物理、化學變化，分解有機物，達到減量化和無害化的目的。

填埋處理方法是一種最通用的垃圾處理方法，它的最大特點是處理費用低，方法簡單，但容易造成地下水資源的二次污染。隨著城市垃圾量的增加，靠近城市的適用的填埋場地愈來愈少，開辟遠距離填埋場地又大大提高了垃圾排放費用，這樣高昂的費用甚至無法承受。

2、焚燒

焚燒法是將垃圾置于高溫爐中，使其中可燃成分充分氧化的一種方法，產生的熱量用于發(fā)電和供暖。目前較為先進的垃圾轉化能源系統可將濕度達7%的垃圾變成干燥的固體進行焚燒，焚燒效率達95%以上，同時，焚燒爐表面的高溫能將熱能轉化為蒸汽，可用于暖氣、空調設備及蒸汽渦輪發(fā)電等方面。

焚燒處理的優(yōu)點是減量效果好（焚燒后的殘渣體積減少90%以上，重量減少80%以上），處理徹底。但是，焚燒廠的建設和生產費用較為昂貴。在多數情況下，這些裝備所產生的電能價值遠遠低于運行成本，會給當地政府留下巨額經濟虧損。由于垃圾含有某些金屬，焚燒具有很高的毒性，產生二次環(huán)境污染。對環(huán)境的污染和淺表性漫長性侵害，主要包括垃圾燃燒后的空氣污染。在這一類污染中主要包括：

⑴化學制品在高溫焚燒過程中產生的有毒有害物質污染。

⑵空氣中的有毒有害物質（包括硫化物、碳化物等物質）污染。

⑶汽車燃料燃燒物的排放以及汽車工業(yè)產生的化工垃圾對環(huán)境的污染，柴油汽車尾氣的重度污染和低量的慢性污染。

⑷生活垃圾在燃燒時產生的其他有毒有害性物質污染。

城市的綜合性污染越來越嚴重，城市化的發(fā)展過程中存在地質環(huán)境以及空氣污染的治理問題。城市垃圾填埋處理帶來的地質性污染以及焚燒垃圾帶來的空氣污染是最重要的兩項指標。

焚燒是世界各國廣泛采用的城市垃圾處理技術，大型的配備有熱能回收與利用裝置的垃圾焚燒處理系統，由于順應了回收能源的要求，正逐漸上升為焚燒處理的主流。國外工業(yè)發(fā)達國家，特別是日本和西歐，普遍致力于推進垃圾焚燒技術的應用。國外焚燒技術的廣泛應用，除得益于經濟發(fā)達、投資力強、垃圾熱值高外，主要在于焚燒工藝和設備的成熟、先進。世界上許多著名公司投入力量開發(fā)焚燒技術與設備，且主要設備與附屬裝置定型配套。國外工業(yè)發(fā)達國家主要致力于改進原有的各種焚燒裝置及開發(fā)新型焚燒爐，使之朝著高效、節(jié)能、低造價、低污染的方向發(fā)展，自動化程度越來越高。

3、堆肥

將生活垃圾堆積成堆，保溫至70℃儲存、發(fā)酵，借助垃圾中微生物分解的能力，將有機物分解成無機養(yǎng)分。經過堆肥處理后，生活垃圾變成衛(wèi)生無味的腐殖質。既解決垃圾的出路，又可達到再資源化的目的，但是生活垃圾堆肥量大，養(yǎng)分含量低，長期使用易造成土壤板結和地下水質變壞，所以，堆肥的規(guī)模不易太大。

隨著社會的進步，人們生活水平的提高，垃圾成分愈發(fā)復雜，有機物、人工合成材料增多。這種現狀要求垃圾處理技術，應由單一銷毀方法向多種方法、互助配合、共同處理的綜合處理轉變。只有這樣，才能實現垃圾的變廢為寶，為社會提供可利用資源。垃圾處理是有很多的方法，但是每個方法都不是完美的，都是有一定的缺陷的。在垃圾處理上，不管怎么樣去處理，那么我們自身要學習保護環(huán)境的觀念，如果每個人都能主動的去保護環(huán)境，那我想國家也不用去花費這么大的精力去解決這方面的問題，人們自己也能保證了自己生活的環(huán)境質量，所以我們不能知光光靠政府，我們也是要靠自己的。

垃圾被認為是最具開發(fā)潛力的、永不枯竭的“城市礦藏”，是“放錯地方的資源”。這既是對垃圾認識的深入和深化，也是城市發(fā)展的必然要求。

十、葛粉各種分離方法的優(yōu)缺點？

1、超高壓提取法屬于非加熱處理加工法，可以克服傳統的加熱處理方法提取出的活性物質活性低下的缺點。 優(yōu)點：壓力迅速、均勻作用到要提取的素材，可以開發(fā)出與熱處理方式不同物性的成分，具有與熱處理同樣高的提取效率。 缺點：設備投資高昂，難以分解殘留的農藥，不同素材的壓強研究進展緩慢。 ?

2、超聲波提取法是利用多種不同的超聲波，引起分子振動的技術。相比傳統的熱水提取法，超聲波提取法不會造成有效成分的破壞、損失較少，同時，通過Cabitation過程可以穩(wěn)定地提取有效成分。 優(yōu)點：反應速度非常快，破壞植物組織很容易，可短期內提取出所需物質最大限度維持活性物質的功效，沒有殘留物。 缺點：只有對物理上穩(wěn)定的素材才適用，活性物質容易被破壞，需要大量提取時效率低下。