一、危廢如何處置？

根據危廢的性質確定危廢的處置方式。 危險廢物的處置，是指將危險廢物焚燒和用其他改變其物理、化學、生物特性的方法，達到減少已產生的廢物數量、縮小固體危險廢物體積、減少或者消除其危險成分的活動，或者將危險廢物最終置于符合環境保護規定要求的場所或者設施并不再回取的活動。主要方法有：

1.填埋法：衛生土地填埋，安全土地填埋；

2.焚燒法：

3.固化法：水泥固化法，塑料固化法，水玻璃固化法，瀝青固化法；

4.化學法：

5.其他：生物講解法等

二、危廢處置化驗流程？

先將危廢封存取樣，交由有資質的公司或人員分析化驗。

三、廢工業鹽危廢代碼是多少？

是HW34。

工業廢鹽來自工業生產，高鹽廢水處理、農藥生產等均會產生大量的工業廢鹽，主要是指無機鹽為主要成分的固體廢棄物，廢鹽年產量超過2.0×107t ，主要分為氯化鈉、硫酸鈉兩大類。

根據工業廢鹽的成分，可將工業廢鹽分為單一鹽與混合鹽。單一鹽為單一組分的鹽；混合鹽是指兩種及兩種以上組分的鹽，工業廢鹽中的有機物含量與產生行業有關。

四、什么是危廢點對點處置？

危廢定向“點對點”指的是，將特定企業產生的危險廢物作為另外一家企業的生產原料進行定向利用。“點對點”資源化利用模式，解決了工業廢酸、廢鹽等危險廢物的利用處置難題，大幅降低了企業生產成本、潛在的環境風險，實現生態和經濟效益雙提升。

五、危廢處置成本有哪些？

收貨運費丶焚燒能源丶化學處置丶水電氣丶設備維護丶環保凈化裝置丶污水處理丶人力成本。

六、工業危廢處置招標規定？

必須要有相關的資質 必須要有切實可行性處理的報告，必須要有切實可行的應急處理的備案

七、危廢處置公司需要哪些資質？

一）申請領取危險廢物收集、貯存、處置綜合經營許可證，應當具備下列條件：

1、有3名以上環境工程專業或者相關專業中級以上職稱，并有3年以上固體廢物污染治理經歷的技術人員。

2、有符合國務院交通主管部門有關危險貨物運輸安全要求的運輸工具。

3、有符合國家或者地方環境保護標準和安全要求的包裝工具，中轉和臨時存放設施、設備以及經驗收合格的貯存設施、設備。

4、有符合國家或者地方環境保護標準和安全要求的處置設施、設備和配套的污染防治設施。

5、有與所經營的危險廢物類別相適應的處置技術和工藝。

6、有保證危險廢物經營安全的規章制度、污染防治措施和事故應急救援措施。

7、以填埋方式處置危險廢物的，應當依法取得填埋場所的土地使用權。

（二）申請領取危險廢物收集經營許可證，應當具備下列條件：

1、有防雨、防滲的運輸工具；

2、有符合國家或者地方環境保護標準和安全要求的包裝工具，中轉和臨時存放設施、設備；

3、有保證危險廢物經營安全的規章制度、污染防治措施和事故應急救援措施。

八、北京危廢處置龍頭有哪些？

高能環境（603588）：固廢處理龍頭股。北京高能時代環境技術股份有限公司是國內最早專業從事固體廢物污染防治技術研究和應用的高新技術企業之一，通過對各類生態屏障體系和污染治理系統的構建和實施，致力于在垃圾處理、礦山能源、煤化工、石油化工、水利生態和環境修復等領域提供固體廢物污染防治系統解決方案和工程承包服務，旨在打造成為行業領先的固廢治理綜合解決方案提供商。

固廢處理概念股其他的還有：

中國天楹（000035）：業務覆蓋全球30個國家的城市環境服務類企業。。

東旭藍天（000040）：目前公司已先后與邢臺市邢東新區簽訂總金額不低于35億元的固廢處理、河道治理等項目合作協議，與邢臺市建設局就白馬河生態綜合治理項目簽署規模約為14.4億元合作協議，并已在邢臺布局80平方公里城市天然氣。

冀東水泥（000401）：公告顯示，此次交易涉及34家標的公司，標的公司主要從事水泥及水泥熟料、混凝土、骨料、耐火材料及環保固廢處理等業務。

旺能環境（002034）：公司表示，該項目中標符合公司業務戰略規劃，有利于增強公司餐廚垃圾處理規模、增強公司在固廢處理業務領域的綜合實力。

飛馬（002210）：大同富喬環保新能源產業在運營中嚴格推行城鄉固廢處置循環經濟產業園模式，做到土地利用集約化、環保效益最大化、能源利用循環化、固廢處理成品化、固廢處置監管集中化、技術優化智能化，將城鄉固廢所蕰含的資源"吃干榨凈"，實現固廢處置效益最大化。

浙富控股（002266）：全資子公司申聯環保具備危廢無害化處理全產業鏈。。

長青集團（002616）：垃圾發電和燃氣灶具廚電制造雙主營。

九、工業鹽在國家危廢代碼是？

工業鹽在國家危險廢物代碼是HW11。

十、個人是否可以申請危廢處置企業？

個人不可以申請危廢處置企業，從事收集、貯存、利用、處置危險廢物經營活動的單位，必須取得許可證。根據本款規定，許可證的申請主體只能是單位，不可能是個人。有觀點認為，由于個人不具有申請許可證的可能性，因此不能對個人無證經營活動進行處罰。筆者認為，這種觀點存在明顯的邏輯錯誤，無法成立。