一、全球治理機制？

全球治理理論是順應世界多極化趨勢而提出的旨在對全球政治事務進行共同管理的理論。該理論最初由社會黨國際前主席、國際發(fā)展委員會主席勃蘭特于1990年在德國提出。1992年，28位國際知名人士發(fā)起成立了“全球治理委員會”（Commission on Global Governance），并由卡爾松和蘭法爾任主席，該委員會于1995年發(fā)表了《天涯成比鄰》（Our Global Neighborhood）的研究報告，較為系統(tǒng)地闡述了全球治理的概念、價值以及全球治理同全球安全、經(jīng)濟全球化、改革聯(lián)合國和加強全世界法治的關(guān)系。

二、全球治理原則？

中國著眼于時代發(fā)展大勢,遵循(共商共建共享)原則,為全球治理提出中國方案,貢獻中國智慧。

三、全球治理體系和治理規(guī)則？

全球治理理論是順應世界多極化趨勢而提出的旨在對全球政治事務進行共同管理的理論。該理論最初由社會黨國際前主席、國際發(fā)展委員會主席勃蘭特于1990年在德國提出。1992年，28位國際知名人士發(fā)起成立了“全球治理委員會”（Commission on Global Governance），并由卡爾松和蘭法爾任主席，該委員會于1995年發(fā)表了《天涯成比鄰》（Our Global Neighborhood）的研究報告，較為系統(tǒng)地闡述了全球治理的概念、價值以及全球治理同全球安全、經(jīng)濟全球化、改革聯(lián)合國和加強全世界法治的關(guān)系。

即維護國際社會正常秩序，實現(xiàn)人類普世價值的規(guī)則體系，包括用以調(diào)節(jié)國際關(guān)系和規(guī)范國際秩序的所有跨國性的原則、規(guī)范、標準、政策、協(xié)議、程序等。

四、什么是全球治理，全球治理的核心要素？

全球治理理論是順應世界多極化趨勢而提出的旨在對全球政治事務進行共同管理的理論。

該理論最初由社會黨國際前主席、國際發(fā)展委員會主席勃蘭特于1990年在德國提出。全球治理的基本要素： 第一，在全球范圍內(nèi)雖然缺乏某種中央權(quán)威，但仍存在能夠?qū)嵤┠承Q定的機制，換言之，全球治理的實質(zhì)是以全球治理機制為基礎(chǔ)，而不是以正式的政府權(quán)威為基礎(chǔ)。第二，全球治理存在一個由不同層次的行為體和運動構(gòu)成的復雜結(jié)構(gòu)，強調(diào)行為者的多元化和多樣性。全球治理并不排斥國家政府在全球治理中的重要作用，但它認為國家只是進行全球治理的眾多行為體的一部分，各種非國家行為體與國家政府協(xié)商合作，從地區(qū)到全球?qū)哟紊辖鉀Q共同的問題。第三，全球治理的方式是參與、談判和協(xié)調(diào)，強調(diào)程序的基本原則與實質(zhì)的基本原則同等重要，其關(guān)鍵詞是“項目規(guī)劃”、“伙伴關(guān)系”、“意見一致”。第四，全球治理與全球秩序之間存在著緊密的聯(lián)系，全球秩序包含那些世界政治不同發(fā)展階段中的常規(guī)化安排，一些安排是基礎(chǔ)性的，而另一些則是程序化的。可以認為，全球治理就是全球秩序加上意向性。

五、全球氣候治理體系？

第一，《巴黎協(xié)定》采用“國家自主決定的貢獻”機制以實現(xiàn)全面參與。“國家自主決定的貢獻”就是各國根據(jù)各自經(jīng)濟和政治狀況，自愿做出的減排承諾。從目前的情況看，《巴黎協(xié)定》在促進包容性和實現(xiàn)全面參與上的成功是空前的。不僅發(fā)達國家，發(fā)展中國家也提出自己的減排承諾，已經(jīng)有188個締約方提交了“國家自主決定的貢獻”，接近全球排放的100%。

第二，《巴黎協(xié)定》引入“以全球盤點為核心，以5年為周期”的更新機制。之前，全球氣候治理體系的主要問題是缺乏更新機制，以致于每隔一段時間就需要啟動新的談判進程來更新各方承諾。《巴黎協(xié)定》規(guī)定自2018年起，每5年將對全球長期減排目標進行盤點，這將有助于各國政策的協(xié)調(diào)及同步加強。

第三，《巴黎協(xié)定》開啟“自下而上”的行動模式。《巴黎協(xié)定》的新機制——“國家自主決定的貢獻”，允許各國根據(jù)各自經(jīng)濟和政治狀況自愿做出減排承諾，這種“自下而上”的行動機制有別于之前全球氣候治理體系的“自上而下”的方式。比如，《京都議定書》“自上而下”議定發(fā)達國家減排目標的方式導致部分發(fā)達國家不愿接受而退出，削弱了協(xié)定的效力。

六、全球能源治理格局？

第一，供過于求的能源格局一時難以逆轉(zhuǎn)，能源價格在低價位波動，全球能源治理的不確定性增加。特朗普上臺推動頁巖氣、頁巖油、煤炭等化石能源的發(fā)展，美國本土原油產(chǎn)量大大超出預期，美國成為世界上第一大原油生產(chǎn)國和重要的原油出口國，大量美國頁巖油氣進入世界能源市場。3月份，俄羅斯與沙特限產(chǎn)協(xié)議未達成，雙方大幅增加原油產(chǎn)量，試圖擠壓美國的頁巖油氣份額。

與此同時，隨著新冠肺炎疫情的流行，全球?qū)υ偷膶嶋H需求大為減少，導致原油全球供應過剩。目前，歐佩克+雖然宣布自5月起正式減產(chǎn)970萬桶/日，減產(chǎn)期限到2022年4月30日，但世界石油需求下降3000萬桶/日，之間仍存在很大的缺口。“石油戰(zhàn)爭”與新冠肺炎疫情疊加形成的供過于求的能源格局，即使在疫情結(jié)束之后，也將短時不可逆轉(zhuǎn)，能源市場將會在疫情的影響下“時冷時熱”。

在能源市場供大于求的格局之下，石油市場的價格反彈可能很短暫，油價長期在25美元到50美元之間上下波動將成為常態(tài)。許多嚴重依賴石油出口的國家，由于石油收入的銳減，其財政壓力增大，經(jīng)濟將會陷入困境。

第二，能源轉(zhuǎn)型迫在眉睫，全球能源治理過程中或?qū)⒊霈F(xiàn)新型全球地緣政治博弈。歷史上，重大的能源轉(zhuǎn)型歷來都伴隨著不可預見的“黑天鵝”事件。

回望過去50年的發(fā)展，化石燃料主導了民族國家之間的貿(mào)易和權(quán)力關(guān)系，化石燃料也一直都是地緣政治動蕩和沖突的根源。而這一切正在發(fā)生變化，世界正從化石燃料向可再生能源技術(shù)轉(zhuǎn)型，這種能源轉(zhuǎn)型將隨之形成新的權(quán)力關(guān)系。

2020年最大的“黑天鵝”事件就是新冠肺炎疫情。在疫情的影響下，可再生能源將會成為許多國家實現(xiàn)能源自給，確保能源安全的重要選擇。這是因為，可再生能源的成本迅速下降（太陽能和風能的產(chǎn)能每增加一倍，成本就會減少大約20%），其對健康和氣候問題的貢獻日益增加（空氣污染每年導致700萬人死亡）等等。

更重要的是，可再生能源在大多數(shù)國家可以多種形式廣泛獲取，它是可不斷填充的能源流，相對而言不易因運輸受阻而受到影響。它可在地方社區(qū)范圍內(nèi)迅速且便捷地使用，與分散性能源生產(chǎn)和消費十分匹配。

這一分散性屬性將侵蝕傳統(tǒng)化石能源在地理上的密集度構(gòu)成的政治格局。隨著世界對化石燃料依賴度的下降，新型全球地緣政治博弈將會呈現(xiàn)出來，圍繞可再生能源的發(fā)展而展開。

大多數(shù)能源生產(chǎn)國的可再生能源發(fā)展還處于起步階段，我國與這些國家在可再生能源方面有很大的合作空間。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，中國的可再

七、全球治理體系演變？

二戰(zhàn)后，在國際社會的共同努力下，全球治理機制取得了長足的發(fā)展。然而，在全球化時代，國際貿(mào)易、投資、金融、通信、旅游、恐怖主義、犯罪和軍火走私得到了更為迅猛的發(fā)展，以至于造成法律和組織滯后。國際法和國際制度未能趕上科技和經(jīng)濟高速發(fā)展的步伐，全球治理體制的范圍和權(quán)力在事實和法理兩個層面上出現(xiàn)了明顯的鴻溝。

盡管在法理上聯(lián)合國系統(tǒng)掌管國際和平與安全，但國際沖突的加劇或解決主要依靠武器精良的國家；盡管在法理上主權(quán)國家仍然是國際體系的基石，但全球金融和經(jīng)濟治理仍然主要靠非國家行為體。換言之，全球治理體系并未與最有影響力的政治和經(jīng)濟行為體同步發(fā)展。如果不加以控制，這種趨勢會在缺乏替代治理合法性的選擇形式的情況下，進一步削弱現(xiàn)有國際體系的政治和社會結(jié)構(gòu)。

2017年1月，習近平主席在聯(lián)合國日內(nèi)瓦總部發(fā)表的題為《共同構(gòu)建人類命運共同體》的主旨演講中，全面、深刻、系統(tǒng)地闡述人類命運共同體理念，為當代國際關(guān)系發(fā)展提供了新理念，開辟出一條合作共贏、共建共享的文明發(fā)展新道路，也為變革當前的全球治理體系指明了方向。

八、全球治理困境含義？

全球治理變革應該克服全球治理中存在的三個困境：治理主體缺位、治理機制滯后和治理規(guī)范陳舊，提升全球治理的合法性、有效性和包容性。

全球化時代造就了以新興大國和非政府組織為代表的新興治理主體的興起，這些新興治理主體與以西方大國為代表的既有治理主體共存于全球治理格局中，這種力量對比態(tài)勢很容易被置于西方陳舊治理規(guī)范的認知框架之中，被解構(gòu)為“既有”和“反面”、“自我”和“他者”。

既有治理主體從維護自身治理地位和治理利益的角度考慮，將新興治理主體視為現(xiàn)行治理規(guī)則的破壞者，對其進行壓制；而新興治理主體從爭取自身治理地位和治理利益的角度，將既有治理主體視為舊秩序的維護者，努力擺脫現(xiàn)行治理體制施加的束縛。

九、全球環(huán)境治理包括？

全球環(huán)境治理面臨著全球環(huán)境規(guī)則的執(zhí)行力不足、聯(lián)合國系統(tǒng)的效率不高、全球發(fā)展不平衡和傳統(tǒng)的發(fā)展模式尚未改變、全球?qū)用嫒狈Νh(huán)境與發(fā)展的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、對國際競爭的顧慮成為全球環(huán)境治理的瓶頸、全球環(huán)境治理缺乏推動力量等挑戰(zhàn)。

全球環(huán)境治理的進一步改善，需要加強全球?qū)用姝h(huán)境與發(fā)展的統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，探索不影v向全球市場公平競爭的資金和技術(shù)援助機制，建立全球環(huán)境治理體系中的推動機制。

人與自然和諧共生，呼吁全世界共同推進生態(tài)環(huán)境治理，多次就共同構(gòu)建美麗地球家園、共同構(gòu)建人類命運共同體提供中國主張、中國方案、中國智慧、中國力量，彰顯了中國對全球環(huán)境治理和生態(tài)文明建設的大國擔當。

堅持同舟共濟、權(quán)責共擔，攜手應對氣候變化、能源資源安全、網(wǎng)絡安全、重大自然災害等日益增多的全球性問題，共同呵護人類賴以生存的地球家園。

十、全球治理學科？

1國際組織與全球治理是一門跨學科的學科。跨學科學位課程以國際研究學位課程為基礎(chǔ)，旨在培養(yǎng)學生對當今世界力量的全面認識。課程涉及面廣，包括歷史、政治和國際關(guān)系、研究和問題解決導向等。

2本專業(yè)畢業(yè)生主要分布在國外政經(jīng)部門和政府學術(shù)機構(gòu)。學生畢業(yè)后，還可以報考國內(nèi)外研究生。本專業(yè)適用于公務員崗位和招考。

3培養(yǎng)具有全球視野、扎實理論、精通商務和外語技能的高素質(zhì)全球治理和國際組織人才。這個專業(yè)的畢業(yè)生將有兩種國際組織通用的語言-英語和法語良好的聽、說、讀、寫能力，良好的英語和法語熟悉國際組織運作規(guī)則，關(guān)注全球發(fā)展趨勢和全球性問題，具備調(diào)查研究、公共政策分析、國際談判、跨文化溝通、創(chuàng)造性解決問題等業(yè)務能力，成為新一代具有民族自豪感、全球視野、人類命運共同體情懷和創(chuàng)新務實精神的復合型高級全球治理和國際組織人才