一、京都協(xié)定的簽訂時(shí)間？

京都協(xié)定是1997年12月在日本京都通過(guò)，并于1998年3月16日至1999年3月15日間開(kāi)放簽字，共有84國(guó)簽署，條約于2005年2月16日開(kāi)始強(qiáng)制生效。到2009年2月，一共有183個(gè)國(guó)家通過(guò)了該條約（超過(guò)全球排放量的61%），引人注目的是美國(guó)曾簽字，但并未送交參議院進(jìn)行批準(zhǔn)程序。

條約規(guī)定，它在“不少于55個(gè)參與國(guó)簽署該條約且溫室氣體排放量達(dá)到附件I中規(guī)定，簽署國(guó)家在達(dá)到1990年總排放量的55%后的第90天”開(kāi)始生效。這兩個(gè)條件中，“55個(gè)國(guó)家”在2002年5月23日當(dāng)冰島通過(guò)后首先滿足條件。2004年12月18日，俄羅斯通過(guò)了該條約后達(dá)到了“55%”的條件，條約于90天后的2005年2月16日開(kāi)始強(qiáng)制生效。

二、與中國(guó)簽訂漁業(yè)協(xié)定的國(guó)家？

我國(guó)已與日本、越南、俄羅斯均簽訂了漁業(yè)協(xié)定，對(duì)共同開(kāi)發(fā)水域的漁業(yè)資源的開(kāi)發(fā)與養(yǎng)護(hù)做了規(guī)定。我國(guó)與美國(guó)、澳大利亞、毛里塔尼亞、巴布亞新幾內(nèi)亞、緬甸、智利、馬紹爾群島、幾內(nèi)亞、幾內(nèi)亞比紹、烏拉圭、也門(mén)、印度尼西亞等國(guó)家均簽訂過(guò)漁業(yè)合作性協(xié)定，就漁業(yè)捕撈、漁業(yè)貿(mào)易、水產(chǎn)品加工、水產(chǎn)養(yǎng)殖、人員培訓(xùn)以及海洋執(zhí)法合作等方面做了協(xié)商和規(guī)定

三、梧桐樹(shù)協(xié)定簽訂的背景？

17世紀(jì)20年代，紐約的曼哈頓隸屬于荷蘭殖民者，他們給這個(gè)新的領(lǐng)地取了一個(gè)名字——新阿姆斯特丹。當(dāng)時(shí)，這些荷蘭的開(kāi)拓者精于商業(yè)運(yùn)作，且具備非常先進(jìn)的商業(yè)思維。顯然，紐約這一世界上少有的深水良港被他們認(rèn)為是實(shí)現(xiàn)商業(yè)夢(mèng)想的最佳領(lǐng)地，他們?cè)谶@里建立起貿(mào)易中心，賺到了數(shù)不勝數(shù)的金錢(qián)財(cái)富。

這個(gè)巨大的商業(yè)蛋糕，很容易引起周圍其他強(qiáng)者的垂涎，于是，新阿姆斯特丹的首席長(zhǎng)官彼得·斯度文森時(shí)刻警惕著周圍的情況。他注意到新阿姆斯特丹三面環(huán)海，只有北面和新英格蘭相連接，彼得·斯度文森預(yù)測(cè)一旦與其發(fā)起紛爭(zhēng)，新英格蘭的軍隊(duì)很可能會(huì)從北面的陸地上發(fā)起攻擊。因此，他認(rèn)為，在北面修建高墻工事勢(shì)在必行。

實(shí)際上，斯度文森的預(yù)測(cè)完全失策，當(dāng)時(shí)英國(guó)人的海軍已經(jīng)非常強(qiáng)大，沒(méi)必要繞個(gè)彎子來(lái)實(shí)施登陸作戰(zhàn)，最終，憑借強(qiáng)大的海上武力，英國(guó)人打垮了荷蘭人，從此新阿姆斯特丹改名為“紐約”，英文意思是“新約克”。之所以叫“新約克”，是因?yàn)橛?guó)人把新阿姆斯特丹作為一份生日禮物，送給了當(dāng)時(shí)英國(guó)約克郡的公爵詹姆士。

斯度文森修建的高墻沒(méi)有派上用場(chǎng)，32年后，這里被規(guī)劃。一群測(cè)量人員沿著這排木墻畫(huà)下了白線，打算在這里建設(shè)街道并給這條還不存在的街道取了名字——Wall Street（華爾街）。此后，華爾街雖然經(jīng)歷了風(fēng)風(fēng)雨雨，卻一直默默無(wú)聞，直到100多年后，即1792年5月17日，它才被賦予了新的含義和使命。

隨著美國(guó)證券市場(chǎng)的火爆，一批經(jīng)紀(jì)人開(kāi)始租用固定交易場(chǎng)所交易股票。1792年3月21日，24家股票經(jīng)紀(jì)人在華爾街68號(hào)的一棵梧桐樹(shù)下簽訂了一份協(xié)議，史稱《梧桐樹(shù)協(xié)議》，約定每日在梧桐樹(shù)下聚會(huì)從事證券交易，并制定了交易傭金的最低標(biāo)準(zhǔn)及其他交易條款。這也是紐約證券交易所的開(kāi)端，1792年5月17日這一天也因而被認(rèn)為是紐約證券交易所的誕生日。

四、2016年簽訂巴黎協(xié)定的國(guó)？

《巴黎協(xié)定》是全球195個(gè)國(guó)家在巴黎氣候變化大會(huì)上通過(guò)，于美國(guó)紐約簽署的氣候變化協(xié)定，該協(xié)定為2020年后全球應(yīng)對(duì)氣候變化行動(dòng)作出安排。

《巴黎協(xié)定》的主要目標(biāo)是將21世紀(jì)全球平均氣溫上升幅度控制在2攝氏度以內(nèi)，并將全球氣溫上升控制在前工業(yè)化時(shí)期水平之上1.5攝氏度以內(nèi)。

五、什么是全球治理，全球治理的核心要素？

全球治理理論是順應(yīng)世界多極化趨勢(shì)而提出的旨在對(duì)全球政治事務(wù)進(jìn)行共同管理的理論。

該理論最初由社會(huì)黨國(guó)際前主席、國(guó)際發(fā)展委員會(huì)主席勃蘭特于1990年在德國(guó)提出。全球治理的基本要素： 第一，在全球范圍內(nèi)雖然缺乏某種中央權(quán)威，但仍存在能夠?qū)嵤┠承Q定的機(jī)制，換言之，全球治理的實(shí)質(zhì)是以全球治理機(jī)制為基礎(chǔ)，而不是以正式的政府權(quán)威為基礎(chǔ)。第二，全球治理存在一個(gè)由不同層次的行為體和運(yùn)動(dòng)構(gòu)成的復(fù)雜結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)行為者的多元化和多樣性。全球治理并不排斥國(guó)家政府在全球治理中的重要作用，但它認(rèn)為國(guó)家只是進(jìn)行全球治理的眾多行為體的一部分，各種非國(guó)家行為體與國(guó)家政府協(xié)商合作，從地區(qū)到全球?qū)哟紊辖鉀Q共同的問(wèn)題。第三，全球治理的方式是參與、談判和協(xié)調(diào)，強(qiáng)調(diào)程序的基本原則與實(shí)質(zhì)的基本原則同等重要，其關(guān)鍵詞是“項(xiàng)目規(guī)劃”、“伙伴關(guān)系”、“意見(jiàn)一致”。第四，全球治理與全球秩序之間存在著緊密的聯(lián)系，全球秩序包含那些世界政治不同發(fā)展階段中的常規(guī)化安排，一些安排是基礎(chǔ)性的，而另一些則是程序化的。可以認(rèn)為，全球治理就是全球秩序加上意向性。

六、塘沽停戰(zhàn)協(xié)定簽訂的時(shí)間是？

1933年5月30日，關(guān)東軍派遣副參謀長(zhǎng)岡村寧次少將，中方派遣北平分會(huì)總參議熊斌中將為代表抵達(dá)塘沽，雙方各自交換了委任狀。5月31日上午九點(diǎn)半，雙方代表舉行會(huì)談。岡村提出《停戰(zhàn)協(xié)定》草案，并稱：“這是關(guān)東軍的最后方案，一字不容變更，中國(guó)代表應(yīng)在一個(gè)半小時(shí)內(nèi)，即上午11時(shí)以前，做出承諾與否的答復(fù)。”

熊斌則表示：“在撤兵區(qū)域內(nèi)，如果出現(xiàn)擾亂治安的武裝組織，中國(guó)軍隊(duì)可作必要處置。”

但是岡村則表示一切待停戰(zhàn)協(xié)定簽字后再作協(xié)商。

最終在距離日本所要求時(shí)間的前十分鐘即10點(diǎn)50分，熊斌無(wú)奈只好簽字，未作任何更改，這就是我們通常所說(shuō)的《塘沽停戰(zhàn)協(xié)定》。

七、中日雙邊貨幣協(xié)定簽訂時(shí)間？

經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，2018年10月26日，中國(guó)人民銀行與日本銀行簽署了中日雙邊本幣互換協(xié)議，旨在維護(hù)兩國(guó)金融穩(wěn)定，支持雙邊經(jīng)濟(jì)和金融活動(dòng)發(fā)展。

協(xié)議規(guī)模為2000億元人民幣/34000億日元，協(xié)議有效期三年，經(jīng)雙方同意可以展期。

貨幣互換協(xié)議

貨幣互換（又稱貨幣掉期）是指兩筆金額相同、期限相同、計(jì)算利率方法相同，但貨幣不同的債務(wù)資金之間的調(diào)換，同時(shí)也進(jìn)行不同利息額的貨幣調(diào)換。

貨幣互換作為央行間共同應(yīng)對(duì)金融危機(jī)、維護(hù)金融穩(wěn)定、促進(jìn)雙邊貿(mào)易和投資的手段已經(jīng)為我國(guó)和國(guó)外主要央行所實(shí)踐。

八、全球環(huán)境治理的背景？

進(jìn)入80年代以來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，具有全球性影響的環(huán)境問(wèn)題日益突出。不僅發(fā)生了區(qū)域性的環(huán)境污染和大規(guī)模的生態(tài)破壞，而且出現(xiàn)了溫室效應(yīng)、臭氧層破壞、全球氣候變化、酸雨、物種滅絕、土地沙漠化、森林銳減、越境污染、海洋污染、野生物種減少、熱帶雨林減少、土壤侵蝕等大范圍的和全球性環(huán)境危機(jī)，嚴(yán)重威脅著全人類的生存和發(fā)展。

國(guó)際社會(huì)在經(jīng)濟(jì)、政治、科技、貿(mào)易等方面形成了廣泛的合作關(guān)系，并建立起了一個(gè)龐大的國(guó)際環(huán)境條約體系，聯(lián)合治理環(huán)境問(wèn)題。

我國(guó)的生物多樣性在世界上占有相當(dāng)重要的位置，但據(jù)科學(xué)家統(tǒng)計(jì)，我國(guó)同世界很多地區(qū)一樣，物種正在以驚人的速度滅絕和喪失。

因此，保護(hù)生物多樣性、保證生物資源的永續(xù)利用是我國(guó)的一項(xiàng)重要任務(wù)，也是全球環(huán)境保護(hù)行動(dòng)計(jì)劃的重要組成部分。

九、全球環(huán)境治理的難點(diǎn)？

一、氣候風(fēng)險(xiǎn)的特征及其對(duì)氣候治理的挑戰(zhàn)；

在人類社會(huì)面臨的諸多風(fēng)險(xiǎn)中，氣候風(fēng)險(xiǎn)對(duì)人類生產(chǎn)生活和生態(tài)系統(tǒng)的影響日益凸顯。

二、全球氣候治理的法制策略；

氣候治理需要參與主體多元化。

三、中國(guó)參與全球氣候治理的法制路徑；

1、遵循以風(fēng)險(xiǎn)預(yù)防原則為中心的政策導(dǎo)向，

2、建立完整的氣候治理體系，推進(jìn)協(xié)同治理。

3、完善減緩性與適應(yīng)性立法，化解制度風(fēng)險(xiǎn)。

十、全球氣象治理的基石？

共同但有區(qū)別的責(zé)任原則是全球氣候治理的基石。

共同但有區(qū)別責(zé)任原則源于國(guó)際環(huán)境法，該原則構(gòu)成國(guó)際合作、構(gòu)建和提升發(fā)展中國(guó)家履行國(guó)際環(huán)境法的能力，以共同應(yīng)對(duì)全球環(huán)境問(wèn)題的法律基礎(chǔ)。中國(guó)國(guó)內(nèi)環(huán)境法應(yīng)吸收共同但有區(qū)別責(zé)任原則，創(chuàng)新機(jī)制，以解決中國(guó)日益嚴(yán)峻的環(huán)境問(wèn)題。

中國(guó)態(tài)度

中國(guó)為實(shí)現(xiàn)這個(gè)減排目標(biāo)并不輕松。有人測(cè)算，中國(guó)要達(dá)到單位GDP碳排放強(qiáng)度降低45%的目標(biāo)，今后10年每年需要為此新增投資300億美元，相當(dāng)于每個(gè)中國(guó)家庭每年要承擔(dān)64美元。中國(guó)人是需要勒緊褲腰帶才能完成這個(gè)目標(biāo)的。

中國(guó)政府的表態(tài)以及一貫以來(lái)在應(yīng)對(duì)氣候變化方面富有成效的行動(dòng)，踐行著“共同但有區(qū)別的責(zé)任”，體現(xiàn)出一個(gè)大國(guó)高度負(fù)責(zé)的風(fēng)范。