一、世界上首部空氣污染防治法案指的是什么？

《清潔空氣法》 英國人開始反思空氣污染造成的苦果，并催生了世界上第一部空氣污染防治法案《清潔空氣法》的出臺。

二、水污染防治法案例？

　　2019年5月8日，沈陽市生態環境局大東分局對劉麗華電鍍廠進行現場檢查，發現該單位電鍍廢水未經處理直接排放，現場對其排放的廢水進行采樣監測，該單位兩個排放口排放的廢水中鎳分別超標25.8倍和791倍，超標倍數巨大，性質極其惡劣，已涉嫌環境污染犯罪。大東分局依法對其處以100萬元罰款，并將此案件移送公安機關。

三、英國權利法案是法律嗎？

權利法案在英國起憲法作用，屬于憲法性質文件，但它并不是成文憲法（世界第一部成文憲法是美國1787年憲法），可以被認為是英國憲法的前身。英國人仍然堅持著不成文的憲法形式。這種立憲方式可以及時的把進步成果用法律的形式鞏固下來，并很方便的加以改變。

四、英國《權利法案》是否為憲法？

權利法案在英國起憲法作用，屬于憲法性質文件，但它并不是成文憲法（世界第一部成文憲法是美國1787年憲法），可以被認為是英國憲法的前身。英國人仍然堅持著不成文的憲法形式。這種立憲方式可以及時的把進步成果用法律的形式鞏固下來，并很方便的加以改變。

五、英國限制王權的法案特點？

英國最早以文件形式出現的限制王權的法案是自由大憲章，這份文件是英國貴族與無地王約翰斗爭的結果，約翰在貴族的脅迫下簽署了自由大憲章，承認了貴族某些國王不得剝奪的權力，比如國王不得隨意剝奪貴族的財產，不得未經審判逮捕貴族，不得以自己貴族監護人的身份侵吞貴族遺孤的遺產等等，英國限制王權的法案，更像是貴族與國王的討價還價，更為注重保護貴族的人身以及財產權利。

六、英國王室婚姻法案？

王室婚姻法是英王喬治三世由于擔心王室成員締結不適當的婚姻會影響王室的尊貴和榮譽而制定的特別法律。王室婚姻法的制定與喬治三世的兩個兄弟不無關系。由于喬治三世兩兄弟坎伯蘭大公和格洛斯特大公分別與霍頓夫人及沃爾德格雷夫人結婚，喬治三世認為這種婚姻影響王室的尊貴和榮譽。

為防止再發生類似情況，遂制定王室婚姻法。該法規定，英王喬治后代的婚姻必須經英王樞密院的批準方能生效；或者如果婚姻當事人的年齡均在25歲以上，他們必須提前I2個月將其結婚意愿通知樞密院，在此期間內，議會的兩院如未明確宣布不同憊該項婚姻的成立，該婚姻方可生效。但嫁到外國家族中去的英國公主除外。

七、英國《權利法案》的意義在于？

答案是：B 為限制王權提供了憲法保障 這是公認的英國《權利法案》的意義：　　

1.為限制國王的權利提供的法律保障。

2.英國從此確立了君主立憲制的資產階級統治。 3、從社會轉型的角度來看，《權利法案》最重大的意義是：以法律權利代替君主權力。

八、1869年英國通過什么法案？

1869年英國通過了《權利法案》。

為了避免當年（1660年）邀請斯圖亞特王朝復辟的前車之鑒，英國決定以法律形式限制國王的權力，保證自己的權力，于是在議會上、下兩院共同召開的全體會議上，向威廉和瑪麗提出了一個“權利宣言”，要求國王以后未經議會同意不能停止法律的效力，不經議會同意不能征收賦稅，今后任何天主教徒不得擔任英國國王，任何國王不能與羅馬天主教徒結婚等。

威廉接受了這些要求，即英國王位，是為威廉三世，瑪麗即位為英國女王，是為瑪麗二世。1689年10月，議會通過了“權利宣言”并制訂為法律，是為《權利法案》。

奠定了英國君主立憲政體的理論和法律基礎，確立了議會高于王權的原則，具有憲法的性質，標志著君主立憲制開始在英國建立，為英國資本主義的迅速發展掃清了道路。

九、世界上第一本茶學專著產生于英國嗎。？

2019年11月15日世界上第一部茶葉專著:《茶經》。《茶經》是唐代陸羽所著,成書于公元780年。

十、英國《權利法案》包括了哪些內容？

權利法案（英國）

東方法眼按：《權利法案》，全稱《國民權利與自由和王位繼承宣言》（An Act Declaring the Rights and Liberties of the Subject and Settling the Succession of the Crown），是英國憲法中重要的一部法律，由威廉三世于1689年簽署，威廉三世被宣布為“光榮革命”之后英國國王的前提就是必須接受由議會所提出的這部《權利法案》。在1701年英國議會又通過了一部《王位繼承法》，被看作是《權利法案》的補充，這兩個法案確立了英國“議會至上”原則，是超向虛位君主制度的重要一步，議會逐漸成為國家的最高權力機關?！稒嗬ò浮肥怯鴼v史上自《大憲章》以來最重要的一部法案之一，英國的《權利法案》可以被認為是美國憲法的前身。

國會兩院經依法集會于西敏寺宮，為確保英國人民傳統之權利與自由而制定本法律。

1．凡未經國會同意，以國王權威停止法律或停止法律實施之僭越權力。

2．近來以國王權威擅自廢除法律或法律實施之僭越權力，為非法權力。

3．設立審理宗教事務之欽差法庭之指令，以及一切其他同類指令與法庭，皆為非法而有害

4．凡未經國會準許，借口國王特權，為國王而征收，或供國王使用而征收金錢，超出國會準許之時限或方式者，皆為非法。

5．向國王請愿，乃臣民之權利，一切對此項請愿之判罪或控告，皆為非法。

6．除經國會同意外，平時在本王國內征募或維持常備軍，皆屬違法。

7．凡臣民系新教徒者，為防衛起見，得酌量情形，并在法律許可范圍內，置備武器。

8．國會議員之選舉應是自由的。

9．國會內之演說自由、辯論或議事之自由，不應在國會以外之任何法院或任何地方，受到彈劾或訊問。

10．不應要求過多的保釋金，亦不應強課過分之罰款，更不應濫施殘酷非常之刑罰。

11．陪審官應予正式記名列表并陳報之，凡審理叛國犯案件之陪審官應為自由世襲地領有人。

12．定罪前，特定人的一切讓與及對罰金與沒收財產所做的一切承諾，皆屬非法而無效。

13．為申雪一切訴冤，并為修正、加強與維護法律起見，國會應時常集會。

彼等(即靈俗兩界貴族與眾議員等)并主張、要求與堅持上述各條為彼等無可置疑之權利與自由；凡上開各條中有損人民之任何宣告、判決、行為或訴訟程序，今后斷不應據之以為結論或先例。