一、全球治理原則？

中國(guó)著眼于時(shí)代發(fā)展大勢(shì),遵循(共商共建共享)原則,為全球治理提出中國(guó)方案,貢獻(xiàn)中國(guó)智慧。

二、商丘治理大氣污染的作文？

感謝邀請(qǐng)，商丘在治理大氣污染上的成績(jī)還是非常顯著的，根據(jù)2019年1-3月份的河南各市空氣質(zhì)量評(píng)比，商丘也位于第三名，空氣質(zhì)量較好。

而在2017年之前，商丘地區(qū)的污染情況是非常嚴(yán)重的，尤其是水體污染，像永城、睢縣等地，很多河流都發(fā)出陣陣的惡臭，工業(yè)排水直接不經(jīng)處理排入河流，給當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)造成了嚴(yán)重危害。在中央第五環(huán)保督察組進(jìn)駐后進(jìn)行了嚴(yán)厲的批評(píng)，于是商丘開(kāi)展了轟轟烈烈的治理污染的行動(dòng)。

其中在大氣污染治理上，首先對(duì)工業(yè)排放的廢氣進(jìn)行了專(zhuān)項(xiàng)治理，在各地設(shè)置環(huán)境監(jiān)測(cè)站進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控，再次對(duì)渣土車(chē)安裝GPS定位系統(tǒng)進(jìn)行動(dòng)態(tài)管理，并對(duì)渣土車(chē)等進(jìn)行覆蓋處理。然后就是采用霧炮車(chē)進(jìn)行揚(yáng)塵覆蓋。

在經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的管控后，商丘的空氣質(zhì)量和水體污染現(xiàn)象明顯得到了改善，直到今天，出永城市的環(huán)境還需要進(jìn)一步提升外，其它地方都達(dá)到了領(lǐng)先的水平，于是在今年的評(píng)比中，商丘也位于全省第三名。

總之，商丘在治理大氣污染上成績(jī)還是非常顯著的，好的空氣環(huán)境造福子孫后代，最后也祝商丘能夠迎來(lái)更多的藍(lán)天，讓綠水青山變?yōu)榻鹚y山。

我是河南這些事兒，持續(xù)更新更多河南本地問(wèn)答，歡迎關(guān)注、點(diǎn)贊、評(píng)論、轉(zhuǎn)發(fā)，謝謝！

三、什么是大氣污染治理設(shè)備？

空氣污染控制設(shè)備是指為了應(yīng)對(duì)大氣污染，改善環(huán)境而采用的一系列控制設(shè)備，包括除塵設(shè)備、氣態(tài)污染物控制設(shè)備、集氣罩與管道系統(tǒng)等。講述設(shè)備與管道設(shè)計(jì)的基本知識(shí)、現(xiàn)行設(shè)計(jì)方法和標(biāo)準(zhǔn)及安全技術(shù)；在凈化技術(shù)與設(shè)備結(jié)構(gòu)方面，則按技術(shù)的特點(diǎn)分章介紹了各類(lèi)凈化技術(shù)及設(shè)備，如除塵技術(shù)及設(shè)備、吸收凈化技術(shù)及設(shè)備、氧化還原凈化技術(shù)及設(shè)備、吸附凈化技術(shù)及設(shè)備、煙囪設(shè)計(jì)

四、恩平大氣污染治理工程？

為進(jìn)一步貫徹落實(shí)我市2021年生態(tài)環(huán)境保護(hù)委員會(huì)全體會(huì)議精神，做好大氣污染防治工作，江門(mén)市生態(tài)環(huán)境局恩平分局開(kāi)展揚(yáng)塵治理專(zhuān)項(xiàng)檢查行動(dòng)。

行動(dòng)中，檢查組先后到江山悅樓盤(pán)施工工地和市建安混凝土攪拌有限公司，認(rèn)真聽(tīng)取各企業(yè)負(fù)責(zé)人匯報(bào)相關(guān)揚(yáng)塵治理工作的落實(shí)情況，并仔細(xì)檢查企業(yè)、建筑工地噴淋設(shè)施、環(huán)保除塵霧炮機(jī)、場(chǎng)地內(nèi)道路硬底化以及裸土實(shí)現(xiàn)黑膜覆蓋情況，對(duì)進(jìn)出車(chē)輛沖洗嚴(yán)格要求，確保灰土不帶出工地。

五、什么是全球治理，全球治理的核心要素？

全球治理理論是順應(yīng)世界多極化趨勢(shì)而提出的旨在對(duì)全球政治事務(wù)進(jìn)行共同管理的理論。

該理論最初由社會(huì)黨國(guó)際前主席、國(guó)際發(fā)展委員會(huì)主席勃蘭特于1990年在德國(guó)提出。全球治理的基本要素： 第一，在全球范圍內(nèi)雖然缺乏某種中央權(quán)威，但仍存在能夠?qū)嵤┠承Q定的機(jī)制，換言之，全球治理的實(shí)質(zhì)是以全球治理機(jī)制為基礎(chǔ)，而不是以正式的政府權(quán)威為基礎(chǔ)。第二，全球治理存在一個(gè)由不同層次的行為體和運(yùn)動(dòng)構(gòu)成的復(fù)雜結(jié)構(gòu)，強(qiáng)調(diào)行為者的多元化和多樣性。全球治理并不排斥國(guó)家政府在全球治理中的重要作用，但它認(rèn)為國(guó)家只是進(jìn)行全球治理的眾多行為體的一部分，各種非國(guó)家行為體與國(guó)家政府協(xié)商合作，從地區(qū)到全球?qū)哟紊辖鉀Q共同的問(wèn)題。第三，全球治理的方式是參與、談判和協(xié)調(diào)，強(qiáng)調(diào)程序的基本原則與實(shí)質(zhì)的基本原則同等重要，其關(guān)鍵詞是“項(xiàng)目規(guī)劃”、“伙伴關(guān)系”、“意見(jiàn)一致”。第四，全球治理與全球秩序之間存在著緊密的聯(lián)系，全球秩序包含那些世界政治不同發(fā)展階段中的常規(guī)化安排，一些安排是基礎(chǔ)性的，而另一些則是程序化的。可以認(rèn)為，全球治理就是全球秩序加上意向性。

六、全球大氣污染的背景？

目前，困擾世界全球性大氣污染的問(wèn)題主要是溫室效應(yīng)與臭氧層破壞。這種污染所造成的傷害已經(jīng)沒(méi)有了國(guó)界的限制，足以威脅人類(lèi)能否在地球上繼續(xù)居住下去，其后果十分嚴(yán)峻，已成為與世界各國(guó)都有切身利害關(guān)系的問(wèn)題，引起了普遍的關(guān)注。要解決這個(gè)問(wèn)題，需要各國(guó)協(xié)調(diào)一致的行動(dòng)。聯(lián)合國(guó)1989年把“警惕全球變暖”作為6月5日全世界環(huán)境日主題，以喚起社會(huì)各界環(huán)境污染的關(guān)注和全世界人民對(duì)自己的生存環(huán)境的危機(jī)感與責(zé)任感

七、全球氣候治理體系？

第一，《巴黎協(xié)定》采用“國(guó)家自主決定的貢獻(xiàn)”機(jī)制以實(shí)現(xiàn)全面參與。“國(guó)家自主決定的貢獻(xiàn)”就是各國(guó)根據(jù)各自經(jīng)濟(jì)和政治狀況，自愿做出的減排承諾。從目前的情況看，《巴黎協(xié)定》在促進(jìn)包容性和實(shí)現(xiàn)全面參與上的成功是空前的。不僅發(fā)達(dá)國(guó)家，發(fā)展中國(guó)家也提出自己的減排承諾，已經(jīng)有188個(gè)締約方提交了“國(guó)家自主決定的貢獻(xiàn)”，接近全球排放的100%。

第二，《巴黎協(xié)定》引入“以全球盤(pán)點(diǎn)為核心，以5年為周期”的更新機(jī)制。之前，全球氣候治理體系的主要問(wèn)題是缺乏更新機(jī)制，以致于每隔一段時(shí)間就需要啟動(dòng)新的談判進(jìn)程來(lái)更新各方承諾。《巴黎協(xié)定》規(guī)定自2018年起，每5年將對(duì)全球長(zhǎng)期減排目標(biāo)進(jìn)行盤(pán)點(diǎn)，這將有助于各國(guó)政策的協(xié)調(diào)及同步加強(qiáng)。

第三，《巴黎協(xié)定》開(kāi)啟“自下而上”的行動(dòng)模式。《巴黎協(xié)定》的新機(jī)制——“國(guó)家自主決定的貢獻(xiàn)”，允許各國(guó)根據(jù)各自經(jīng)濟(jì)和政治狀況自愿做出減排承諾，這種“自下而上”的行動(dòng)機(jī)制有別于之前全球氣候治理體系的“自上而下”的方式。比如，《京都議定書(shū)》“自上而下”議定發(fā)達(dá)國(guó)家減排目標(biāo)的方式導(dǎo)致部分發(fā)達(dá)國(guó)家不愿接受而退出，削弱了協(xié)定的效力。

八、全球能源治理格局？

第一，供過(guò)于求的能源格局一時(shí)難以逆轉(zhuǎn)，能源價(jià)格在低價(jià)位波動(dòng)，全球能源治理的不確定性增加。特朗普上臺(tái)推動(dòng)頁(yè)巖氣、頁(yè)巖油、煤炭等化石能源的發(fā)展，美國(guó)本土原油產(chǎn)量大大超出預(yù)期，美國(guó)成為世界上第一大原油生產(chǎn)國(guó)和重要的原油出口國(guó)，大量美國(guó)頁(yè)巖油氣進(jìn)入世界能源市場(chǎng)。3月份，俄羅斯與沙特限產(chǎn)協(xié)議未達(dá)成，雙方大幅增加原油產(chǎn)量，試圖擠壓美國(guó)的頁(yè)巖油氣份額。

與此同時(shí)，隨著新冠肺炎疫情的流行，全球?qū)υ偷膶?shí)際需求大為減少，導(dǎo)致原油全球供應(yīng)過(guò)剩。目前，歐佩克+雖然宣布自5月起正式減產(chǎn)970萬(wàn)桶/日，減產(chǎn)期限到2022年4月30日，但世界石油需求下降3000萬(wàn)桶/日，之間仍存在很大的缺口。“石油戰(zhàn)爭(zhēng)”與新冠肺炎疫情疊加形成的供過(guò)于求的能源格局，即使在疫情結(jié)束之后，也將短時(shí)不可逆轉(zhuǎn)，能源市場(chǎng)將會(huì)在疫情的影響下“時(shí)冷時(shí)熱”。

在能源市場(chǎng)供大于求的格局之下，石油市場(chǎng)的價(jià)格反彈可能很短暫，油價(jià)長(zhǎng)期在25美元到50美元之間上下波動(dòng)將成為常態(tài)。許多嚴(yán)重依賴(lài)石油出口的國(guó)家，由于石油收入的銳減，其財(cái)政壓力增大，經(jīng)濟(jì)將會(huì)陷入困境。

第二，能源轉(zhuǎn)型迫在眉睫，全球能源治理過(guò)程中或?qū)⒊霈F(xiàn)新型全球地緣政治博弈。歷史上，重大的能源轉(zhuǎn)型歷來(lái)都伴隨著不可預(yù)見(jiàn)的“黑天鵝”事件。

回望過(guò)去50年的發(fā)展，化石燃料主導(dǎo)了民族國(guó)家之間的貿(mào)易和權(quán)力關(guān)系，化石燃料也一直都是地緣政治動(dòng)蕩和沖突的根源。而這一切正在發(fā)生變化，世界正從化石燃料向可再生能源技術(shù)轉(zhuǎn)型，這種能源轉(zhuǎn)型將隨之形成新的權(quán)力關(guān)系。

2020年最大的“黑天鵝”事件就是新冠肺炎疫情。在疫情的影響下，可再生能源將會(huì)成為許多國(guó)家實(shí)現(xiàn)能源自給，確保能源安全的重要選擇。這是因?yàn)椋稍偕茉吹某杀狙杆傧陆担ㄌ?yáng)能和風(fēng)能的產(chǎn)能每增加一倍，成本就會(huì)減少大約20%），其對(duì)健康和氣候問(wèn)題的貢獻(xiàn)日益增加（空氣污染每年導(dǎo)致700萬(wàn)人死亡）等等。

更重要的是，可再生能源在大多數(shù)國(guó)家可以多種形式廣泛獲取，它是可不斷填充的能源流，相對(duì)而言不易因運(yùn)輸受阻而受到影響。它可在地方社區(qū)范圍內(nèi)迅速且便捷地使用，與分散性能源生產(chǎn)和消費(fèi)十分匹配。

這一分散性屬性將侵蝕傳統(tǒng)化石能源在地理上的密集度構(gòu)成的政治格局。隨著世界對(duì)化石燃料依賴(lài)度的下降，新型全球地緣政治博弈將會(huì)呈現(xiàn)出來(lái)，圍繞可再生能源的發(fā)展而展開(kāi)。

大多數(shù)能源生產(chǎn)國(guó)的可再生能源發(fā)展還處于起步階段，我國(guó)與這些國(guó)家在可再生能源方面有很大的合作空間。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的可再

九、全球治理困境含義？

全球治理變革應(yīng)該克服全球治理中存在的三個(gè)困境：治理主體缺位、治理機(jī)制滯后和治理規(guī)范陳舊，提升全球治理的合法性、有效性和包容性。

全球化時(shí)代造就了以新興大國(guó)和非政府組織為代表的新興治理主體的興起，這些新興治理主體與以西方大國(guó)為代表的既有治理主體共存于全球治理格局中，這種力量對(duì)比態(tài)勢(shì)很容易被置于西方陳舊治理規(guī)范的認(rèn)知框架之中，被解構(gòu)為“既有”和“反面”、“自我”和“他者”。

既有治理主體從維護(hù)自身治理地位和治理利益的角度考慮，將新興治理主體視為現(xiàn)行治理規(guī)則的破壞者，對(duì)其進(jìn)行壓制；而新興治理主體從爭(zhēng)取自身治理地位和治理利益的角度，將既有治理主體視為舊秩序的維護(hù)者，努力擺脫現(xiàn)行治理體制施加的束縛。

十、全球治理體系演變？

二戰(zhàn)后，在國(guó)際社會(huì)的共同努力下，全球治理機(jī)制取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。然而，在全球化時(shí)代，國(guó)際貿(mào)易、投資、金融、通信、旅游、恐怖主義、犯罪和軍火走私得到了更為迅猛的發(fā)展，以至于造成法律和組織滯后。國(guó)際法和國(guó)際制度未能趕上科技和經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的步伐，全球治理體制的范圍和權(quán)力在事實(shí)和法理兩個(gè)層面上出現(xiàn)了明顯的鴻溝。

盡管在法理上聯(lián)合國(guó)系統(tǒng)掌管?chē)?guó)際和平與安全，但國(guó)際沖突的加劇或解決主要依靠武器精良的國(guó)家；盡管在法理上主權(quán)國(guó)家仍然是國(guó)際體系的基石，但全球金融和經(jīng)濟(jì)治理仍然主要靠非國(guó)家行為體。換言之，全球治理體系并未與最有影響力的政治和經(jīng)濟(jì)行為體同步發(fā)展。如果不加以控制，這種趨勢(shì)會(huì)在缺乏替代治理合法性的選擇形式的情況下，進(jìn)一步削弱現(xiàn)有國(guó)際體系的政治和社會(huì)結(jié)構(gòu)。

2017年1月，習(xí)近平主席在聯(lián)合國(guó)日內(nèi)瓦總部發(fā)表的題為《共同構(gòu)建人類(lèi)命運(yùn)共同體》的主旨演講中，全面、深刻、系統(tǒng)地闡述人類(lèi)命運(yùn)共同體理念，為當(dāng)代國(guó)際關(guān)系發(fā)展提供了新理念，開(kāi)辟出一條合作共贏、共建共享的文明發(fā)展新道路，也為變革當(dāng)前的全球治理體系指明了方向。